一、合同和聊天记录不一致 -法律知识2025,合同和聊天记录不一致
法律分析：
有书面合同的，以书面合同为准。如果聊天记录在后，涉及对合同内容的变更，相当于达成了新的约定。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》 第四百六十九条 当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。
书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。
以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。
二、合同和聊天记录不一致
法律分析：有书面合同的，以书面合同为准。如果聊天记录在后，涉及对合同内容的变更，相当于达成了新的约定。
法律依据：《中华人民共和国民法典》 第四百六十九条 当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。
书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。
以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。
三、聊天记录算合同证据吗
法律分析：书面合同包括合同书、信件和数据电文，而微信聊天记录是属于数据电文，如果微信聊天记录有合同构成要件的，可以视为书面合同，具有法律效力。
法律依据：《中华人民共和国民法典》第四百六十九条 当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。
四、聊天记录可以作为合同依据吗
法律分析：微信聊天记录所记载的内容具有合同要件的，可以代表合同书。
法律依据：《中华人民共和国民法典》
第五百七十七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第五百七十八条 当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。
第五百七十九条 当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。
第五百八十四条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
五、合同和聊天记录不一致 法律问题
法律分析:
有书面合同的，以书面合同为准。如果聊天记录在后，涉及对合同内容的变更，相当于达成了新的约定。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》 第四百六十九条 当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。
书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。
以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。
六、聊天记录能作为合同吗
法律主观：聊天记录不一定能算合同证据，应根据具体情况判断。如果聊天记录是真实的，能证明合同关系的存在或者能证明当事人诉讼主张，并且是当事人采用合法手段收集的，则经法庭查证属实后，可以作为合同证据使用。
法律客观：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
本站点为您整理关于本文的法律热搜话题
●合同与聊天记录的效力
●聊天记录与合同不符,以哪个为准
●签合同前和聊天记录后不一致
●合同跟微信聊天记录冲突
●合同与微信聊天不符合以什么为准
●合同和微信聊天哪个法律效应大
●微信聊天记录和合同矛盾哪个为主
●微信聊天和合同不一样
●聊天记录和合同有出入
●聊天记录的合同有效么
文章来源参考：【头条】2025聊天记录与合同不符,以哪个为准，合同和微信聊天哪个法律效应大本文到此结束，希望对您有所帮助，欢迎我们的本网站以便快速找到！