一、合同生效和有效的区别是什么2025,合同生效和有效的区别是什么
（一）合同是否有效和合同是否生效的判断标准不同
1、判断合同是否有效的标准：
（1）主体适格：当事人在订立合同时是否有相应的民事权利能力和民事行为能力；
（2）合同内容合理合法：合同内容是否违反法律法规的强制性规定和公序良俗；
（3）当事人意思不存在瑕疵，即当事人意思表示真实。
无效合同是自始无效合同。
2、判断合同是否生效的标准即判断合同是否已经符合法定或者当事人所约定的生效条件。
（1）通常情形，有效合同（依法成立的合同）在成立同时生效；
（2）特殊情况下，自生效条件手续履行完毕时合同方能生效。
生效合同一定是有效合同，有效合同还不能是效力待定合同和可撤销、可变更合同。
（二）合同缺少有效要件和缺少生效要件的法律后果不同
1、合同缺少有效要件的法律后果：无效合同、效力待定合同、或者可变更可撤销合同；
2、合同缺少生效要件的法律后果：仅仅合同未生效。
一、合同效力的四种情况是什么？
第一，有效合同，即合同主体适格，双方意思表示真实，合同内容不违反法律法规强制性规定即公序良俗等；第二，无效合同，即不具备以上生效条件的合同；第三，效力待定合同，如限制民事行为能力人签订的尚未经过法定代理人的同意或追认的合同；第四，可撤销合同，如基于重大误解、胁迫或者签订合同时显示公平的情况下签订的合同，可向人民法院或仲裁机构申请撤销。
二、合同上没有写一式几份有效吗
合同是双方当事人的合意，最好一式两份，如果只有一份的，只要有双方当事人的签字也有效。
合同生效应当具备以下要件：
（1）合同当事人具有相应的民事权利能力和民事行为能力
合同当事人必须具有相应的民事权利能力和民事行为能力以及缔约能力，才能成为合格的合同主体。若主体不合格，合同不能产生法律效力。
（2）合同当事人意思表示真实
当事人意思表示真实，是指行为人的意思表示应当真实反映其内心的意思。合同成立后，当事人的意思表示是否真实往往难以从其外部判断，法律对此一般不主动干预。缺乏意思表示真实这一要件即意思表示不真实，并不绝对导致合同一律无效。
（3）合同不违反法律或者社会公共利益
合同不违反法律和社会公共利益，主要包括两层含义：一是合同的内容合法，即合同条款中约定的权利、义务及其指向的对象即标的等，应符合法律的规定和社会公共利益的要求。二是合同的目的合法，即当事人缔约的原因合法，并且是直接的内心原因合法，不存在以合法的方式达到非法目的等规避法律的事实。
（4）具备法律、行政法规规定的合同生效必须具备的形式要件
所谓形式要件，是指法律、行政法规对合同形式上的要求，形式要件通常不是合同生效的要件，但如果法律、行政法规规定将其作为合同生效的条件时，便成为合同生效的要件之一，不具备这些形式要件，合同不能生效。当然法律另有规定的除外。
二、合同生效和有效的区别有哪些
一、合同生效和有效的区别有哪些1、合同生效和有效的区别有：（1）判断标准不同。合同符合法定或者当事人所约定的生效条件时合同才会生效；主体适格、合同内容合理合法、当事人意思表示真实合同即为有效；（2）法律后果不同。合同缺少生效要件仅导致合同未生效；合同缺少有效要件可导致无效合同、效力待定合同、或者可变更可撤销合同。2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百零二条 依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。二、合同订立和成立的区别有哪些合同订立和成立的区别有：1、合同订立指当事人为了合同的成立而进行的接触、洽商直至达成一致意思表示的行为过程；2、合同订立是合同成立的前提，而合同成立又是合同生效的前提；3、合同的主体、标的、内容这些要素，是构成合同关系的基本成份，但在现实经济活动中，这些要素不是自发结合的，必须有一个过程，这就是要签订合同；4、当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力；5、当事人不能亲自签订合同时，可依法委托代理人订立合同，但应有书面授权委托书；6、委托书中应明确写上授权的范围或权限、期限等。
三、合同有效和生效的区别
法律分析：判断标准不同。判断合同是否有效是根据当事人是否有相应的民事权利能力和民事行为能力，意思表示是否真实，合同内容是否违反法律法规的强制性规定和公序良俗来判断。而通常情形，有效合同在成立同时生效;特殊情况下，自生效条件手续履行完毕时合同方能生效。合同有效是合同生效的前提，生效合同一定是有效合同。当事人可以设定合同生效条件，但不能约定合同有效条件。
法律依据：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条 依法成立的合同，受法律保护。
依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。
四、什么样的合同才算有效
法律主观：一、合同怎么算才是有效的根据《民法典》143条的规定，合同生效的条件如下：1、行为人在缔约时具有相应的民事行为能力民事行为能力是指民事主体以自己的行为设定 民事权利 或者义务的能力。合同作为 民事法律行为 ，只有具备相应民事行为能力的人才有资格订立；不具有相应的民事行为能力的人所订立的合同为效力待定的合同。但不具有相应民事行为能力的人可以通过其 法定代理人 订立合同。行为人具有相应的民事行为能力是指订立合同的行为人具有订立合同时相应的意思表示能力，而非指合同的当事人具有相应的民事行为能力。这也就说明，行为人可以是合同的当事人，也可以不是合同的当事人，即行为人可以与合同的当事人为同一人，也可以出现不一致的情形。2、意思表示真实意思表示真实是指表意人即意思表示的行为人的表示行为应当真实反映其内心的效果意思，即当事人的内在意志和外在意思一致即为真实。3、不违反法律或社会公共利益此要件是针对合同的目的和合同的内容而言的。合同的目的是当事人缔结合同所欲达到的一种效果。合同的内容是指合同中规定的权利和义务所指向的对象。纵使合同的生效的其他要件都具备，但因合同的目的或内容违反了法律或社会公共利益，也会使合同归于无效。虽然我国的《民法典》合同编奉行合同自由原则，即当事人可自由协商确定合同的内容，但是当事人的自由不能超出法律的限制。二、合同无效的情形有哪些1、一方以欺诈、胁迫的手段订立的损害国家利益的合同；注意：一方以欺诈、胁迫手段订立的合同，属于意思表示不真实的合同，一般属于可变更或撤销的合同，只有在损害了国家利益时，才属于无效合同。2、恶意串通，并损害国家、集体或第三人利益的合同；3、合法形式掩盖非法目的的合同；4、损害社会公共利益的合同；5、违反法律和行政法规的强制性规定的合同；6、对于造成对方人身伤害或者因故意或重大过失造成对方财产损失免责的合同条款。7、提供格式条款一方免除责任、加重对方责任、排除对方主要权利的条款无效。另外，根据《民法典》，无民事行为能力人实施的或者限制民事行为能力人依法不能独立实施的民事行为为无效民事行为。因此，主体不合格也可能导致合同无效，例如：无民事行为能力人、限制民事行为能力人订立合同且法定代理人不予追认的，该合同无效。其例外情况是：纯获利益的合同和与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同，不需追认，合同当然有效。法定代理人不合格且相对人有过失而成立的合同，该合同无效；?法人和其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，且相对人知道或应当知道其超越权限的，该合同无效。三、合同生效的法律后果是什么合同生效时，当事人即应按照约定履行各自的义务，享受权利。在这里不在赘述，而想着重谈一下无效合同产生的法律后果。无效合同的无效是绝对的、当然的、自始的无效，但并非不发生任何法律效果。无效合同经主张无效或诉请法院确认无效之后，依我国《民法典》的规定，当事人因该无效合同取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。该条规定可以认为是无效合同的对内的法律效果。依据该条规定，一般认为无效合同经主张或确认无效之后，当事人之间应承担返还财产和赔偿损失的民事责任。返还财产，是指合同当事人在合同被主张或确认无效之后，对已交付给对方的财产享有返还请求权，而已经接受财产的当事人则有返还财产的义务。无效合同的当事人依无效合同履行而转移财产的，其债权行为及物权行为都归于无效。无效合同的标的物仍然属于给付一方，此时给付一方基于所有权请求受领方返还财产，于法有据。无效合同经主张或确认无效之后，依我国《民法典》的规定，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。我国有的专家认为，有过错的当事人所承担的责任是缔约上的过失责任，应适用合同法上关于缔约过失上的责任的规定。本文认为此种观点并未考虑赔偿损失的排除适用的情形。一般而言，法律上主体在法律行为成立前所投注的生活资源，如有损失自己承担，此原则简称“自承损失原则”。但是，该原则亦存有例外，损失如有可归责于他人的情形，则可将损失转嫁于他人。缔约上的过失责任即为“自承损失原则”例外的典型。由此可见，缔约上的过失责任的适用是有一定条件的，即有可归责于他人的事由。因此，无效合同中有过错的一方当事人应当赔偿无过错一方在缔约合同过程中所受到的损失。但问题在于，双方都有过错时，应当如何处理。我国合同法规定，此时双方当事人应当各自承担相应的责任。对于该规定，本文认为应根据具体情形作不同的理解。在一般情形，双方都有过错的，应根据与有过失的原则进行处理，双方当事人应当对自己给对方造成的损失承担相应的责任。在双方当事人都明知其所从事的行为违反法律或公共利益的，显然此时双方对于合同的无效都存有过错，尽管双方都给对方造成了一定的损失，但是依据法律规定的目的，应排除双方赔偿损失的请求，即在此场合，应无缔约上的过失责任适用的余地。此时，“双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”应理解为有过错的双方各自承担自己的损失。合同的有效要件主要在三方面，一是当事人具有缔约能力，二是双方意思表示真实一致，三是不违法法律法规的规定。
法律客观：根据2021年1月1日起施行生效的《中华人民共和国民法典》第五百零二条 依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。
五、国旗能在节目表演中使用吗
合同是依法订立的，就可以生效。订立合同需要采用书面形式、口头形式等合法的形式、内容要真实合法，主体要具备相应的缔约能力，合同成立后就生效。但对于要经批准登记的合同，则相应手续完成后生效。【法律依据】根据2021年1月1日生效的《民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。《民法典》第四百六十九条当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。《民法典》第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。
六、合同生效与有效的区别
法律分析：合同的成立是指合同订立过程的完成，也即主体对合同的基本内容达成一致意见。合同的生效则指依法成立的合同为使其具有法律所赋予的约束力而产生的效力。
法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
本站点为您整理关于本文的法律热搜话题
●合同生效与有效的区别
●合同有效合同生效
●合同生效和合同有效一样吗
●合同生效和有效期
●合同生效和合同效力
●有效合同生效的要件?
●合同生效合同有效 区别
●合同的有效与生效
●有效合同和生效合同的关系
●合同生效与合同有效的关系
文章来源参考：【头条】2025合同有效合同生效，有效合同生效的要件?本文到此结束，希望对您有所帮助，欢迎我们的本网站以便快速找到！