南京律协官网首页，南京律协采购Alpha法律系统
大家好，由投稿人宋皓来为大家解答南京律协官网首页，南京律协采购Alpha法律系统这个热门资讯。南京律协官网首页，南京律协采购Alpha法律系统很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
南京律协招聘
澎湃新闻记者 杨喆 实习生 张玮
疫情防控期间，南京一律师前往外地法院递送材料，因使用他人的健康码、行程码被法院当场查实并报警。
近日，一张“宿迁市律师协会”的情况通报在网络上流传。该通报显示：8月6日，南京律师朱某为隐瞒其疫情中高风险区行程，使用他人健康码、行程码欲进入宿城区（宿迁市辖区）人民法院，被法院当场查实并报警。目前该律师已被警方带走协助调查。
宿迁市律师协会情况通报 网传图片
8月10日下午，澎湃新闻（www.thepaper.cn）从宿迁市律师协会证实，网络上流传的上述通报确系宿迁市律师协会所发。8月6日当天，宿迁市律师协会从法院得知此事后，及时向全市律师发布了情况通报，旨在提醒广大律师严格遵守疫情防控的相关规定。
宿迁市律师协会办公室相关工作人员表示，鉴于该律师在南京的律所执业，对该律师的后续处理将由属地的律师协会负责。
同日，南京市律师协会秘书长蔺瑸告诉澎湃新闻，事发当晚南京市律协得知相关情况后高度重视，决定对涉事律师及相关情况进行调查。但由于疫情防控的要求，南京市律师协会无法前往宿迁实地调查，便委托宿迁市律师协会对相关情况进行了初步核实。
“根据目前的调查，朱律师使用他人行程码、健康码一事属实。其是在使用案件当事人的手机出示健康码、行程码时被法院工作人员发现的。”蔺瑸对澎湃新闻表示，相关情况南京律协仍在进一步调查核实中。
据蔺瑸介绍，该朱姓律师是宿迁人，执业已有四年时间。前段时间其回宿迁看望生病的父亲，正好经手的一个案件处在执行阶段。由于案情需要，朱律师受当事人的请托，于8月6日前往宿城区人民法院递送材料。考虑到查验行程码时可能会遇到麻烦，朱律师使用了当事人的手机向宿城区人民法院的工作人员出示了健康码和行程码。
蔺瑸介绍，当天法院工作人员发现朱律师“人码不符”后立即报警，民警赶到现场后查验了朱律师本人的苏康码。“由于朱律师本人的健康码是绿码，民警在现场对其进行了批评教育。”蔺瑸告诉澎湃新闻，经过核实，当时警方并未将朱律师带离现场。
“朱律师的父亲确实患有疾病，属于‘非必要不离宁’的例外情形。他离开南京时的相关手续也都是真实、齐全的。”蔺瑸强调，虽然朱律师离开南京是符合相关规定的，但是从目前掌握的情况来看，其冒用他人行程码、健康码的行为已经违反了疫情防控的相关规定，同时也违背了南京律师行业倡导的助力防疫不添乱的基本要求。“南京市律师协会对此绝不护短，将在全面调查核实情况后对其依法依规进行处理。同时，也将举一反三，要求全市律所切实压实主体责任，督促全体律师严格执行有关防疫要求。”
责任编辑：蒋子文
南京律协电话
——从现金借贷到微信催款，这场6年拉锯战撕开多少人情陷阱？
2025年5月17日，南京江宁区法院门口，张先生攥着判决书的手微微发抖——6年前借给好友的30万元，在借条被撕碎抛入河中的绝境下，靠着23条微信记录和一段15秒视频，硬生生从法律深渊里抢了回来。这起“撕毁借条案”冲上热榜第一，网友集体怒斥：“这不是赖账，是抢劫！”
男子向朋友借30万为赖账撕毁借条（图片来源于网络图片）
小媛也想问问大家看法：如果你遇到赖账，会选择哪种方式维权？评论区留下你们的答案吧！
A. 立即起诉，相信法律
B. 找讨债公司，以暴制暴
C. 自认倒霉，当买教训
在河中被撕毁的借条（图片来源于荔枝新闻）
2023年4月12日下午，秦淮河边一场精心策划的“还款秀”上演。朱某妻子以核对账目为由约见张先生，接过借条瞬间撕成碎片抛入河中。监控显示，碎片在河面漂浮不到10秒就被湍流卷走，而朱某夫妇早已驾车逃离。张先生跪在岸边打捞半小时，只捞到半张浸糊的“朱”字残片。
是捞到一部分借条的碎片（图片来源于荔枝新闻）
法庭上，张先生提交的微信聊天记录成为致命证据：2019-2023年间23次催款记录中，朱某12次回复“再缓缓”，7次承诺“下月还”，却从未否认借款事实。更关键的是2021年5月的一条语音：“老王那20万和左姐10万我都认，年底结清。”这与借款金额完美吻合。
张先生保留的聊天记录截图（图片来源于荔枝新闻）
面对“现金交付无凭据”的质疑，法院启动经济能力核查：朱某2017年购车记录显示其存款不足5万，却能在借款后全款购入价值80万元商铺。结合证人证实“亲眼见张先生从银行取现”，形成完整证据链。
张先生保留的转账截图（图片来源于荔枝新闻）
2024年全国民间借贷案件中，微信聊天记录采信率从2020年的37%飙升至89%。南京律协数据显示，包含“借款”“利息”“还款日”等关键词的对话，举证效力堪比纸质借条。
央行最新报告显示，2024年民间现金借贷纠纷同比激增45%，其中51%因证据不足败诉。对比本案，张先生胜诉关键在于“三重印证”：银行取现凭证+商铺购置资金流向+长期默认债务的聊天记录。而普通百姓往往只能做到“从抽屉拿钱”这一步。
张先生保留的聊天记录步截图（图片来源于荔枝新闻）
法律界热议的“高度盖然性”原则，在本案中具象化为87.6%的证据优势阈值——当聊天记录、消费流水、证人证言等形成环环相扣的“证据星座”，即便借条消失，正义仍在。
高度盖然性的解释（图片来源于百度百科）
杭州互联网法院推出“司法链借条”，签约时自动生成区块链存证，修改任意字符都会触发警报。试用数据显示，电子借条纠纷调解周期缩短至7天，比传统模式快4倍。南京某律所首创“借贷见证云服务”：视频签约全程接入公证处后台，关键帧自动截取存证。即使纸质借条被毁，5分钟可调取云端全流程录像。
借条复印件具有法律效力吗?（图片来源于网络图片）
当诚信需要24小时监控，我们该反思什么？朱某败诉后，这场全民见证的维权胜利背后，暴露的不仅是人性之恶，更是熟人社会的信任危机。网友更期待的是：某天借钱时，能坦然说一句——“兄弟，不用打借条”。
根据事件AI绘图的宣传海报（图片来源于AI绘图）
最后小媛也想问问大家：当法律成为捍卫情义的最后一根稻草，是时代的进步还是悲哀？评论区等你守护那份最初的信任。
关注【媛点透视】，透析热点背后的生存法则。[比心][比心][比心]
#男子向朋友借30万为赖账撕碎借条##讨债时,债务人突然把借条撕毁了,该怎么办?##拿着借条起诉他人,还需要律师吗?##好朋友间借钱,要不要写借条?##借条怎么写才有法律效力##兄弟之间,借钱打借条有错吗?##民间借贷无借条，法院如何认定##微信里可以开借条了##借条丢失怎么办##朋友借钱##朋友借钱那点事##朋友借钱，该不该借？##信任##高度盖然性##高度盖然性原则##今日头条##今日头条微头条##我要上头条##我要上微头条##我要上热门##感谢头条我要上热门##感谢抖音我要上热门##我要上热搜##头条君，我要上热搜##热搜##头条热搜##今日热搜##微头条热搜#
南京律协会费
为进一步加强检律良性互动，建立新型检律关系，2021年12月24日上午，市检察院、市司法局、市律协共同举办了2021年南京市检律联席会议。市检察院党组书记、检察长黄利民，市司法局党组书记、局长李大海，市检察院党组成员、副检察长梁云，市司法局党组成员、副局长、市律师行业党委书记陈宣东，市律师协会会长贾政和等出席会议。市检察院、市司法局、市律协相关部门负责同志，以及部分律师代表参加会议并座谈。
会议通报了2020年以来全市检察机关保障律师执业权利情况及2021年检律会商工作情况，市检察院向部分市检察院聘请的律师听证员代表颁发了聘书。与会三方就深化检律会商机制、强化律师执业权益保障以及进一步完善联系对接机制进行了座谈交流。
市司法局党组书记、局长李大海总结了过去几年司法行政机关与检察机关的协作机制建设，并对今后做好检律会商机制提出三点意见。一是提高政治站位。坚持公正司法、建设中国特色社会主义法治体系，广大律师应当找准检律合作的着力点，高质量参与检察工作。二是深化会商机制。推进检律同堂培训、工作互评、深度交流等机制建设，为检察官和律师搭建更多良性互动的交流平台。三是强化行业自律。进一步强化党建引领，以党史学习教育为抓手，加强职业道德和执业纪律教育，引领行业德法兼修。
市检察院党组书记、检察长黄利民指出，律师是法治中国建设的重要贡献者，检察机关要充分保障好律师依法执业的权利，共同打造良性互动的法律共同体，相关部门要认真整理和研究律师反映的意见和建议，找准今后工作契合点和着力点，努力把检律会商工作做得更实更细更好，让律师更多参与到检察工作中来。
来源 | 南京律协
编辑、校对 | 丁艺 高洁
举报电话：025-85206778
邮寄地址：南京市秦淮区秣陵路108号南京市人民检察院
南京律协钱东监事
新京报快讯(记者王煜)今日(3日)，南京市律师协会发布公开声明，对此前受社会关注的南京“交警被拖行致死案”中有自媒体将律师辩护称为“无耻的表演”一事予以谴责，并强调，被告人获得辩护的权利和律师的辩护职责，“既是诉讼程序的要求，更是案件实体公正的保障”。
新京报此前报道，2017年11月15日晚，南京市六合区龙池街道宁连高速主线收费站，时年47岁的南京市公安局交警支队高速七大队执勤警员史伟年，在对高愿、王成明所驾驶汽车进行检查时，属酒后驾车的高愿发动汽车试图逃离，史伟年随后上半身探入车内，双手握住方向盘，制止其离开，高愿猛踩油门驾车，将史伟年拖行数十米后甩倒在地并碾压。
今年7月31日，“南京交警被拖行致死案”在南京市中级人民法院首次公开审理。庭审中，检方认为，高愿故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已触犯刑法，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任;王成明知高愿犯罪，而为其提供隐藏处所，帮助其逃匿，应当以窝藏罪追究其刑事责任。
辩护律师则提出，高愿并没有杀害被害人的故意，应认定为故意伤害罪或过失致人死亡罪，其对被害人死亡只持有过失态度，交警在执法过程中存在一定瑕疵和过错等。鉴于案情重大，法院宣布将择期宣告判决。
新京报记者注意到，8月1日，账号主体为个人的“基层警务”微信公众号，发布一篇题为《为严惩杀警凶手，孤儿寡母放弃赔偿，是警察请转发支持!》的文章。文章中出现“凶手高某及其律师，在法庭上开始无耻的表演。”、“他们无耻的表演达到了目的，因案情重大，法庭未当庭宣判。”、“作为一名人民警察，我个人认为，以残忍手段故意杀害正在执行公务的人民警察的高某，应当判处死刑立即执行。你怎么看，请留言告诉我，请在朋友圈告诉大家。”等语句，后有其他自媒体转发该文章。
今日，南京市律师协会通过官方微信，对上述文章进行谴责。南京律协称，被告人获得辩护的权利和律师的辩护职责，既是诉讼程序的要求，更是案件实体公正的保障，“这是法治社会的标志，是人权保障的要求，是社会主义法治建设经过艰难而曲折获得的成果”。
并表示，“基层警务”上述文章，将律师辩护污蔑为“无耻的表演”，把人民法院的审慎态度指责为配合“无耻表演”，“这既是对律师行业的侮辱，也是对人民法院的不尊重，更是对法治精神的伤害”。
本文到此结束，希望本文南京律协官网首页，南京律协采购Alpha法律系统对您有所帮助，欢迎收藏本网站。