一、花钱找担保人违法么
支付资金以寻求保证人的行动本身并未在法律层面上直接被界定为违法行为，然而其合法性却需要依据特定情境进行严谨的分析与评估才能够得出结论。
从严格遵循法律规范的视角出发，保证通常被视为一种具有法律约束力的行为，其中保证人承诺在债务方未能履行义务时承担相应的法律责任。
在常规的保证关系中，保证人往往是基于对债务方的信赖或是某些利益考量而为其提供保证，而非直接接受金钱作为提供保证的回报。
若支付资金以寻求保证人的行为涉及到欺诈、威胁等非法行为，抑或是违背了相关法律法规的明确规定，那么此类行为无疑将被判定为违法。
二、后让与担保是流押条款吗
并非如此。
所谓嗣后让与担保，是指债务人亦或是第三方为确保其所负担之债务之履行，于债务清偿期效来临之前，并未立即将担保证券所有权移转至债权人名下，而是存在着一份约定，当债务未能得到履行之时，担保证券的所有权方能转移至债权人手中。
此种担保方式巧妙地结合了让与担保以及流押条款的部分特性，然而却又并非完全等同于二者。
三、混合担保中的先诉抗辩权是什么，具体的法律依据是什么
首先得说说啥叫先诉抗辩权。
就是当你欠钱的时候，要是有人告你，这就得找个担保人来扛。
这个时候，担保人就可以用先诉抗辩权，让债主先去告借款人，等借款人还不起了再说担保人要不要继续帮你还。
但你得记住，只有那种保证合同上明明白白写着“我只做一般的担保”，你才有这个权利。
如果是连带责任的话，那就没戏了。
然后呢，这个先诉抗辩权也不是随便就能用的。
它有几个条件：
（1）保证合同里得写清楚你是一般保证人，否则就别想了；
（2）什么时候能用？只要在诉讼或者仲裁之前，或者在这些程序进行过程中，甚至在强制执行的时候，你都能使出来；
（3）最后一点，用这个权利只是暂时拖延一下，并不能说你就不用还钱了。
《中华人民共和国民法典》第六百八十七条
当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外：
（一）债务人下落不明，且无财产可供执行；
（二）人民法院已经受理债务人破产案件；
（三）债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力；
（四）保证人书面表示放弃本款规定的权利。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●花钱找担保人违法么
●花钱找人做担保
●花钱找人担保贷款
●花钱找个担保人
●找担保人要钱触犯刑法
●找人做担保怎么收费
●想付钱找一个担保人
●花钱找人做担保
●花钱买担保人
●找人做担保
●后让与担保和流押条款
●后让与担保合法吗
●后让与担保含义
●后让与担保的法律效力
●后让与担保与流质条款
●后让与担保有什么优势
●后让与担保有效还是无效
●后让与担保法律规定
●后让与担保有效吗
●后让与担保是什么
来源：临律-混合担保中的先诉抗辩权是什么，具体的法律依据是什么，混合担保中一般保证人的先诉