一、担保物权和用益物权的区别是什么
（1）在设立目的上差异显著。
设立各类用益物权的根本宗旨在于实现物品在现实生活中的实用价值；反之，设立债权的核心宗旨则聚焦于物品在市场经济中的交换价值。
（2）在权利属性方面，也存在诸多区别。
用益物权多半是具备独立性特质的主权利，而担保物权则常常被定义为从属于其他主权利的附属权利。
（3）关于标的物的规定也是各具特色。
用益物权所涉及的标的物体现在大多数情况下是房地产等不动产，然而担保物权所指向的标的物范围则相对较为广泛。
（4）另外，在客体价值形态发生变化所带来的影响方面，二者亦有所不同。
当用益物权所涉标的物价值形态发生改变时，会对该权利产生直接的影响；但对于担保物权而言，即使其所涉标的物价值形态发生转变，通常也不会对该权利造成任何实质性的影响。
二、担保物权和担保债权的区别
担保物权及担保债权乃是两个迥然不同的法律概念，它们在各类法律关系中所扮演的角色及其发挥的职能均有显著差异。
兹列举如下二者的具体区分：
首先，担保物权通常被理解为在诸如借款、商品买卖等各种民事活动过程中，由债务人或者第三方当事人自愿将自身所拥有的某项财产作为清偿债务的坚实保障。
一旦债务人事先未能如约履行其债务义务，作为债权人便有权依据国家相关法律法规的明确规定，对该项财产享有优先受偿的法定权益。
在众多种类的担保物权中，主要包括抵押权、质权以及留置权等类型。
其次，担保债权则指向的是由担保行为引发而来的一系列权利和义务。
这其中涵盖了包括保证合同在内的诸多情形，在此类合同当中，保证人需在债务人违背债务诺言之时，按照事先订立的协议履行相应的债务责任或者承担起连带赔偿的法律义务。
综上所述，担保物权的核心关注点在于如何借助于确定的特定财产以确保债务得以充分履行；而相比之下，担保债权更侧重讨论的是因担保行为而衍生出的权利与义务体系。
三、担保物权和用益物权的区别通俗
担保物权，根据成文法的规定，是作为为维护债务履行所创设的一种物权形态，其设定的基础仅仅局限于债务人的特定财产之上。
一旦债务未能得到如期履行，债权人便有权在该特定财产上主张其优先受偿权。
担保物权的根本特征在于其注重于"担保"这一要素，并以确保债务的强制执行为首要使命。
一旦债务得以妥善清偿，担保物权将自动失去其存在的依据，从而消散无踪。
与此相对应的，用益物权则是指权利人对于他人所有的不动产或者动产，依法享有的占有、使用以及收益的权利，然而却并不包含处分权在内。
用益物权的核心价值在于"使用和收益"，权利人可以通过行使这些权利来获取相应的经济利益，但是他们却无法改变财产的所有权归属，同时也不得任意处置这些财产。
简而言之，担保物权的设立初衷是为了保障债务的顺利履行，它赋予了债权人在特定财产上的优先受偿权；而用益物权则更加强调对他人财产的使用权和收益权，使得权利人有可能在一定的期限内从这些财产中获取经济利益。
尽管这两种物权都是在他人财产上设定的，但是它们的设立目的、权利内容以及法律效果却存在着本质性的差异。
《民法典》第三百二十三条
用益物权人对他人所有的不动产或者动产，依法享有占有、使用和收益的权利
《民法典》第三百二十四条
国家所有或者国家所有由集体使用以及法律规定属于集体所有的自然资源，组织、个人依法可以占有、使用和收益。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●担保物权和用益物权的区别是什么意思
●担保物权和用益物权的区别和联系
●担保物权与用益物权
●担保物权与用益物权有何区别
●担保物权和用益物权可以存在同一物上吗
●担保物权和用益物权哪个优先
●担保物权与用益物权的区别
●担保物权和用益物权的区别和联系
●担保物权和用益物权的相同点
●担保物权和用益物权冲突吗
●担保物权和担保债权的区别举例子
●担保物权和担保债权的区别举例说明
●担保物权和担保债权的区别是什么
●担保物权和担保债权的区别在哪
●担保物权和担保债权的区别和联系
●担保物权与债的担保
●担保物权与债权的关系
●担保物权是债权还是物权
●担保物权之间的区别
●担保物权与债权谁优先
来源：临律-担保物权和用益物权的区别通俗，担保物权与用益物权