一、合同债权人和债务人的区别在哪
合同债权人和债务人在合同关系中具有不同的地位和角色，主要区别如下：
（一）权利义务不同。债权人享有请求债务人为一定行为或不为一定行为的权利，例如要求债务人按照合同约定支付货款、提供服务等。而债务人则负有按照合同约定履行相应义务的责任，如按时交付货物、完成工作成果等。
（二）行为主动性不同。债权人在合同履行过程中，通常处于相对主动的地位，可主动向债务人主张权利，督促其履行义务。债务人则需根据合同约定和债权人的要求，被动地履行自身义务。
（三）法律后果不同。若债务人不履行或不当履行合同义务，需承担违约责任，如支付违约金、赔偿损失等。而债权人若未按约定行使权利，在某些情况下可能会丧失部分权利，比如超过诉讼时效未主张权利，可能导致其债权难以得到法律的有效保护。
（四）风险承担不同。债权人面临债务人违约无法实现债权的风险，债务人则可能因自身履行能力不足等原因承担违约赔偿风险。
二、债权转让债权人能否解除原合同
债权转让后，债权人一般不能解除原合同。具体分析如下：
债权转让是指债权人将其债权全部或者部分转让给第三人的行为。根据相关法律规定，债权转让仅改变债权的主体，即由原债权人变更为受让人，而不改变原合同的权利义务关系内容。
从合同相对性角度来看，原合同是在特定的当事人之间设立的权利义务关系，债权转让并不影响原合同的基础法律关系和债务人基于原合同所应承担的义务。债务人仍然需要按照原合同的约定履行其债务。
从保护债务人利益角度出发，如果允许债权人在转让债权后随意解除原合同，会使债务人的预期利益受到损害，破坏交易的稳定性和安全性。
不过，若原合同存在法定或约定的解除事由，且符合相应的解除条件，如因不可抗力致使不能实现合同目的等，此时即便债权已经转让，也可以依法解除原合同，但这并非基于债权转让这一行为本身，而是基于原合同自身的解除条件成就。
三、债权人隐瞒事实签的合同是有效的吗
债权人隐瞒事实签订的合同效力需分情况判断：
若债权人隐瞒的事实属于一般事实，即不涉及对合同订立、履行有重大影响的关键信息，通常不影响合同的效力。合同在符合主体适格、意思表示真实、内容不违反法律法规强制性规定和公序良俗等法定条件下，依然是有效的，双方应按照合同约定履行各自义务。
但如果债权人隐瞒的是重大事实，且该隐瞒行为对合同相对方的意思表示产生了实质性影响，使得对方在不知情的情况下作出了错误的意思表示，那么这种情况下签订的合同可能是可撤销的。合同相对方在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，可以向人民法院或仲裁机构请求撤销该合同。合同被撤销后，自始没有法律约束力。
总之，判断债权人隐瞒事实签订的合同是否有效，关键在于隐瞒事实的性质及对合同相对方意思表示的影响程度。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●合同债权人和债务人的区别在哪里
●合同中的债权人和债务人的区别
●合同中的债权人
●合同法中的债权人和债务人
●合同中的债务人
●合同与债权
●债务合同和债权合同
●合同中的债权人和债务人的区别
●合同 债权人 债务人
●合同关系的债权人
●债权转让债权人能否解除原合同关系
●债权转让债权人能否解除原合同纠纷
●债权转让协议能否解除
●债权转让后原债权人是否可以主张
●债权转让后债权人可以收回债权吗
●债权转让后是否可以撤销
●债权转让后原债权人怎么样撤销转让合同
●债权转让后,原债权人能否提起诉讼
●债权转让后债权人能起诉债务人吗
●债权转让后原债权人还能不能与债务人要债
来源：中国法院网-债权人隐瞒事实签的合同是有效的吗，隐瞒债务已经全部清偿的事实,向人民法院提起民事诉讼