一、留置与质押的区别
留置与质押主要有以下区别：
1. 占有产生的依据不同。留置是基于法律规定而产生的对物的占有，例如在保管合同、运输合同、加工承揽合同中，当债务人不履行到期债务时，债权人依法留置已经合法占有的债务人的动产。而质押是通过当事人之间的约定，出质人将质物移交给质权人占有。
2. 占有的动产与债权的关系不同。留置中，留置物与债权之间具有牵连关系，即债权的发生与留置物有一定关联。质押则没有这种牵连性要求，只要双方达成质押的合意并转移占有即可。
3. 实现方式不同。留置权人在给债务人一定的宽限期后，债务人仍未履行债务，可依法变卖留置物优先受偿。质押权人在债务人不履行到期债务时，可与出质人协议以质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿。
二、质押留置的区别
质押和留置有以下区别：
1. 概念方面。质押是指债务人或者第三人将其动产或权利移交债权人占有，将该动产或权利作为债权的担保。留置是指债权人按照合同约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务的，债权人有权依照法律规定留置该财产，以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
2. 占有动产的原因不同。质押中债权人占有动产是基于债务人或第三人的主动移交，是为了设立担保。而留置中债权人占有动产是基于之前的合同关系，如保管合同、运输合同等，是因为债务人未履行相关债务而依法进行的占有。
3. 适用范围不同。质押可适用于多种合同关系以及一般的债权债务关系中的担保。留置主要适用于保管合同、运输合同、加工承揽合同等特定的合同关系产生的债权债务纠纷。
三、留置跟质押区别
留置和质押存在以下区别：
1. 占有动产的原因不同。留置是基于合法的债权债务关系，当债务人不履行到期债务时，债权人依法留置已经合法占有的债务人的动产。例如，甲将汽车送到乙的修理厂维修，未付维修费，乙可留置汽车。而质押是为了担保债务的履行，债务人或第三人将其动产出质给债权人占有。
2. 留置权是法定担保物权，其成立基于法律的直接规定，无需当事人另行约定。只要符合法定情形，债权人就自动取得留置权。质押权是意定担保物权，需要出质人和质权人以书面形式订立质押合同来设立。
3. 留置权的行使需满足一定的条件，如债权已届清偿期、债权人合法占有动产等。质押权在债务履行期届满质权人未受清偿时，可以与出质人协议以质物折价，也可以依法拍卖、变卖质物。
4. 留置物与质物在范围上也可能存在差异，留置物通常是与债权债务关系有牵连的动产，而质押的动产范围更广一些，只要是可转让且有价值的动产即可。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●留置与质押的区别在哪里
●留置与质押的区别是什么
●留置和质押的区别举例
●留置与质押的区别和联系
●留置和质押
●留置和质押是什么意思
●留置权和质押的区别
●留置与质押的区别是什么
●留置和质押有什么区别
●简述留置与质押的区别
●抵押质押留置的区别
●质押留置的区别与联系
●质押留置权的区别
●质押留置举个例子
●质押和留置哪个优先
●质押和置留的区别
●质押与留置有什么区别
●质押与留置的区别 例子
●质押,留置
●质押和留置的举例
来源：中国法院网-留置跟质押区别，留置和质押的区别举个例子