在刚过去的一年，有人分析了中国裁判文书网上100份以“正当防卫”为由要求轻判的二审(终审)刑事判决书，仅有4份被法院认定，其他20份为防卫过当，76份为故意伤害罪。
由此得出结论：正当防卫主要靠跑!
诚然，跑是最省事、最能保护自己的办法，但是真正发生的时候，有多少人跑得掉呢?如果被入室侵犯你能抛下一家大小自己跑掉吗?正如网友所说：能跑就不叫正当防卫了。如果一味强调跑，只会助长歹徒更加无法无天，这显然不是我们所期望构建的法治社会。
下次遇到下列三种情况，你可以大胆防卫!
1、挨揍的时候，为了救自己，击打对方。
检例第45号《陈某正当防卫案》要旨：在被人殴打、人身权利受到不法侵害的情况下，防卫行为虽然造成了重大损害的客观后果，但是防卫措施并未明显超过必要限度的，不属于防卫过当，依法不负刑事责任。
2、闯进我家闹事，打死你，我仍可以从轻发落。
检例第46号《朱凤山故意伤害(防卫过当)案》要旨：在民间矛盾激化过程中，对正在进行的非法侵入住宅、轻微人身侵害行为，可以进行正当防卫，但防卫行为的强度不具有必要性并致不法侵害人重伤、死亡的，属于明显超过必要限度造成重大损害，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
3、你带人来聚众打我，我一招制敌，不违法。
检例第48号《侯雨秋正当防卫案》要旨：单方聚众斗殴的，属于不法侵害，没有斗殴故意的一方可以进行正当防卫。单方持械聚众斗殴，对他人的人身安全造成严重危险的，应当认定为刑法第二十条第三款规定的“其他严重危及人身安全的暴力犯罪”。
最后想说的是，并不是所有的防卫以后都是正当防卫，也不是鼓励大家要“以暴制暴”，在能跑的情况下当然是选择最能保护自己的方式，只是很多不能跑的时候，希望法律能对好人宽容点，对歹徒苛刻点，法律固然是维护某种秩序，但也是维护某种正义!
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●正当防卫还得靠跑
●正当防卫只能是人吗
●正当防卫真的有用吗
●正当防卫只针对自己吗
●正当防卫真的很难
●正当防卫很难实现
●正当防卫玩的是什么
●正当防卫主要靠跑
●正当防卫只能是人吗
●正当防卫只能针对人吗