一、质与留置的区别
质权和留置权主要有以下区别：
（一）概念性质方面
1. 质权是指债务人或者第三人将其动产或权利移交债权人占有，将该动产或权利作为债权的担保。当债务人不履行债务时，债权人有权依法以该动产或权利折价或者以拍卖、变卖该动产或权利的价款优先受偿。
2. 留置权是指债权人按照合同约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务的，债权人有权依照法律规定留置该财产，以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
（二）成立条件方面
1. 质权的成立，需当事人之间订立书面的质押合同，并且出质人要将质物交付给质权人占有。
2. 留置权的成立，基于合法有效的债权债务关系，债权人合法占有债务人的动产，并且债务人逾期不履行债务。
（三）占有动产的原因不同
1. 质权中债权人占有动产是基于出质人的自愿交付，双方有设定质权的合意。
2. 留置权中债权人占有动产是基于之前的合法债权债务关系，如保管合同、运输合同等，并非基于债务人的自愿交付而是法定的留置。
二、流质和留置的区别
流质和留置存在以下区别：
1. 概念内涵方面。流质是一种担保物权实现方式的约定，是指在债务履行期届满前，质权人和出质人约定，债务人不履行到期债务时质押财产归债权人所有。而留置是一种法定的担保物权，是指债权人合法占有债务人的动产，在债务人不按照合同约定的期限履行债务时，债权人有权依照法律规定留置该财产，并以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
2. 合法性方面。流质条款在我国法律中是被禁止的，因为它可能会损害出质人的利益，导致不公平的结果。留置则是合法有效的，只要符合法律规定的条件即可成立，例如债权人对动产的合法占有、债权已届清偿期等。
3. 适用范围方面。流质主要适用于质押关系中，而留置广泛适用于保管合同、运输合同、加工承揽合同等多种特定合同关系中。
三、留置与流质的区别
留置和流质有以下区别：
（一）概念内涵方面
1. 留置是一种法定的担保物权形式。指债权人按照合同约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务的，债权人有权依照法律规定留置该财产，以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。例如在加工承揽合同中，定作人未向承揽人支付报酬，承揽人对完成的工作成果有留置权。
2. 流质是一种被禁止的契约条款。指在债务履行期届满前，当事人之间约定若债务人到期不履行债务，担保物的所有权直接归债权人所有的条款。
（二）法律效力方面
1. 留置权是合法有效的担保物权，受到法律保护。当符合法定条件时，留置权人可依法行使留置权，实现债权。
2. 流质条款因为可能会损害债务人或者其他债权人的利益，我国法律明确规定流质条款无效。不过，不影响担保合同其他部分的效力。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●留置和质权的区别
●留置和质押有什么区别
●留置和质押
●留置和质押的区别举个例子
●留置权和质权区别通俗易懂
●留置权和质权是什么意思
●留置和流质
●留置和质押有什么区别
●留置与质押
●留置跟质押权的区别
●留置与流质
●流质条款和留置的区别
●留置和流押的区别
●流质和流押是什么意思
●流质和流押
●流质与流质有什么区别
●留置和质押是什么意思
●流质是指什么
●留置权和流质
●留置权和流质条款
来源：临律-留置与流质的区别，简述留置的概念及特征