一、流质和留置的区别
流质和留置存在以下区别：
1. 概念内涵方面。流质是一种担保物权实现方式的约定，是指在债务履行期届满前，质权人和出质人约定，债务人不履行到期债务时质押财产归债权人所有。而留置是一种法定的担保物权，是指债权人合法占有债务人的动产，在债务人不按照合同约定的期限履行债务时，债权人有权依照法律规定留置该财产，并以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
2. 合法性方面。流质条款在我国法律中是被禁止的，因为它可能会损害出质人的利益，导致不公平的结果。留置则是合法有效的，只要符合法律规定的条件即可成立，例如债权人对动产的合法占有、债权已届清偿期等。
3. 适用范围方面。流质主要适用于质押关系中，而留置广泛适用于保管合同、运输合同、加工承揽合同等多种特定合同关系中。
二、质权与留置区别
质权与留置权存在以下区别：
1. 成立条件不同。质权是通过当事人订立质押合同，并且出质人将质物交付给质权人时成立。而留置权是基于法定关系产生，当债权人合法占有债务人的动产，并且该动产与债权属于同一法律关系，债权已届清偿期而债务人未履行债务时，债权人即依法享有留置权。
2. 占有动产的原因不同。质权人占有质物是基于双方的质押约定；留置权人占有动产是基于法律规定的合法原因，如保管合同、运输合同等关系中对标的物的合法占有。
3. 权利实现方式不同。质权在债务履行期届满质权人未受清偿时，可以与出质人协议以质物折价，也可以依法拍卖、变卖质物。留置权则需给予债务人一定的宽限期，宽限期届满后债务人仍未履行债务的，留置权人可对留置财产进行折价或者拍卖、变卖。
三、质与留置的区别
质权和留置权主要有以下区别：
（一）概念性质方面
1. 质权是指债务人或者第三人将其动产或权利移交债权人占有，将该动产或权利作为债权的担保。当债务人不履行债务时，债权人有权依法以该动产或权利折价或者以拍卖、变卖该动产或权利的价款优先受偿。
2. 留置权是指债权人按照合同约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务的，债权人有权依照法律规定留置该财产，以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
（二）成立条件方面
1. 质权的成立，需当事人之间订立书面的质押合同，并且出质人要将质物交付给质权人占有。
2. 留置权的成立，基于合法有效的债权债务关系，债权人合法占有债务人的动产，并且债务人逾期不履行债务。
（三）占有动产的原因不同
1. 质权中债权人占有动产是基于出质人的自愿交付，双方有设定质权的合意。
2. 留置权中债权人占有动产是基于之前的合法债权债务关系，如保管合同、运输合同等，并非基于债务人的自愿交付而是法定的留置。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●留置与流质
●流质条款和留置的区别
●流质和流押是什么意思
●留置和流押的区别
●流质和流押
●流质与流质有什么区别
●留置和质押是什么意思
●流质条款和留置的区别
●留置权和流质
●留置权和流质条款
●质权与留置区别是什么
●质权与留置区别在哪
●质权与留置区别与联系
●质权和留置的区别
●质权和留置权有什么区别
●质权和留置权有何不同举例
●质权和留置权的所有权归谁
●质权,留置权
●质权和留置
●质权和留置权的关系
来源：头条-质与留置的区别，留置权和质权区别通俗易懂