一、留置权质押区别
留置权和质押权主要有以下区别：
1. 性质不同。留置权是法定担保物权，基于法律规定而产生，不需要当事人之间进行约定。例如，在保管合同、运输合同、加工承揽合同中，当债务人不履行到期债务时，债权人依法留置已经合法占有的债务人的动产。而质押权是约定担保物权，需要出质人和质权人以书面形式订立质押合同来设立。
2. 占有的动产来源不同。留置权中债权人占有的动产是基于原债权债务关系而合法占有的债务人的动产，如加工承揽人对定作人提供的原材料的占有。质押权中质权人占有的动产是出质人提供的动产，该动产是出质人专门为设立质押而交付给质权人的。
3. 权利实现方式有所差异。留置权在实现时，需要给予债务人不少于两个月的宽限期，只有宽限期届满后债务人仍未履行债务，留置权人才可以将留置财产折价或者拍卖、变卖以优先受偿。质押权的实现，在债务履行期届满质权人未受清偿时，可以与出质人协议以质押财产折价，也可以依法拍卖、变卖质押财产。
二、留置权能否质押
留置权不能质押。
留置权是一种法定担保物权，是基于特定的法律关系（如保管合同、运输合同、加工承揽合同等），当债务人不履行到期债务时，债权人依法留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿的权利。
而质押是以动产或权利为标的设定的担保物权，需要出质人将质物的占有移转给质权人。留置权是基于法定事由产生的，并非可以随意处分的权利，它不能像动产或权利那样成为质押的标的。如果允许留置权质押，会违背留置权的法定性、专属性等基本性质，也会使法律关系变得混乱复杂。
三、留置质物是否就是留置权
留置质物不是留置权。
（一）概念区别
1. 留置质物是在质押关系中的一种行为。质押是指债务人或者第三人将其动产或权利移交债权人占有，将该动产或权利作为债权的担保。当债务人不履行债务时，债权人有权依法留置质物，以实现自己的债权。
2. 留置权是一种法定的担保物权。它是指债权人按照合同约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务的，债权人有权依照法律规定留置财产，以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
（二）产生依据不同
1. 留置质物基于质押合同的约定，是双方意思表示一致的结果。
2. 留置权是基于法律规定产生，不需要当事人之间有特别的约定，只要符合法定的构成要件即可成立。
（三）适用范围有所差异
1. 留置质物主要适用于质押的情形，通常涉及动产质押和权利质押等相关情况。
2. 留置权适用的范围主要是在保管合同、运输合同、加工承揽合同等特定类型的合同关系中。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●留置权质押权的区别
●留置权 质押
●留置权质权抵押权三者的区别通俗
●留置权质押权抵押权顺序
●留置权与质押并存时,留置权优先
●留置权和质押权有什么区别
●留置权质押权抵押权区别
●留置权 质押
●留置权和质押权举例
●留置权与质押权可以并存么
●留置权能否质押出售
●留置权能否质押给别人
●留置权能否质押登记
●留置权 质押
●留置权人可以抵押留置物吗
●留置权质押权的区别
●留置权质权抵押权顺序
●留置权是质权吗
●留置权是法定的,而质押是约定的
●留置权可以转让么
来源：中国法院网-留置质物是否就是留置权，留置权是质权吗