一、债权人代位权和债权人撤销权的区别与联系?
关于撤销权和代位权之间的差异，主要可归纳为以下几点：首先，从主观过错角度进行分析，代位权中涉及到的“怠于行使”这一概念，其评估标准主要是客观事实，并不需要考量债务人主观上是否存在过失；然而在撤销权的设立过程中，对债务人与第三人行为时是否存有的恶意这一主观要素有着严格的要求；其次，它们二者在追求的目标方面也各具特色。
代位权的实施过程旨在防止债务人的资产出现不当减少的状况；而撤销权则侧重于通过行使此项权利来恢复债务人已经受损的财产权益。
二、被告与第三人债权数额未确定,原告可主张代位权吗
未被明确认定的债权人能否享有的代位权？在相关案件中，原告向法院提出意在行使代位权的申诉，需要为其主张提供简单而普通的证据来证明债之存在，而非仅仅局限于那些已经通过法院或者仲裁机构进行过审理或仲裁并得到确认的债权。
债权与债务之间的关系属于民法范畴内的法律关系，债权作为当事人所拥有的民事权益，依据民事行为的自主性原则，当事人有权自由地设立和解除债权债务关系。
三、代位权构成要件和效力是什么
首先呢，代位权是有一些条件需要满足滴，包括但不限于以下几点哈：第一，我们得先有个合法的债主和欠债人关系；第二，债主的债权和欠债人向次债务人的债权都已经到日子啦；第三嘛，就是欠债人不好好地去追他自己的债或者是与这个债相关的附属权益伤害到了我们债主的利益；最后，还有一些法律上的其他规定等等。
然后它的作用也是挺明显的哦，比如债主可以享用欠债人对次债务人的债权，还能要求次债务人来还钱呢；当然啦，还有一些法律上的其他作用等等。
《中华人民共和国民法典》第五百三十五条因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外。
代位权的行使范围以债权人的到期债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。
相对人对债务人的抗辩，可以向债权人主张。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●债权人代位权和债权人撤销权的区别与联系
●债权人代位权和撤销权的异同
●简述债权人的代位权与撤销权的行使及其法律效果
●债权人的代位权与撤销权的构成要件分别有哪些?
●1.试述债权人代位权、撤销权的适用条件
●债权人代位撤销赠与
●债权人撤销权代理词
●债权人代位权和撤销权的异同
●债权人代位权和撤销权的概念
●债权人的代位权和撤销权分别是什么意思
●被告与第三人诉讼地位不同
●第三人和被告
●被告第三人承担赔偿责任吗民事诉讼
●被告与第三人的关系与区别
●被告和第三人承担连带
●被告中的第三人败了要赔偿吗
●民事诉讼中的第三人和被告有什么区别?
●被告或第三人
●被告与第三人区别
●被告 第三人 区别
来源：头条-代位权构成要件和效力是什么，代位权指什么