一、民法如何认定借款转为诈骗
借款行为可被定性为三种情况，分别是常规的民间借贷形式、具备欺诈性质的民间借贷以及涉嫌构成浥诈罪的借款型诈骗。所谓的民间借贷，指的是仅涉及出借方与借款方之间的纯粹民事借贷法律关系；然而，欺诈性质的民间借贷则是指借款方在借贷交易过程中有意或无意地采用了虚构事实、掩盖真相等欺诈手法，但其并无非法占有、拒绝偿还借款之意图；至于借款型诈骗，这已涉及到刑事犯罪范畴，除了囊括了民间借贷及欺诈性民间借贷的所有特性外，更为重要的是，这种行为在行为人的主观认知上有意将所借资金据为己有，且始终不愿作出还款的承诺。
二、通过第三方转账给借款人
其实审理借款案件的法院对于借款人通过第三方账户收款的方式还是挺认可的。只要你能拿出足够的证据，证明这个汇款账户确实是借款人自己指定的，那这种转账方式在法律上就是合法有效。所以如果借款人真的通过第三方账户收到了借款，而且还有证据表明这是他自己的主意，那这种转账方式在法律上就完全没问题。遇到这样的借款纠纷，我们可以采取很多种方法去解决，比如协商、调解、仲裁或者打官司等等。大家可以根据实际情况选择最适合自己的方式来解决这个问题。不过我要提醒大家一点，在处理这种情况的时候，一定要记得在转账备注里写清楚“借款”两个字因为这可是很关键的一步。当然想要使这种转账方式生效也不是随随便便就能做到的还得满足几个条件。首先，当事人签合同的时候必须要有进行适当行为的能力；其次，合同当事人表达的意愿还要是真心实意的；最后合同可千万别跟法律法规或者社会大众利益开玩笑。如果大家的借款合同细则说得清清楚楚的，而且双方都是在理智状态下签署的话，那这份借款合同其实和借款单子的法律效应差不太多。
三、有担保人的借款算诈骗
在有正规借据和担保的情况下，未能按照约定按时还款并不等同于欺诈行为。通常而言，欺诈罪是指个人或团体以非法占有他人财产为目的，通过编造虚假事实或掩盖真实情况的手法，从而获取数额较大的公共或私人财产的违法犯罪行为。若债务人为达到非法占有借款的目地，采取编造谎言或隐瞒真相的方式，使借款金额累积达到人民币三千元及以上，则可被认定为欺诈罪。
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●民法如何认定借款转为诈骗行为
●借款认定为诈骗的司法解释
●如何将借款定性为诈骗
●借款如何变为诈骗
●民间借贷转化为诈骗
●如何认定以借款方式构成的诈骗罪
●关于借款认定诈骗的法律规定
●借款认定为诈骗的司法解释
●借款构成诈骗罪的情形
●借款转化型诈骗
●通过第三方转账给借款人法院支持吗?
●通过第三方转账给借款人的借条怎么写
●通过第三方转账给借款人可以起诉吗
●通过第三方转账给借款人证明怎么写
●通过第三方转账给借款人违法吗
●通过第三方转账给借款人有风险吗
●通过第三方转账给借款人要交税吗
●银行贷款转账第三方
●借款后转借给第三方
●钱转给第三方借款人不认可问第三方要回吗
来源：临律-有担保人的借款算诈骗，有担保人是不是好贷款