物权合同和债权合同，债权合同有效期
大家好，由投稿人余宸宸来为大家解答物权合同和债权合同，债权合同有效期这个热门资讯。物权合同和债权合同，债权合同有效期很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
债权合同模板
一、债权债务的承担协议书的范本是什么
编号： 字 第 号
签订时间：20 年月 日
签订地点：
为妥善解决乙、丙双方的债权债务问题，甲、乙、丙三方经协商，依法达成如下债权转让协议，以资信守：
(一)甲乙丙三方一致确认：截至本协议签署之日，乙方拖欠丙方共计元人民币。
(二)甲乙丙三方一致同意，丙方将针对乙方的债权共计 元人民币全部转让给甲方行使，乙方按照本协议直接付款给甲方，由乙方于2006年 月 日前向甲方支付共计 元人民币。
(三)陈述、保证和承诺：
1、丙方承诺并保证：
(1)其依法设立并有效存续，有权实施本协议项下的债权转让并能够独立承担民事责任;
(2)其转让的债权系合法、有效的债权。
2、甲方承诺并保证：
(1)其依法设立并有效存续，有权受让本协议项下的债权并能独立承担民事责任;
(2)其受让本协议项下的债权已经获得其内部相关权力机构的授权或批准。
(四)本协议生效后，丙方不得再向乙方主张债权，如果乙方履行义务后，甲方应向乙方出具抬头为乙方全称的发票。
(五)如本协议无效或被撤销，则乙方仍继续按原合同及其他法律文件履行义务。
(六)各方同意，如果一方违反其在本协议中所作的陈述、保证、承诺或任何其他义务，致使其他方遭受或发生损害、损失、索赔等责任，违约方须向另一方作出全面赔偿。
(七)本协议经甲、乙、丙三方加盖公章并由三方法定代表人或由法定代表人授权的代理人签字后生效。
(八)本协议未尽事宜，遵照国家有关法律、法规和规章办理。
(九)本协议一式三份，甲、乙、丙三方各执一份。
新债权人：(公章)
法定代表人(或授权代理人)：(签字)
债务人：(公章)
法定代表人(或授权代理人)：(签字)
原债权人：(公章)
法定代表人(或授权代理人)：(签字)
二、债务人享有哪些权利
在双务合同中，应当同时履行的一方当事人有证据证明另一方当事人在同时履行的时间不能履行或者不能按约定履行的，有权保留自己的给付义务，这种保留给付的权利就是同时履行抗辩权。《合同法》第66条规定：“当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。”
后履行抗辩权
在双务合同中，应当先履行的一方当事人未履行或者未按约定履行，到履行期限的对方当事人享有不履行、部分不履行的权利，这种权利就是后履行抗辩权。《合同法》第67条规定：“当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行的一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。”
不安抗辩权
不安抗辩权又称先履行抗辩权，指双务合同成立后，应当先履行的当事人有证据证明对方不能履行义务，或者有不能履行合同义务的可能时，在对方没有履行或者提供担保之前，有权单方中止履行合同义务。《合同法》第68条规定：“应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：
1、经营状况严重恶化;
2、转移财产、抽逃资金，以逃避债务;
3、丧失商业信誉;
4、有丧失或者可能丧失履行债务能力的其它情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。”
债权合同包括哪些合同
三大债权之——合同之债
关键词：债权、合同
引言：
为了准确理解合同之债这一债权，特整理此短文，以期给大家在生活、学习中带来些许帮助。
具体定义：
合同债权是指基于合同关系，债权人享有的请求债务人按照合同约定履行义务的权利。
法律依据：
《民法典》第四百六十五条 【依法成立的合同效力】依法成立的合同,受法律保护。依法成立的合同,仅对当事人具有法律约束力,但是法律另有规定的除外。
法律特征：
1、相对性：合同债权仅在合同当事人之间产生效力，第三人通常不受合同债权的约束。《民法典》第四百六十五条规定：“依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。”
2、请求权性质：合同债权是一种请求权，债权人只能请求债务人履行义务，而不能直接支配债务人的财产或行为。
3、法定性与意定性结合：合同债权的内容和范围既受法律的规范，也受当事人意思自治的约束。《民法典》第五条规定：“民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。”
合同债权的内容：
1、履行请求权：债权人有权请求债务人按照合同约定履行义务。《民法典》第五百零九条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”
2、违约责任请求权：当债务人不履行或不适当履行合同义务时，债权人有权要求其承担违约责任。《民法典》第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”
律师提示：
1、合同债权是基于合同关系产生的请求权，具有相对性、请求权性质和法定性与意定性结合的特征。合同债权的产生依据主要是合同的订立和生效，其内容包括履行请求权和违约责任请求权。
2、《民法典》为合同债权的保护提供了多种救济途径，包括继续履行、赔偿损失和支付违约金等。
3、合同债权因履行、解除或抵销等原因而消灭。
债权合同纠纷
一、确认合同效力纠纷
1.债务人与其关联公司以明显不合理低价转让财产的行为系恶意串通损害债权人利益的，双方签订的合同无效，因此取得的财产应返还原财产所有人——瑞士嘉吉国际公司诉福建金石制油有限公司等确认合同无效纠纷案
案例来源：2014年12月18日最高人民法院发布的第八批指导案例（指导案例33号）
2.网络竞价系统自动生成《竞价结果通知单》违反交易规则的，交易不成立——青海红鼎房地产有限公司与青海省国有资产投资管理有限公司、青海省产权交易市场确认合同有效纠纷案
案例来源：《最高人民法院公报》2017年第3期
二、债权人代位权纠纷
3.若次债务人未实际履行与债务人之间的代物清偿协议，则次债务人与债务人之间的原金钱债务并未消灭，债权人仍有权代位行使债务人的债权——成都市国土资源局武侯分局与招商(蛇口)成都房地产开发有限责任公司、成都港招实业开发有限责任公司、海南民丰科技实业开发总公司债权人代位权纠纷案
案例来源：《最高人民法院公报》2012年第6期
三、债权人撤销权纠纷
4.劳动者对显失公平的工伤赔偿协议享有撤销权——黄仲华诉刘三明债权人撤销权纠纷案
案例来源：《最高人民法院公报》2013年第1期
四、债权转让合同纠纷
5.基于相同的当事人、同一事实、同一法律关系以及主要诉讼请求相同，在不同地方法院分别提起诉讼所形成的案件，可以认定属于同一案件——王贺春、张福才等六人与卢继先、华宸建设集团股份有限公司债权转让合同纠纷案
案例来源：《最高人民法院公报》2012年第11期
五、买卖合同纠纷
6.再审不影响其他债务人按原裁判承担债务时，可仅中止对再审申请人的执行——经纬纺织机械股份有限公司与裘雅芬等分期付款买卖合同纠纷案
案例来源：《最高人民法院公报》2016年第4期
7.在产品已经输出的情况下谁能更有效地合理预防、消除风险，谁即应当及时、正确地采取产品召回措施——捷跑电子科技有限公司诉青岛海信进出口有限公司国际货物买卖合同纠纷案
案例来源：《最高人民法院公报》2013年第11期
8.国际货物销售合同中交货不符的，买方能够以合理价格转售的，质量不符不构成根本违约的情形——中化国际(新加坡)有限公司与蒂森克虏伯冶金产品有限责任公司国际货物买卖合同纠纷案
案例来源：《最高人民法院公报》2015年第8期
9.一方当事人不履行二审期间达成的和解协议时，另一方当事人可申请执行一审判决——吴梅诉四川省眉山西城纸业有限公司买卖合同纠纷案
案例来源：2011年12月20日最高人民法院发布的第一批指导案例（指导案例2号）
10.有限公司的股东、股份公司的董事和控股股东，不能以其不是实际控制人或未实际参加公司经营管理为由免除清算义务——上海存亮贸易有限公司诉蒋志东、王卫明等买卖合同纠纷案
案例来源：2012年9月18日最高人民法院发布的第三批指导案例（指导案例9号）
11.关联公司的人员、业务、财务等方面交叉或混同，导致各自财产无法区分，丧失独立人格的，构成人格混同——徐工集团工程机械股份有限公司诉成都川交工贸有限责任公司等买卖合同纠纷案
案例来源：2013年1月31日最高人民法院发布的第四批指导案例（指导案例15号）
12.为家庭生活消费需要购买汽车发生欺诈纠纷的，消费者可依《中华人民共和国消费者权益保护法》要求赔偿损失——张莉诉北京合力华通汽车服务有限公司买卖合同纠纷案
案例来源：2013年11月8日最高人民法院发布的第五批指导案例（指导案例17号）
13.消费者明知食品不符合安全标准而购买可十倍索赔——孙银山诉南京欧尚超市有限公司江宁店买卖合同纠纷案
案例来源：2014年1月26日最高人民法院发布的第六批指导案例（指导案例23号）
14.在债务人的行为危害债权人行使债权的情况下，债权人可以行使债权人的撤销权，也可以请求人民法院确认债务人签订的相关合同无效——嘉吉国际公司与福建金石制油有限公司等买卖合同纠纷案
案例来源：《最高人民法院公报》2014年第3期
15.合同义务有先后履行顺序的，先履行一方怠于履行给后履行一方履行合同造成困难的，后履行一方有权依据先履行抗辩权要求对方履行全部合同——大庆凯明风电塔筒制造有限公司与华锐风电科技(集团)股份有限公司买卖合同纠纷案
案例来源：《最高人民法院公报》2015年第11期
16.在合同约定本身不属于无效事由的情况下，合同中一方当事人实施的涉嫌犯罪的行为并不影响合同的有效性——上海闽路润贸易有限公司与上海钢翼贸易有限公司买卖合同纠纷案
案例来源：《最高人民法院公报》2016年第1期
17.《中华人民共和国合同法》第四百零二条但书前的规定，仅仅适用于单纯的委托合同关系——厦门航空开发股份有限公司与北京南钢金易贸易有限公司及第三人厦门市东方龙金属材料有限公司买卖合同纠纷案
案例来源：《最高人民法院公报》2017年第1期
18.公司减资时对已知或应知的债权人应履行通知义务，不能在未先行通知的情况下直接以登报公告形式代替通知义务——上海德力西集团有限公司诉江苏博恩世通高科有限公司、冯军、上海博恩世通光电股份有限公司买卖合同纠纷案
案例来源：《最高人民法院公报》2017年第11期
19.合同当事人及诉讼时效的认定，应分别考量当事人意思表示及合同是否约定有履行期——儋州春江南华糖业有限公司与中国人民银行儋州市支行、中国建设银行股份有限公司儋州支行等买卖合同纠纷案
案例来源：《商事审判指导》2014年第2辑（总第38辑），人民法院出版社2015年版
六、建设用地使用权合同纠纷
（一）建设用地使用权出让合同纠纷
20.当事人合同中关于履行期限约定不明的，应按照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条规定作出解释——上诉人长春市国土资源局与被上诉人吉林省良品柏宏房地产开发有限公司建设用地使用权出让合同纠纷案
案例来源：《民事审判指导与参考》2014年第2辑（总第58辑），人民法院出版社2014年版
21.未按约交纳土地出让金时，应综合合同履行情况、过错程度、预期利益、损失情况，根据公平原则和诚信原则确定违约责任——贵阳市国土资源局与贵州太升房地产开发有限公司建设用地使用权出让合同二审纠纷案
案例来源：《民事审判指导与参考》2016年第4辑（总第68辑），人民法院出版社2017年版
（二）建设用地使用权转让合同纠纷
22.应根据当事人的合同约定与履行情况综合认定合同之债的权利义务关系——上诉人北海大西南投资股份有限公司与被上诉人成都锦尚置业有限公司建设用地使用权转让合同纠纷案
案例来源：《民事审判指导与参考》2013年第2辑（总第54辑），人民法院出版社2013年版
23.合同无效后在当事人之间可能产生的返还财产、折价补偿或者赔偿损失权利，可以作为合同转让的标的——惠阳惠良工业实业有限公司与湖北益昌房地产开发有限公司、惠州市(工贸)工程开发公司大亚湾公司、曾贯泉、第三人中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司建设用地使用权转让合同纠纷上诉案
案例来源：《民事审判指导与参考》2013年第3辑（总第55辑），人民法院出版社2014年版
七、采矿权转让合同纠纷
24.采矿权租赁合同未经批准，法院应认定合同未生效，但合同约定的报批条款依然有效——陈允斗与宽甸满族自治县虎山镇老边墙村民委员会采矿权转让合同纠纷案
案例来源：《最高人民法院公报》2012年第3期
八、房地产开发经营合同纠纷
(一)合资、合作开发房地产合同纠纷
25.提供土地一方的出资部分因容积率增加而增值，可按照原合同约定的分配比例请求分配新增面积部分或以现金方式补足面积差——江西省南昌百货总公司、湖南赛福尔房地产开发公司与南昌新洪房地产综合开发有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷案
案例来源：《最高人民法院公报》2013年第1期
26.双方当事人在签订合同后、履行合同过程中，因情况变化，又签订多份补充协议修改原合同约定的，只要补充协议是当事人的真实意思表示，协议内容符合法律规定，均应认定为有效——吉林省东润房地产开发有限公司与吉林佳垒房地集团有限公司、第三人大商股份有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷案
案例来源：《最高人民法院公报》2013年第4期
27.国有土地使用证注销但土地登记未注销的，国有土地的使用权人仍然是土地登记档案中记载的权利人——四川省聚丰房地产开发有限责任公司与达州广播电视大学合资、合作开发房地产合同纠纷案
案例来源：《最高人民法院公报》2014年第10期
28.合作开发房地产关系中的合作各方当事人在项目公司中是否享有股权不影响其在合作开发合同中所应享有的权益——海南海联工贸有限公司与海南天河旅业投资有限公司、三亚天阔置业有限公司等合作开发房地产合同纠纷案
案例来源：《最高人民法院公报》2016年第1期
29.合作开发房地产合同中约定履行合法审批程序后将工业用地性质变更为居住用地后再行开发房地产的，不违反法律、法规的效力性强制性规定，不能因此认定合同无效——宁夏金力泰钢结构有限公司银川开发区与宏建房地产开发有限公司合作、合资开发房地产合同纠纷案
案例来源：《民事审判指导与参考》2016年第1辑（总第65辑），人民法院出版社2016年版
(二)项目转让合同纠纷
30.要准确判断和认定是否构成一物数卖，必须根据每个案件的不同事实情况，剖析当事人的内心真意，依法公平合理地平衡各方当事人的利益——东莞利成公司、宝源公司与东莞晶隆公司、大岭山房地产公司房地产项目转让合同纠纷案
案例来源：《民事审判指导与参考》2015年第1辑（总第61辑），人民法院出版社2015年版
九、储蓄存款合同纠纷
31.储户在银行的储蓄存款性质上为银行的资金而非储户的资金，由于银行工作人员的失误致使储户的存款被盗取，银行应当承担资金被盗取的全部责任——邢台县顺鑫贸易有限公司与中国建设银行股份有限公司衡阳平湖支行储蓄存款合同纠纷抗诉案
案例来源：《审判监督指导》2014年第3辑（总第49辑），人民法院出版社2015年版
十、承揽合同纠纷
32.当事人对合同条款的理解有争议的，应按照合同使用的词句、合同条款、合同的目的等因素确定条款的真实意思——广州珠江铜厂有限公司与佛山市南海区中兴五金冶炼厂、李烈芬加工合同纠纷案
案例来源：《最高人民法院公报》2014年第10期
33.当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思——佛山市南海区中兴五金冶炼厂与广州珠江铜厂有限公司加工合同纠纷案
案例来源：《民事审判指导与参考》2013年第4辑（总第56辑），人民法院出版社2014年版
34.进入执行程序后，债权人通过执行程序以外、法律未禁止的方式和途径实现其债权不构成过错——中国建设银行股份有限公司阿克苏地区分行与新疆天源棉业有限责任公司、新疆天丰种业有限责任公司行纪、承揽合同纠纷案
案例来源：《商事审判指导》2012年第4辑（总第32辑），人民法院出版社2013年版
十一、房屋买卖合同纠纷
35.当事人一方违反预约合同约定，不与对方签订本约合同或无法按照预约的内容与对方签订本约合同的，应当向对方承担违约责任——张励与徐州市同力创展房地产有限公司商品房预售合同纠纷案
案例来源：《最高人民法院公报》2012年第11期
36.买受人与开发商均主张存在真实有效的商品房买卖关系，对抗承包人建设工程价款请求权，但依据明显不足的，不予办理房屋过户登记——宋宇与北京盛和发房地产开发有限公司、广东粤财投资控股有限公司、北京城乡建设集团有限责任公司商品房预售合同纠纷案
案例来源：《最高人民法院公报》2013年第3期
37.房地产开发企业借他人名义与自身签订虚假商品房买卖合同，抵押套取银行信贷资金，他人明知的，合同无效——徐州大舜房地产开发有限公司诉王志强商品房预售合同纠纷案
案例来源：《最高人民法院公报》2013年第12期
38.因房屋存在质量问题，导致购房人无法正常使用、收益的，法院可以房屋同期租金为标准计算实际损失——李明柏诉南京金陵置业发展有限公司商品房预售合同纠纷案
案例来源：《最高人民法院公报》2016年第12期
39.第三人非因本人原因未参加诉讼的，不符合第三人撤销之诉的起诉条件，法院应裁定不予受理——黄光娜与海口栋梁实业有限公司、广东省阳江市建安集团有限公司海南分公司商品房销售合同纠纷案
案例来源：《最高人民法院公报》2016年第9期
40.商品房买卖合同约定了逾期交房与逾期办证的违约责任，又约定开发商承担了逾期交房的责任后无需承担逾期办证的责任的属无效格式条款——周显治、俞美芳与余姚众安房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷案
案例来源：《最高人民法院公报》2016年第11期
41.借款合同双方终止借款合同关系，建立商品房买卖合同关系，将借款本金及利息转化为已付购房款并经对账清算的，具有法律效力，但对本金及利息数额，法院应予以审查，防止将超出法律规定保护限额的高额利息转化为已付购房款——汤龙、刘新龙、马忠太、王洪刚诉新疆鄂尔多斯彦海房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷案
案例来源：2016年12月28日最高人民法院发布的第15批指导案例（指导案例72号）
42.房屋被限制交易不导致房屋买卖合同无效——丁福如与石磊房屋买卖合同纠纷案
案例来源：《最高人民法院公报》2012年第11期
43.商品房买卖合同订立后，出卖人又将该房屋出卖给第三人，不管出卖人是否具有恶意违约故意，无法取得房屋的买受人均可请求出卖人承担不超过已付购房款1倍的赔偿责任——湖北金华实业有限公司与苏金水等商品房买卖合同纠纷案
案例来源：《最高人民法院公报》2014年第1期
44.当事人基于同一笔款项先后签订《商品房买卖合同》和《借款协议》，均已成立并生效的情况下应认定同时成立商品房买卖和民间借贷两个民事法律关系——朱俊芳与山西嘉和泰房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷案
案例来源：《最高人民法院公报》2014年第12期
45.合同的解除与否不涉及物之所有权的变动，而只与是否继续承担合同义务有关——成都讯捷通讯连锁有限公司与四川蜀都实业有限责任公司、四川友利投资控股股份有限公司房屋买卖合同纠纷案
案例来源：《最高人民法院公报》2015年第1期
46.开发商交付的房屋与购房合同约定的方位布局相反，且无法调换，购房者可以合同目的不能实现为由要求解除合同——张俭华、徐海英诉启东市取生置业有限公司房屋买卖合同纠纷案
案例来源：《最高人民法院公报》2017年第9期
十二、房屋拆迁安置补偿合同纠纷
47.因对方违约解除合同后，已履行主要合同义务的一方有权请求可得利益赔偿——中国联合网络通信有限公司红河哈尼族彝族自治州分公司与红河东佑房地产开发有限公司、云南晟邦融资担保有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷案
案例来源：《民事审判指导与参考》2016年第4辑（总第68辑），人民法院出版社2016年版
十三、供用热力合同纠纷
48.非集中供热地区，向业主供热的开发商有强制缔约义务，供热合同的解除应由全体业主或业主大会决定——高尔夫(南京)房地产有限公司诉吴咏梅供用热力合同纠纷案
案例来源：《最高人民法院公报》2012年第12期
十四、借款合同纠纷
49.特许经营权的收益权可以质押——福建海峡银行股份有限公司福州五一支行诉长乐亚新污水处理有限公司、福州市政工程有限公司金融借款合同纠纷案
案例来源：2015年11月19日最高人民法院发布的第11批指导案例（指导案例53号）
50.贷款合同中选择性列明部分最高额担保合同，未列明的担保人也应当在最高债权限额内承担担保责任——温州银行股份有限公司宁波分行诉浙江创菱电器有限公司等金融借款合同纠纷案
案例来源：2016年5月20日最高人民法院发布的第12批指导案例（指导案例57号）
51.外商独资企业提供的对外担保需进行登记，未经登记的应认定无效——香港上海汇丰银行有限公司上海分行与景轩大酒店(深圳)有限公司、万轩置业有限公司金融借款合同纠纷案
案例来源：《最高人民法院公报》2014年第6期
52.公司减资的程序瑕疵是否影响公司作为债务人的民事责任暨保证人的保证责任并非一定因物保、担保置换、公司减资瑕疵等因素存在而免除——上诉人湖南中融企业信用担保投资有限公司与被上诉人中国工商银行股份有限公司长沙韶山路支行、湖南中科本安新材料有限公司及原审被告北京中科时代资产管理有限公司、湖南信托有限责任公司金融借款合同纠纷上诉案
案例来源：《商事审判指导》2016年第4辑（总第43辑），人民法院出版社2017年版
53.人民法院应当依法制裁虚构事实、恶意串通、规避法律或国家政策以谋取非法利益进行的虚假民事诉讼——上海欧宝生物科技有限公司诉辽宁特莱维置业发展有限公司企业借贷纠纷案
案例来源：2016年9月19日最高人民法院发布的第14批指导案例（指导案例68号）
54.企业间借贷合同认定为有效应具备借贷行为属于为生产经营需要所进行的临时性资金拆借行为、提供资金的一方并非以资金融通为常业、不违反国家金融管制的强制性规定等条件——洪泽丰润金属物资回收有限公司与安徽福赐德新材料有限公司企业借贷纠纷案
案例来源：《商事审判指导》2014年第2辑（总第38辑），人民法院出版社2015年版
55.夫妻一方具有与第三人恶意串通虚构婚内债务嫌疑又自认债务的，不必然免除出借人对借贷关系成立生效的举证责任——赵俊诉项会敏、何雪琴民间借贷纠纷案
案例来源：《最高人民法院公报》2014年第12期
56.当事人对合同条款理解有争议的，可运用目的解释确定条款的真实意思——李占江、朱丽敏与贝洪峰、沈阳东昊地产有限公司民间借贷纠纷案
案例来源：《最高人民法院公报》2015年第9期
57.民间借贷借据本金数额的真实性应综合全案证据和事实进行审查判断——曾志伟与襄阳市前方房地产开发有限公司民间借贷纠纷案
案例来源：《民事审判指导与参考》2014年第2辑（总第58辑），人民法院出版社2014年版
58.《中华人民共和国公司法》第十六条第二款的规定不能作为评价合同效力的依据——招商银行股份有限公司大连东港支行与大连振邦氟涂料股份有限公司、大连振邦集团有限公司借款合同纠纷案
案例来源：《最高人民法院公报》2015年第2期
59.多个企业间进行封闭式循环买卖，一方在同一时期先低价卖后高价买同一标的物的，实为以买卖形式掩盖借贷法律关系。企业间为此签订的买卖合同，属于当事人共同实施虚伪意思表示，应认定为无效——日照港集团有限公司煤炭运销部与山西焦煤集团国际发展股份有限公司借款合同纠纷案
案例来源：《最高人民法院公报》2017年第6期
60.动产质押监管合同债权人、作为出质人的债务人、质物监管人对质物没有真实、足额移交监管均有过错的，均应担责——大连俸旗投资管理有限公司与中国外运辽宁储运公司等借款合同纠纷案
案例来源：《最高人民法院公报》2017年第7期
61.小额贷款公司发放贷款的利率不得超过法律和司法解释规定的上限，超过部分人民法院不予支持——上诉人大连华成天宇房地产开发有限公司与被上诉人大连沙河口银丰小额贷款有限公司借款合同纠纷案
案例来源：《商事审判指导》2013年第3辑（总第35辑），人民法院出版社2014年版
十五、保证合同纠纷
62.保证人与借款人具有关联关系，在保证合同中承诺对借款人转移贷款用途等违反合同的行为承担连带责任，并实际履行了部分主债务的，可以认定保证人知道或者应当知道主债务系以新贷偿还旧贷——大竹县农村信用合作联社与西藏华西药业集团有限公司保证合同纠纷案
案例来源：《最高人民法院公报》2012年第4期
63.开发商与自然人签订虚假预售商品房买卖合同，以自然人名义获得银行贷款，合同确认无效后二者对银行贷款承担连带清偿责任——中国光大银行股份有限公司上海青浦支行诉上海东鹤房地产有限公司、陈思绮保证合同纠纷案
案例来源：《最高人民法院公报》2014年第9期
十六、抵押合同纠纷
64.抵押权人在主债权诉讼时效期间未行使抵押权将导致抵押权消灭——王军诉李睿抵押合同纠纷案
案例来源：《最高人民法院公报》2017年第7期
十七、储蓄存款合同纠纷
65.储户在银行的储蓄存款性质上为银行的资金而非储户的资金，由于银行工作人员的失误致使储户的存款被盗取，银行应当承担资金被盗取的全部责任——邢台县顺鑫贸易有限公司与中国建设银行股份有限公司衡阳平湖支行储蓄存款合同纠纷抗诉案
案例来源：《审判监督指导》2014年第3辑（总第49辑），人民法院出版社2015年版
十八、承揽合同纠纷
66.当事人对合同条款的理解有争议的，应按照合同使用的词句、合同条款、合同的目的等因素确定条款的真实意思——广州珠江铜厂有限公司与佛山市南海区中兴五金冶炼厂、李烈芬加工合同纠纷案
案例来源：《最高人民法院公报》2014年第10期
67.当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思——佛山市南海区中兴五金冶炼厂与广州珠江铜厂有限公司加工合同纠纷案
案例来源：《民事审判指导与参考》2013年第4辑（总第56辑），人民法院出版社2014年版
68.进入执行程序后，债权人通过执行程序以外、法律未禁止的方式和途径实现其债权不构成过错——中国建设银行股份有限公司阿克苏地区分行与新疆天源棉业有限责任公司、新疆天丰种业有限责任公司行纪、承揽合同纠纷案
案例来源：《商事审判指导》2012年第4辑（总第32辑），人民法院出版社2013年版
十九、建设工程合同纠纷
69.纠纷已经解决且当事人申请撤诉的民事抗诉案件，不损害国家利益、社会公共利益或第三人利益的，法院应当作出案终结审查或终结再审诉讼的裁定——牡丹江市宏阁建筑安装有限责任公司诉牡丹江市华隆房地产开发有限责任公司、张继增建设工程施工合同纠纷案
案例来源：2012年4月9日最高人民法院发布的第二批指导案例（指导案例7号）
70.鉴定机构分别按照定额价和市场价作出鉴定结论的，一般应以市场价确定工程价款——齐河环盾钢结构有限公司与济南永君物资有限责任公司建设工程施工合同纠纷案
案例来源：《最高人民法院公报》2012年第9期
71.人民法院作出生效裁判后，原告又以超出原诉讼请求的数额另行提起诉讼的，人民法院不予支持——河源市劳动服务建筑工程公司与龙川县人民政府建设工程施工合同纠纷案
案例来源：《最高人民法院公报》2013年第6期
72.承包人交付的工程实际存在明显的质量问题，其以工程竣工验收合格证明等主张工程质量合格的，法院不予支持——江苏南通二建集团有限公司与吴江恒森房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷案
案例来源：《最高人民法院公报》2014年第8期
73.法院应根据合同约定、法律及行政法规规定的工程建设程序，合理确定建设、施工单位对工程质量问题的责任承担——海擎重工机械有限公司与江苏中兴建设有限公司、中国建设银行股份有限公司泰兴支行建设工程施工合同纠纷案
案例来源：《最高人民法院公报》2015年第6期
74.双方未能如约履行约定了固定价款的建设工程施工合同，致使合同解除的，应综合考虑案件实际履行情况、双方当事人的过错、司法判决的价值取向等因素确定争议合同的工程价款——青海方升建筑安装工程有限责任公司与青海隆豪置业有限公司建设工程施工合同纠纷案
案例来源：《最高人民法院公报》2015年第12期
75.建筑工程价款不包括承包人因发包人违约所造成的损失——中铁二十二局集团第四工程有限公司与安徽瑞讯交通开发有限公司、安徽省高速公路控股集团有限公司建设工程施工合同纠纷案
案例来源：《最高人民法院公报》2016年第4期
76.在债权人与债务人达成以物抵债协议、新债务与旧债务并存时，若新债务届期不履行，债权人有权请求债务人履行旧债务——通州建总集团有限公司与内蒙古兴华房地产有限责任公司建设工程施工合同纠纷案
案例来源：《最高人民法院公报》2017年第9期
77.发包人收到竣工结算文件后，在约定期限内不予答复，视为认可竣工结算文件的，按照约定处理。承包人请求按照竣工结算文件结算工程价款的，应予支持——北京市建筑装饰设计工程有限公司与周口欣欣置业有限公司装饰装修合同纠纷案
案例来源：《商事审判指导》2014年第2辑（总第38辑），人民法院出版社2015年版
78.因发包人提供错误的地质报告致使建设工程停工，当事人对停工时间未作约定或未达成协议的，应根据案件事实综合确定一定的合理期间作为停工时间——河南省偃师市鑫龙建安工程有限公司与洛阳理工学院、河南省第六建筑工程公司索赔及工程欠款纠纷案
案例来源：《最高人民法院公报》2013年第1期
79.承包人未经发包人同意对工程组织验收，单方向质量监督部门办理竣工验收手续的，验收报告及工程证书不具有法律效力——威海市鲸园建筑有限公司与威海市福利企业服务公司、威海市盛发贸易有限公司拖欠建筑工程款纠纷案
案例来源：《最高人民法院公报》2013年第8期
80.建设工程合同无效，但工程竣工验收合格的，发包人应参照合同约定支付工程价款，承包人获得的利益不应比合同有效时更多——莫志华、深圳市东深工程有限公司与东莞市长富广场房地产开发有限公司建设工程合同纠纷案
案例来源：《最高人民法院公报》2013年第11期
81.在民事合同中，当事人对接受行政审计作为确定民事法律关系依据的约定应当具体明确——重庆建工集团股份有限公司与中铁十九局集团有限公司建设工程合同纠纷案
案例来源：《最高人民法院公报》2014年第4期
二十、委托合同纠纷
82.行为人以所在单位名义签订经济合同，给他人造成经济损失构成犯罪的，其所在单位也应依法承担相应的民事责任——中国远大集团有限责任公司与中国轻工业对外经济技术合作公司进出口代理合同纠纷案
案例来源：《最高人民法院公报》2016年第2期
83.委托贷款合同实质是委托人与借款人之间的民间借贷关系的，应受民间借贷法律规则的规制——北京长富投资基金与武汉中森华世纪房地产开发有限公司等委托贷款合同纠纷案
案例来源：《最高人民法院公报》2016年第11期
84.无偿委托法律关系中，受委托人在受委托完成委托事项时，未尽到谨慎义务和风险提示义务，构成重大过失，应承担相应的赔偿责任——苏州阳光新地置业有限公司新地中心酒店诉苏州文化国际旅行社有限公司新区塔园路营业部、苏州文化国际旅行社有限公司委托合同纠纷案
案例来源：《最高人民法院公报》2012年第8期
85.受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬——大连佳期置业代理有限公司与大连德享房地产开发有限公司委托合同纠纷抗诉案
案例来源：《审判监督指导》2014年第4辑（总第50辑），人民法院出版社2015年版
二十一、居间合同纠纷
86.房屋买卖居间合同中的禁止“跳单”条款有效，当卖方将同一房屋通过多个中介公司挂牌出售时，买方通过其他正当途径获得信息促成合同成立的，不构成违约——上海中原物业顾问有限公司诉陶德华居间合同纠纷案
案例来源：2011年12月20日最高人民法院发布的第一批指导案例（指导案例1号）
87.居间人未尽必要的注意义务使委托人受欺诈遭受损失的，根据其过错程度承担赔偿责任——李彦东诉上海汉宇房地产顾问有限公司居间合同纠纷案
案例来源：《最高人民法院公报》2015年第2期
二十二、农业承包合同纠纷
88.合同内容只有违反了强制性效力性规定才应认定为无效——湛江市富昌实业有限公司、湛江市富昌休闲农庄有限公司、湛江市农业科学研究所农业承包合同纠纷再审案
案例来源：《民事审判指导与参考》2014年第2辑（总第58辑），人民法院出版社2014年版
二十三、林业承包合同纠纷
89.为实现特种用途林地使用权转让之目的的特种林林地承包合同应认定为无效——厦门市同安智龙花果苗木有限公司与吉林市松花江苗圃、吉林市林业局承包合同纠纷申诉案
案例来源：《审判监督指导》2012年第1辑（总第39辑），人民法院出版社2012年版
二十四、服务合同纠纷
(一)电信服务合同纠纷
90.经营者订约时未将限制条件明确告知消费者的，电信服务合同条款不产生效力——刘超捷诉中国移动通信集团江苏有限公司徐州分公司电信服务合同纠纷案
案例来源：2016年6月30日最高人民法院发布的第13批指导案例（指导案例64号）
91.电信服务提供者对免费提供的增值业务过期后需要收费时，应得到用户的明确使用承诺——郑传新诉中国电信股份有限公司连云港分公司电信服务合同纠纷案
案例来源：《最高人民法院公报》2017年第5期
(二)医疗服务合同纠纷
92.消费者与经营者预付式消费中约定消费者单方终止消费则经营者对已经收取价款但尚未提供商品或服务部分不予退还的条款违反法律规定，应属无效——孙宝静诉上海一定得美容有限公司服务合同纠纷案
案例来源：《最高人民法院公报》2014年第11期
(三)旅游服务合同纠纷
93.旅游经营者主张旅游者的单方解约系违约行为，应当举证证明“损失已实际产生”和“损失的合理性”——陈明、徐炎芳、陈洁诉上海携程国际旅行社有限公司旅游合同纠纷案
案例来源：《最高人民法院公报》2015年第4期
(四)网络服务合同纠纷
94.双方当事人强行向不特定公众发送商业广告短信息，侵害了不特定公众的利益，其签订的相关合同无效——无锡市掌柜无线网络技术有限公司诉无锡嘉宝置业有限公司网络服务合同纠纷案
案例来源：《最高人民法院公报》2015年第3期
(五)银行结算合同纠纷
95.指定收款人与实际收款人名称表面上不完全一致但并不导致产生歧义的，不应认定为不符——喜宝集团控股有限公司诉中国农业银行股份有限公司青岛城阳支行银行结算合同纠纷案
案例来源：《最高人民法院公报》2014年第12期
二十五、其他合同纠纷
96.有关矿业权承包的合同若名为承包，实为转让，应适用关于矿业权转让的规定来认定其效力；若具备承包合同的典型特征，应认定为矿业权承包合同，不构成矿业权转让——西乌珠穆沁旗意隆煤业有限责任公司与温州市华建设备安装工程有限公司承包合同纠纷案
案例来源：《民事审判指导与参考》2013年第4辑（总第56辑），人民法院出版社2014年版
97.当事人达成的前后两份协议对同一内容有不同约定产生冲突时，除当事人有特别约定外，以后一合同确定的内容为准——重庆雨田房地产开发有限公司与中国农业银行股份有限公司重庆市分行房屋联建纠纷案
案例来源：《最高人民法院公报》2012年第5期
98.合同中的违约金或约定损失赔偿条款，不因双方当事人均构成违约而不能适用——山西三维集团股份有限公司与山西数源华石化工能源有限公司企业租赁经营合同纠纷上诉案
案例来源：《民事审判指导与参考》2013年第4辑（总第56辑），人民法院出版社2014年版
99.认定勘查开采矿产资源合同有效并继续履行将损害环境公共利益的，应当认定合同无效——四川金核矿业有限公司与新疆临钢资源投资股份有限公司特殊区域合作勘查合同纠纷案
案例来源：《最高人民法院公报》2017年第4期
100.在一人公司法人人格否认之诉中，若债权人以一人公司的股东与公司存在财产混同为由起诉要求股东对公司债务承担连带责任，应实行举证责任倒置，而其他情形下需遵循关于有限责任公司法人人格否认举证责任分配的一般原则——应高峰诉嘉美德(上海)商贸有限公司、陈惠美其他合同纠纷案
案例来源：《最高人民法院公报》2016年第10期
101.合同由一方当事人书写并签名后交另一方当事人，另一方当事人虽未签名，但不否认合同内容的，应认定合同为双方真实意思表示，合同有效——籍祥太与郑权岳、乌兰县符青矿业开发有限责任公司合同纠纷再审案
案例来源：《审判监督指导》2015年第3辑（总第53辑），人民法院出版社2016年版
102.外贸代理人获得的出口退税款应当依约支付给委托人——北京博创英诺威科技有限公司与保利民爆科技集团股份有限公司合同纠纷案
案例来源：《最高人民法院公报》2015年第3期
103.经教育部门许可并通过民政部门登记设立的民办学校系公益性组织，出资人对学校财产不具有财产权益——李稳博诉上海虹口区艺术合子美术进修学校合同纠纷案
案例来源：《最高人民法院公报》2016年第9期
▼
来源：法务之家
编辑：宋志国审核：傅德慧
受贿921万！山东省政府驻京办原党委书记、主任窦玉明案宣判
详解：被执行人名下的唯一住房能否执行？
债务人没钱，起诉没用？错错错！
债权合同的效力
条文+案例+解读，让民法典从法律文本走向你我他
一
何为债券（别人欠我钱怎么办？）
法言俗语
《民法典》条文
以案释法
法官说法
1
充分理解债的特性。大家在理解债的性质时，可以从以下方面进行理解：第一，债的主体具有特定性。无论是债权人，还是债务人都是特定的。第二，债的客体具有广泛性。债的客体可以是物，行为或者智力成果。第三，债的内容是债权和债务。表现为债权人享有请求债务人为或不为一定行为的权利，债务人负有满足债权人请求的义务。第四，债是按照合同的约定，或者法律规定而发生的。
2
要有证据意识，善于维护自身权益。比如，在购买房产、车辆等贵重商品时，一定在付款前现行订立合同，将双方的权利义务规定明确，合同订立生效之后，合同双方依约办事即可。如果对方不按照合同约定履行义务，则可以依据已经签订的合同，向对方主张权利，或是要求对方继续履行，或是要求对方承担违约责任。不管如何，签订的合同都是我们维护自身利益的重要武器和凭据，如果没有签订合同，则有因为证据不足败诉的风险。
3
我们对他人享有债权时，要依法行使权利。对于别人欠债，必须态度坚决地采取法律行动解决，不要因为数额少，对方口头承诺而一拖再拖，中了对方的“缓兵之计”，等对方转移资产，再采取法律行动已是无济于事。债权发生后，我们可以先行和债务人协商，如果对方没有明确的还款意愿，就需要到人民法院起诉。诉讼的第一步，就是要提请法院查封或冻结对方资产。法院查封对方财产后，我们应充分准备材料，积极应诉，使判决能尽可能地保护我们的合法利益。只有证据充足，法院才能支持债权人的诉讼请求。在诉讼阶段，按我国民事诉讼法规定，一审一般是半年，二审是3个月，两审终审。利用审限转移资产、拖延时间是债务人逃避债务的惯常手法。面对法院时效上的问题，我们可在最初签订合同时与对方约定发生问题时通过仲裁解决，明确约定仲裁地点及仲裁庭，仲裁一裁生效，不需要经过二审，时间上较为快捷。判决下来后，就是申请执行。执行是诉讼价值的最终体现，一个胜诉判决，如果无法执行，这样的判决对当事人来说是毫无意义的。对于个人来说，在判决胜诉后的2年时间内申请执行都是有效的，如果超过法定期限不申请执行，就丧失了强制执行申请权。
二
无因管理与不当得利（丢失的东西被他人捡走了，还能要回来吗？）
法言俗语
无因管理和不当得利都是债的一种。无因管理，即指没有法律规定或约定的义务而为他人管理事务的行为所支出的必要费用面引起的债权债务关系。例如，小张晚上散步时发现一只走丢的小狗，等了半天也没见着失主，因为不忍心把小狗丢在马路上，小张就把小狗带回家照料，不仅给小狗喂饭洗澡，而且其间还带着小狗看病，半个月后，小王找到小张，说自己是小狗的主人，想领回小狗。送还小狗当然属于情理之中，但是依照法律规定，这半个月中小张照顾小狗产生的各种费用，如购买狗粮，给狗看病等费用，均可以要求小狗主人，也就是小王支付，小王不能用“我又没让你喂”“我又没让你给狗看病”拒绝小张的请求，这就是无因管理。无因管理就其性质来说是一种事实行为，而非民事法律行为。因此无因管理不以行为人的有效意思表示作为构成要件。只要管理人有管理他人事务的事实，就可发生无因管理，并不要求管理人必须有管理他人事务的明确意思表示。不仅如此，无因管理作为事 实行为，也不要求管理人必须具备完全的民事行为能力，未成年人管理他人事务同样可以构成无因管理。
不当得利，即指没有合法根据通过造成他人损失而取得的不当利益，受损人享有请求得利人返还其不当得利的债权债务关系。当事人之间因不当得利所发生的债权债务关系，成为不当得利之债。不当得利是生活中经常发生 的现象。不当得利的法律效果是，得利人应当将取得的不当得利返还受损人。
《民法典》条文
第一百二十二条 因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请 求其返还不当利益。
以案释法
雷某芳与丈夫李某强曾在吴某军经营的公司从事劳务。2020年年初经双 方共同在吴某军家中对账，确认吴某军应支付雷某芳夫妇劳务款29000元。2020年3月14日吴某军过手机银行向雷某芳转账29000元，次日吴某军以为未支付成功，再次向雷某芳转账29000元。事后吴某军发现对该劳务费重复支付，于是多次电话要求雷某芳退还29000元，但是雷某芳均以种种理由拒 不退还，吴某军无奈之下起诉到法院，法院经依法审理，判令雷某芳返还吴 某军不当得利款29000元。
因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当 利益。本案中，双方当事人约定劳务费29000元，但是吴某军分两次转给雷 某芳29000元，共计58000元，多转的29000元无任何基础法律关系支撑， 侵害了吴某军的合法权益，雷某芳应予返还。（吴某军诉雷某芳不当得利纠纷案，详见陕西省合阳县人民法院（2020）陕0524民 初１1134号民事判决书）
法官说法
无因管理和不当得利都是债的发生原因。在实际生活中，我们如何判断 一种行为是否构成无因管理或者不当得利进而导致债的产生呢？下面，我们就分析一下。
1
2
▼
更多信息，长按|扫描二维码
关注©山东高法
来源：江必新、张甲天主编《中华人民共和国民法典学习读本》 （人民法院出版社）
编辑：石 慧
审核：傅德慧
以案说“典” | 人格权与身份权
“失信”“限高”到底有什么区别？看懂这篇全搞清
尾号88888手机号拍卖 你猜多少钱成交
本文到此结束，希望本文物权合同和债权合同，债权合同有效期对您有所帮助，欢迎收藏本网站。