医疗过错参与度的划分依据是什么？
柳位禄律师
医疗侵权纠纷的构成要件包括：医疗过错、损害后果、因果关系、参与度（原因力大小），那么对于医疗过错具体参与比例的划分依据是什么？
在医疗鉴定过程中，对于医疗过错的参与度或者原因力大小的划分是没有明确标准的。通常鉴定人在综合分析具体诊疗情况，根据《医疗损害司法鉴定指南》的规定对医方有无医疗过错进行认定。如果认定医方存在医疗过错，再分析医疗过错与患者的损害后果之间有没有因果关系，按照因果关系的关联程度分为：完全因果关系、主要因果关系、同等因果关系、次要因果关系、轻微因果关系、无因果关系。在明确因果关系的基础上，参照《人身损害与疾病因果关系判定指南》（以下简称“指南”）将医疗过错参与程度分为六个等级，具体为：
完全因果关系的比例为96%-100%（指南建议100%）；
主要因果关系的比例为56%-95%（指南建议比例为75%）；
同等因果关系的比例为45%-55%（指南建议比例为50%）；
次要因果关系的比例为16%-44%（指南建议比例为30%）；
轻微因果关系的比例为5%-15%（指南建议比例为10%）；
没有因果关系的比例为0%-4%（指南建议比例为0%）。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●医疗过错参与度的划分依据是什么意思
●医疗过错参与度对照表
●医疗过错参与度与责任划分
●医疗过错参与度的法律依据
●医疗过错参与度判决案例
●医疗损害过错参与度计算
●医疗事故过错参与度
●医疗过错的评价标准和依据
●医疗过错参与度对照表
●医疗过错参与度分为几级