1980年7月21日，长沙的大高与悠悠登记结婚，是再婚家庭。大高与前妻生育一子一女，系本案原告1和原告2。被告1和被告2是悠悠和前夫的孩子。被告2与大高形成继子女关系。大高于2016年去世，悠悠于2018年去世。1993年，大高与悠悠取得房屋，该房屋登记在大高名下。现两原告提起诉讼，要求依法分割房屋。
长沙的被告2提交了大高的遗嘱，具体内容为由其继子被告2一人继承。立遗嘱人签有“大高”字样。代书人为小月，见证人为小花、阿碗。二原告对遗嘱上的签字真实性存疑，要求做相关鉴定。随后，法院委托的某鉴定所的鉴定意见称，字迹不一。被告1和被告2对鉴定意见提出异议，见证人小花出庭称大高当时快不行了，神志不清了，去的时候遗嘱已经写完了，没有亲眼看见大高签字过程，也没有听见大高说了什么。见证人阿碗在初听的时候，称自己耳朵不好，听不清楚老人说了什么，就只看见看见小月读遗嘱了，也没有听清具体讲的什么。
长沙的二原告对遗嘱上大高的签名真实性存疑，说他生前有代书遗嘱。某鉴定所的鉴定之后，遗嘱下方“立遗嘱人”处的“大高”字迹与样本上不一样。法院认为，两位见证人均没有听见大高对遗嘱内容的表达，不符合代书遗嘱的见证程序。某鉴定所针对二被告提出的异议作出了答复，法院认为二被告对鉴定意见书提出的异议证据不足，鉴定所意见符合法律程序，法院采纳。在这种纠纷中，一般是要有一方举证。法院对其提交的代书遗嘱真实性不予认可，法院将依照法定继承来处理大高的遗产。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●遗嘱签字不能造假吗
●遗嘱签字不能造假的原因
●遗嘱能造假吗
●遗嘱签字不能造假怎么办
●遗嘱能伪造吗
●遗嘱造假可以报案吗
●遗嘱是假的怎么办
●遗嘱字迹只能鉴定签名是真的
●遗嘱签字不能造假的原因
●遗嘱作假法院怎么办