一、诈骗罪的同案犯的认定标准
诈骗罪同案犯的认定需综合多方面因素。
首先，在主观故意方面，各行为人必须具有共同诈骗的故意。即都明知自己的行为会发生非法骗取他人财物的危害结果，并且希望或放任这种结果的发生，彼此之间存在意思联络，对共同实施诈骗行为有一致的认识。
其次，从客观行为来看，存在共同实施诈骗的行为。包括在诈骗犯罪的不同阶段，如策划、准备工具、实施诈骗行为、转移赃款赃物等环节，各行为人相互配合、协作，共同推动犯罪的完成。有的可能负责虚构事实、欺骗被害人，有的可能负责协助转账、掩饰隐瞒犯罪所得等，这些行为紧密相连，共同服务于诈骗目的。
再者，参与程度上，不论行为人在共同犯罪中所起作用大小，是主犯还是从犯，只要其行为对诈骗犯罪的完成起到了积极推动作用，都可能被认定为同案犯。比如提供关键信息、帮助制造假象等行为，即便并非直接实施诈骗核心行为，也可构成同案犯。总之，需全面考察主观故意与客观行为等要素来认定诈骗罪同案犯。
二、诈骗案怎么认定共同犯罪
认定诈骗案中的共同犯罪，需从以下方面着手：
首先是行为人的主观故意。各行为人必须具有共同诈骗的故意，即都明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，同时相互之间有意思联络，对共同实施诈骗行为存在共同的认识。
其次看客观行为。各行为人在诈骗犯罪中有共同的行为，包括共同谋划、分工协作等。比如有的负责虚构事实、有的负责诱骗被害人、有的负责转移财物等，虽具体行为不同，但都围绕诈骗犯罪的实现而相互配合，共同推动犯罪行为的完成。
再者是对犯罪结果的作用。各行为人的行为都对诈骗犯罪结果的发生起到了推动作用，与最终诈骗所得财物等危害结果之间存在因果关系。即使部分行为人实施的行为看似作用较小，但只要参与到共同犯罪整体中，就应认定为共同犯罪。只要满足上述主客观方面的条件，即可认定在诈骗案中构成共同犯罪。
三、公司诈骗业务员怎么定罪
公司诈骗中，业务员的定罪需依据具体情况判断。若业务员明知公司实施诈骗行为仍积极参与，为公司诈骗提供帮助或直接实施诈骗行为，可能构成诈骗罪的共犯。
认定业务员是否构成犯罪，关键看其主观上是否有诈骗故意，即是否明知公司的诈骗行为而予以配合。客观方面，看其实施了哪些具体行为，比如是否参与虚构事实、隐瞒真相以欺骗被害人，进而使被害人基于错误认识处分财产。
若业务员在共同犯罪中起主要作用，可认定为主犯；起次要或者辅助作用的，则认定为从犯。主犯需对全部犯罪行为承担责任，处罚相对较重；从犯应从轻、减轻处罚或者免除处罚。实践中，对于刚入职、不明真相且参与程度较低的业务员，有可能不被认定为犯罪。但如果积极协助公司诈骗，参与核心环节，则会被依法定罪处罚。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●诈骗罪的同案犯的认定标准一样吗
●诈骗罪的同案犯的认定标准有哪些
●诈骗罪同案犯的基本要件
●诈骗罪同案犯怎么判
●诈骗同犯怎么定义
●诈骗罪同犯会被怎么判刑?
●诈骗同案犯责任连带吗
●诈骗罪的同案犯的认定标准有哪些
●诈骗案同伙怎么认定
●诈骗罪同伙的定义
●诈骗案怎么认定共同犯罪行为
●诈骗案怎么认定共同犯罪的
●诈骗案怎么认定共同犯罪人员
●诈骗案共同犯罪怎么界定
●诈骗案共同犯罪怎么认定数额
●诈骗罪的共同犯罪的认定
●诈骗案共同犯罪的处罚原则
●诈骗共同犯罪的概念和成立条件
●诈骗罪共同犯罪的量刑标准
●诈骗共同犯罪量刑
来源：临律-公司诈骗业务员怎么定罪，公司诈骗销售员怎么定罪