破坏交通设施罪是一种严重的犯罪行为，不仅危及公共安全，也会给社会带来极大的危害。为了维护社会的正常秩序和公共安全，各国都制定了相关的法律法规，对破坏交通设施罪进行严厉的打击。
在中国，破坏交通设施罪是刑法中规定的一种犯罪行为，对于犯罪分子，法院会根据情节轻重，依法判处相应的刑罚。那么，法院对破坏交通设施罪既遂一般会判几年呢？根据《中华人民共和国刑法》第一百一十七条的规定，破坏轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志或者进行其他破坏活动，足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。从上述法律规定可以看出，法院对破坏交通设施罪既遂的判决，主要考虑两个方面的因素：一是犯罪的情节，二是犯罪的后果。情节越严重，后果越严重，判处的刑罚也就越重。在实践中，法院会根据案件的具体情况，综合考虑各种因素，来确定犯罪分子的刑罚。例如，犯罪分子的主观恶性、犯罪手段、犯罪对象、犯罪地点、犯罪时间、犯罪数量、犯罪后果等。这些因素都会影响法院的判决。下面是一些具体的案例，可以帮助我们更好地了解法院对破坏交通设施罪既遂的判决情况。
案例一：2018 年 7 月，被告人李某在某高速公路上，用锤子砸坏了一段护栏，造成了一辆汽车失控翻车，造成一人死亡、两人重伤。李某被抓获后，如实供述了自己的罪行。法院经审理认为，被告人李某故意破坏交通设施，造成严重后果，其行为已构成破坏交通设施罪。鉴于被告人李某如实供述自己的罪行，有悔罪表现，可以从轻处罚。判处被告人李某有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元。
案例二：2019 年 8 月，被告人王某在某铁路桥上，用扳手拧松了一颗螺丝钉，导致一列火车脱轨，造成五人死亡、十人重伤。王某被抓获后，拒不认罪。法院经审理认为，被告人王某故意破坏交通设施，造成特别严重后果，其行为已构成破坏交通设施罪。鉴于被告人王某拒不认罪，无悔罪表现，应当从重处罚。判处被告人王某死刑，剥夺政治权利终身。
案例三：2020 年 9 月，被告人张某在某机场跑道上，放置了一块石头，导致一架飞机起飞时坠毁，造成二十二人死亡、五十人重伤。张某被抓获后，如实供述了自己的罪行，并积极赔偿了受害人的损失。法院经审理认为，被告人张某故意破坏交通设施，造成特别严重后果，其行为已构成破坏交通设施罪。鉴于被告人张某如实供述自己的罪行，并积极赔偿了受害人的损失，有悔罪表现，可以从轻处罚。判处被告人张某无期徒刑，并处罚金人民币一百万元。从上述三个案例可以看出，法院对破坏交通设施罪既遂的判决，根据犯罪情节和后果的不同，判处的刑罚也不同。一般来说，情节较轻，后果较轻的，判处的刑罚较轻；情节较重，后果较重的，判处的刑罚较重。需要注意的是，以上内容仅供参考，具体的定罪标准可能会因地区、时间等因素而有所不同。如果你有具体的案件需要咨询，建议咨询当地的律师或相关法律机构。