如果没有感情确已破裂以及《婚姻法》第三十二条有关情形的证据，想离个婚还真不容易。本案采取不同意离婚的诉讼策略纯粹系权宜之计。本案代理的是被告方（男方），因原告方（女方）怀疑男方有外遇，伤心之余又因财产分割谈不拢无法达成一致的离婚协议，只好委托律师一纸诉状将男方诉至法院要求离婚并对其名下价值300万元宅基地和房屋进行分割。因疫情影响，当事人委托律所时已经是3月初，授权材料刚交就收到法院寄来的2020年3月26日开庭传票。平心而论，女方提交的财产分割证据材料明显对我方当事人非常不利，因为本案的涉及的宅基地和房屋系被告父亲很久之前从该村集体一名迁居香港的本地人处购买而来的，但由于被告父亲不是前述宅基地的成员根据法律规定是不能成为权利人的，所以被告父亲找了一个该村集体的朋友“挂名”。后来“挂名”人年事已高，被告父亲找到新的“挂名”人之前，就让“挂名”人先转到与其同村的原告（儿媳）名下。前述事实，大家都是心知肚明，但又没有证据可以证明。因此，原告以自身是案涉宅基地和房屋的登记权利人要求分割对我方而言是十分不利的，而且距离开庭的时间十分紧迫。思来想去，只能两条腿走路，一边尽可能的收集原告只是“挂名”的有关证据向法院提交，一边为被告争取更多的时间提出不同意离婚的答辩意见，最后法院采纳了我方的答辩意见，认为双方感情并未破裂判决不准予离婚。本案中，双方对待离婚这个事情其实都差不多了，但是财产分割谈不拢就只能先耗着的典型。回顾本案：虽然为被告争取了半年多的时间，可以去收集证据和思考应对方案，但原告毕竟披着近乎完美的权利外观，六个月后第二次甚至第三次的卷土重来，届时如何从法律的角度来还原事实维护当事人合法权益，是积极应诉还是主动出击，考验的不仅仅是代理人的法律功底，更考验代理人的责任心。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●离婚纠纷案件案例
●离婚纠纷案案例分析
●离婚案法庭视频
●离婚案判决案例
●离婚法院案例
●离婚纠纷法庭视频
●离婚纠纷庭审视频
●最新离婚纠纷案例
●离婚纠纷案案例分析
●离婚纠纷案怎么收费?