民间借贷利息超四倍利率部分，已履行的，不返还
——民间借贷合同约定利息超出银行同类贷款利率4倍，债务人履行完毕后，以不当得利为由诉请返还的，不予支持。
案情简介：
2009年，张某与李某签订借款合同，约定6万元、月利息为5％并计算复计。2011年，张某以支付的利息3.7万余元，远超中国人民银行同期贷款月利率4倍为由诉请不当得利返还。
法院认为：
①依本案查明事实，应确认双方借款合同约定借款6万元、月利息为5％并计算复计，据此，张某已向李某返还利息应为3.7万余元，而按中国人民银行同期贷款月利率4倍计算利息为1万余元，李某取得超过银行同类贷款利率4倍的利息数额为2.7万余元。
②《合同法》第52条规定：“有下列情形之一的，合同无效……（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”最高人民法院《关于适用〈合同法〉若干问题的解释（二）》第14条规定，《合同法》第52条第5项规定的“强制性规定”，是指效力性强制性规定。据此，合同只有违反了法律、行政法规效力性强制性规定才会导致无效，而最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》属司法解释范畴，并非法律、行政法规，且该司法解释第6条只是规定超过银行同类贷款利率4倍利息法律不予保护，未明确指出合同无效，该规定应属管理性强制性规定而非效力性强制性规定。故张某和李某所签借款合同中关于利息约定部分并非无效，李某对该部分利息仍享有实体上债权，只是该权利失去国家强制力保护，是一种不完全权利。权利人丧失的只是胜诉权，债务人可行使抗辩权来阻止债权人实现债权。但本案中张某自愿依双方合同约定向李某支付利息，并已履行完毕，该行为不损害国家利益、社会共同利益或他人合法权益，且不存在胁迫、欺诈情形，应视为张某已放弃此项抗辩权，李某依其享有的实体权利有权领受债务人给付。判决驳回张某诉请。
实务要点：
民间借贷合同约定利息超出银行同类贷款利率4倍，债务人在合同履行完毕后，以不当得利为由诉请返还超过部分的，不予支持。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●民间借贷利息超过4倍
●原民间借贷超过四倍利息,超过部分怎么办
●民间借贷利息超过四倍lpr
●民间借贷超过银行利息四倍犯法吗
●民间借贷利息四倍取消原因
●民间借贷银行利率四倍
●民间借贷不超过4倍
●民间借贷利率是银行贷款利率4倍不合法
●原民间借贷超过四倍利息,超过部分怎么办
●利息四倍民间借贷利息是多少正常贷款利息多少是合法的