【案情回放】马某某系沈阳某运输有限公司的员工，从事司机工作。2013年5月1日，马某某驾驶车辆为客户运输水稳料，途经河堤路建辉搅拌站时与洪某某驾驶的车辆相撞，马某某、对方车主洪某某及乘坐洪某某车辆的曲某某受伤。沈阳市公安局交通警察支队东陵区大队作出交通事故认定书，认定马某某在该起交通事故中负全部责任。马某某驾驶的车辆受损后进行了维修，保险公司对维修费用进行了赔付，洪某某及曲某某受伤治疗花费的医药费除去保险公司赔付部分共742元，由沈阳某运输有限公司予以了赔偿。2015年4月27日，沈阳某运输有限公司提出仲裁申请，要求马某某赔偿货物损失、违约金、租车费、医药费、盖板维修费等，仲裁机关以不符合受理条件为由决定不予受理。该公司诉至法院。
【法庭裁判】一审法院审理后认为，员工的过错造成用人单位直接经济损失，依法应当承担赔偿责任，用人单位可以从其工资中扣除赔偿费。但由于劳动关系的特殊性，只有在员工由于故意或者重大过失，给用人单位造成经济损失的，员工才负赔偿责任，仅过失或轻微过失，则无需赔偿。本案中，员工马某某已构成重大责任事故罪，属于重大过失，应承担相应的赔偿责任。一审法院判令马某某向沈阳某运输有限公司支付医药费223元。宣判后，沈阳某运输有限公司提出上诉。日前，沈阳市中级人民法院宣判：驳回上诉，维持原判。
【法官说法】对于员工在执行工作任务过程中造成他人损害，用人单位赔偿他人后，对员工是否享有追偿权问题，劳动法律中无明文规定。《劳动合同法》仅第九十条规定：劳动者违反本法规定解除劳动合同，或者违反劳动合同中约定的保密义务或者竞业限制，给用人单位造成损失的，应当承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。对于用人单位的追偿权问题，《中华人民共和国侵权责任法》没有做出规定。但在该法审议过程中，全国人民代表大会法律委员会对此予以了说明。从说明内容看，立法者还是倾向肯定用人单位享有追偿权的，但是认为不同行业、工种和不同安全条件，其追偿权应有所不同。从劳动合同法的立法宗旨看，赋予用人单位一定的追偿权，也更有利于明确劳动合同双方当事人的权利和义务，促进和谐稳定劳动关系的构建和发展。虽然用人单位可以向劳动者追偿损失，但因劳动者和用人单位之间的关系并非平等的民事主体之间的法律关系，双方具有权利义务上的非对等性，因此不应简单适用民法和侵权责任法，而应属于劳动法项下的劳动法律关系。通常情况下，应该综合考虑行业性质、损失发生的原因、职业风险的负担、劳动者权益保障等多方面因素，只有在劳动者在履行职务行为时存在故意或重大过失，给用人单位造成经济损失的情况下，劳动者才负有赔偿责任，该种原则的确立更能体现劳动法律侧重对劳动者合法权益保护的宗旨。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●员工重大过失造成单位损失怎么解决呢
●员工重大过失造成单位损失案例
●员工因重大过失造成重大损失
●员工重大过失给公司造成损失责任承担
●员工重大过失怎么赔偿
●员工重大过失的认定
●员工重大过失可以辞退吗
●员工重大过失给公司造成损失赔偿比例
●员工重大过失造成单位损失案例
●员工重大过失导致公司损失