自古以来，中国人对于家庭对会有不一样的情怀。家是人们的港湾，家是人们最坚强的后盾。但近年来，家暴的社会问题逐渐登上了各大新闻页面，成为人们热议的话题。我坚信，无论在什么地方，无论是什么关系，没有任何一个人拥有对他人施暴的能力。
一 家暴的基本内容
家暴的概念：根据婚姻法解释一第一条规定，家庭暴力是指行为人以殴打，捆绑，残害，强行限制人生自由或者其他手段，给其家庭成员的身体，精神造成一定伤害后果的行为。持续性经常性的家暴构成虐待。
暴力的主体：通常情况下，家庭暴力的行为人与受害人是家庭成员，《反家庭暴力法》还扩大了家庭暴力法的主体适用范围，比如具有同居关系，抚养照料关系，家庭雇佣关系等共同生活的人之间实施的暴力行为都受我国《反家庭暴力法》规制。
暴力的行为：其一，实施家暴行为人主观方面是存在故意的。其二，从客观方面呈现出行为手段的多样化。例如行为人通过殴打，捆绑，禁闭，谩骂，恐吓，等多种手段对家庭成员从身体上，精神上实施暴力行为。其侵害受害人的生命权，健康权，自由权和身体权等。
家暴的类型：现如今有三种家庭暴力最为常见，身体暴力，性暴力和精神暴力。随着公民教育素质的提高，思维观念的改变，家庭矛盾的处理方式中出现了一种所谓的“新型家庭暴力——冷暴力”
二 案例解读——宇芽家暴案
案情：2019年11月25日，知名网红博主宇芽在其社交媒体上发表了一篇关于对家暴说“不“的视频引起了网友们的热议。之后今日说法也对其事件进行了一个跟踪报导。宇芽与坨坨是通过工作认识的，坨坨在画画的成就以及对外展示的个人独特魅力吸引了宇芽，两人很快确认了恋爱关系。其坨坨在此期间曾有过三段失败的婚姻，古人云，当局者迷，旁观者清。是有其道理的，坨坨树立的高大形象让宇芽忘却其有过三段失败的婚姻，其三段婚姻的失败其实是婚姻中一种警示。在其期间坨坨对宇芽施暴过五次，每次施暴后都用惯性的方式去索求女方的原谅。其最严重的一次家暴是将宇芽打的站不起来，身上有多处瘀伤，已经身体无法动弹等严重后果。一共实施了五次家暴，其家暴不断升级。其在后期坨坨为挽回宇芽的原谅多次以自杀，恐吓，威胁会伤害其父母等方式。最后宇芽根据《反家庭暴力法》向人民法院申请了人身安全保护令，其坨坨以故意伤害和威胁他人人身安全被处以20日行政拘留并处罚金。
存在的法律关系：其一，其实本案最大的争议焦点就是其两人的关系属不属于家暴的范围？2015年最高人民法院，最高人民检察院，公安部，司法部发布的《关于依法办理家庭暴力犯罪案件的意见》将“家庭成员“和”具有监护，抚养，寄养，同居等关系的共同生活人员“并列使用，《反家庭暴力法》亦将家庭成员和其他公同生活的人区分开，第二条所称的家庭成员是具有血亲或姻亲等关系的人，包括但不限于近亲属，既包括配偶，父母，子女，兄弟姐妹，祖父母，外祖父母，孙子女，外孙子女等近亲属，也包括具有亲密亲属关系的人。根据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十七条规定，家庭成员以外共同生活的人之间实施的暴力行为，参照本法规定执行。宇芽和坨坨之间是恋人关系并长期的生活在一起，其是满足家暴的主体范围的。《反家庭暴力法》扩大了家庭暴力法的主体适用范围，将同居关系，共同生活的人之间实施的暴力纳入其规制当中。其二，坨坨在其施暴期间主观方面是故意的，并且运用殴打，谩骂，恐吓等多种施暴手段对宇芽进行身体上，精神上的侵害。其三，家暴的作为是以殴打，辱骂，恐吓等方式去实施；家暴的不作为是以歧视，经济控制，不给生活费，患病不给治疗等方式去实施。而宇芽这个家暴事件就是以作为的方式去实施的。其在整个过程中是持续性，经常性的。给宇芽造成了不可磨灭的身体侵害和精神侵害。
三 国内外对于家暴的研究
我国关于家暴的研究：其一，我国对于家庭暴力有立法成果。高凤仙，陈明侠，李明舜等法学家从民，行，刑等多角度进行研究，论述了我国制定专门的反家庭暴力法之必要性与可行性，重点分析了反家庭暴力法之立法目的，依据，适用范围，基本原则，基本内容，提出了创新性，务实性的建设，提出对家暴主体，客体，方式，程度和行为环境的范围进行深入分析方可准确界定何为家庭暴力，进而才有可能为我国反家庭暴立法提供参考意见。其二，针对反家庭暴力展开的社会性别理论研究成果。家庭暴力诱导之一还在于不平等性别关系的再生产，很多亲属都持有“如果我是家庭暴力受害者的亲人，我不会鼓励她报案，因为那样只会使她徒增伤害”。以至于我们会放任家暴的发生。李银河，夏吟兰等法学研究者专门从不平等性别关系对中国家暴进行分析，提出家暴是社会不平等性别关系生产之结果。其三，对域外反家庭暴力的研究成果。例，夏吟兰的《美国现代婚姻家庭制度》一书详细介绍了美国家庭法渊源，其中“特殊的家庭问题”一章研究了美国家庭成员间侵权行为的豁免与家庭暴力。对域外家暴的研究，有利于学习西方的关于家暴的处理方式，进而更好的处理我国家暴出现的问题。
外国关于家暴的研究：1948年《世界人权宣言》，1959年《儿童权利宣言》，1966年《公民权利及政治权利国际公约》，1990年《儿童权利公约》，1993年《消除对妇女一切形式的歧视》以及《消除对妇女的暴力行为宣言》，1994年《防止，惩罚和消除对妇女暴力公约》等国际公约早已明确尊重人权，防治家庭暴力，诸多国外学者针对家庭暴力撰写了高水平的学术论著和学术论文，其理论研究均富有成效。
四 关于家暴的救济方式：其一，法律层面，国家应加大对施暴者的惩罚力度，加强行政机构对夫妻家庭暴力的干预，完善夫妻家庭暴力的取证和认定制度，进一步完善人身保护令的实施，以及加强对《反暴力法》的宣传力度。其二，个人方面。在面对家暴的时候首先要去掉幻想，在第一次产生家暴的时候要学会制止的同时，要及时和他人寻求帮助。其三。社会层面，要树立正确的家庭观念，建立健全家庭暴力救济组织。很多地区针对此，还建立了救助站。其四，妇联可以加强宣传力度，对家暴行为进一步保护。更好的保护其权益。
五 感悟 我在网上曾经看过一句话，家庭暴力只有零次和无数次。对于家庭暴力，我认为应该采取零容忍的态度。幸福的家庭总是相似，不幸福的家庭各有各的不幸。解决夫妻家庭暴力是一项艰巨的工程，需要更多人的参与，《反家庭法》的实施让我国的家暴防治上升到了前所未有的高度，但是在实施过程中由于立法的不成熟，在人身安全保护令，告诫制度等方面依然需要改进。随着依法治国全面深入，公民权利意识的加强，家庭暴力得到越来越多的关注。家安宁则国家兴。构建社会主义和谐社会，必须团结社会上的一切力量，充分利用司法资源，共建多元化的家暴防治系统。
（本文来源于网络，若有侵权，请联系删除）
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●婚姻法中对家暴是如何规定的?
●关于婚姻家庭法中家暴问题的法律思考
●婚姻家庭法家暴
●婚姻家暴法律
●2021婚姻法家暴
●婚姻法中关于家暴条款
●婚姻法对家暴的解决方案
●婚姻法中的家暴
●关于婚姻家庭法中家暴问题的法律思考
●婚姻法中家暴的定义