一、合同复印件有证据效力吗2025,合同复印件有证据效力吗
《人民法院民事诉讼风险提示书》第十条对不提供原始证据的后果作了说明：“当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，特殊情况下也可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。提供的证据不符合上述条件的，可能影响证据的证明力，甚至可能不被采信”。这里使用“可能”一词，说明未经法院核对的证据复制件不是一概没有证明力，其证明力不被认定是有条件的。
根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》规定：证据材料为复制件，提供人拒不提供原件或者原件线索，没有其他材料可以印证，对方当事人又不承认的，在诉讼中不得作为认定事实的根据。“证据规定”第六十九条规定，无法与原件核对的复制件，如果是单独证据，不能作为认定案件事实的依据。根据这两条规定可推知，未经法院核对的证据复制件，不被认定的条件是：
1、没有其他证据材料印证(即单独证据);
2、对方当事人不承认。“又”字说明这两个条件必须同时具备。
反之，如果合同证据复制件有其他材料印证，或者对方当事人认可，则该复制件的证明力就可以确认。
对证据证明的或当事人主张的事实，法律通常把对方当事人认可的效力放于首位。“证据规定”第八条规定，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。既然只要一方承认就可免除另一方举证责任，那么，认定复制件的证明力则是符合逻辑的，故“证据规定”第七十二条第一款明确规定，当事人一方提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。这一规定中，未论及是原件还是复制件，不是立法者的疏忽，而是体现了充分尊重民事诉讼当事人认可权的理念。如果只有复制件与其他证据印证，对方当事人不承认其证明力，则要视其他证据(包括反驳证据)的证明力及能否与复制件形成证据链而定。
二、合同的复印件可以作为证据吗
法律主观：视具体情况而定。合同复印件是可以 打官司 的,但是不能作为单独 证据 来呈现。如果是有其他证据能佐证其复印件的真实性,则可以作为有效的证据。因为证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。 《中华人民共和国 民事诉讼法 》 第六十三条 证据包括： （一）当事人的陈述； （二）书证； （三）物证； （四）视听资料； （五）电子数据； （六） 证人 证言； （七）鉴定意见； （八）勘验笔录。 证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
法律客观：《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十四条人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。有关单位和个人应当如实提供证据。行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料，在刑事诉讼中可以作为证据使用。
三、复印件可以作为证据吗
法律分析：复印件可以作为证据。一是应当有其他材料来加以印证； 二是对方当事人对复印件的内容表示承认。 符合了这二条中的其中一条，复印件才可以作为有效证据，这是由诉讼证据的三个基本特征所决定的。
法律依据：《民事诉讼证据规则》 第七条 下列证据，不能单独作为认定案件事实的依据：(一)无民事行为能力人或者限制民事行为能力人提供的与其年龄、智力状况或者精神健康状况不相适应的证据二)与一方当事人有利害关系的证人证言三)存有疑点的视听资料四)无法与原件、原物核对的复印件、复制品。
四、复印件有法律效力吗？
一、复印件有法律效力吗1、复印件不一定具有法律效力，与原件核对无误的复印件是有法律效力的。当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。2、法律依据：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条下列证据不能单独作为认定案件事实的根据：（一）当事人的陈述；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所作的与其年龄、智力状况或者精神健康状况不相当的证言；（三）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人陈述的证言；（四）存有疑点的视听资料、电子数据；（五）无法与原件、原物核对的复制件、复制品。二、复印件可以做笔迹鉴定吗复印件不可以做笔迹鉴定。所有的鉴定材料都需要经过双方质证，没有经过质证的材料不能作为鉴定依据。不能和原件核对的无异的复印件不能作为定案依据，所以复印件不是不能作为笔迹鉴定的依据。
五、复印的合同可以作为证据吗
法律分析：复印的合同可以作为证据。根据《民事诉讼法》第七十条第一款规定，书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十一条第一款第一、二、三项规定，民事诉讼法第七十条规定的提交书证原件确有困难，包括下列情形：（一）书证原件遗失、灭失或者毁损的；（二）原件在对方当事人控制之下，经合法通知提交而拒不提交的；（三）原件在他人控制之下，而其有权不提交的。
法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十一条第一款民事诉讼法第七十条规定的提交书证原件确有困难，包括下列情形：（一）书证原件遗失、灭失或者毁损的；（二）原件在对方当事人控制之下，经合法通知提交而拒不提交的；（三）原件在他人控制之下，而其有权不提交的；（四）原件因篇幅或者体积过大而不便提交的；（五）承担举证证明责任的当事人通过申请人民法院调查收集或者其他方式无法获得书证原件的。
六、复印件是否可作为合同原件证据？
复印件在作为证据使用时需要配合其他证据进行证明,具有法律效力但不是绝对的。无法与原件核对的复印件只是真实性存在瑕疵的间接证据,如果复印件之外有其他间接证据能够佐证待证事实且真实有效,则复印件具有强势证明力。传来证据虽然经过中间环节的传播,但在其证明力方面比原始证据要差,但有例外情况下比原件更具有证明力。在合同中有一方丢失时,当事人可以要求对方提供合同原件进行复印并留存复印件,作为证据使用。
法律分析
原始文件丢失后,复印件可以作为证据使用,但需要配合其他证据进行证明。复印件作为证据必须有其他材料来加以印证，或者对方当事人对复印件的内容表示承认，或者提供复印件的当事人提供原件线索，经查确有其原件。
一、借条上的复印件具有法律效力吗？
欠条复印件在作为证据使用时会出现两种情况：一种是经过与原件核对无误或者对方当事人不表示异议，即被采信一种情况就是因无法与原件核实或者遭到对方当事人的异议即被否定。
借条复印件只是不能单独作为有效证据采信，并非指复印件丝毫不具备证明力。无法与原件核对的复印件是真实性存在瑕疵的间接证据，而间接证据并非不具备证明力。也就是说，如果复印件之外，还有其他的间接证据也能够佐证其待证事实，而这些证据均真实有效，且对方不能提出强有力的反证，那么，复印件就能够具有强势证明力。传来证据由于经过了中间环节的传播，在其形成过程中，可能会出现差错和失实。因此，就其证明力而言，准确性和真实性比原始证据要差。但是，传来证据也有一个例外，就是如果传来证据形成在案件事实的最初阶段，其证明力就要比经过流转的原件更具有证明力。
二、合同有一方丢失怎么办
双方合同有一方丢失了可以要求对方当事人提供合同原件进行复印，留存复印件。如果双方当事人就该合同发生争议诉讼的，复印件证据证明力虽然不及合同原件，但当事人只要有其他证据佐证该复印件的合法性和真实性，一样可以作为证据使用，维护自己的合法权益。
三、借条的复印件有效吗？
若原件有效，则欠条的复印件一般也有效。在提交欠条时原则上应当提交原件，但在不便出示原件的情况下，当事人可出示复印件。复印件在下列情况下可以作为证据使用的：首先是当有其他材料加以引证时。其次是对方当事人对复印件的内容表示承认时。
结语
复印件作为证据需要配合其他证据进行证明,且必须有其他材料加以印证,或者对方当事人对复印件的内容表示承认,或者提供复印件的当事人提供原件线索,经查确有其原件。因此,复印件并非具有独立证明力,但在特定情况下可以作为证据使用。当事人应根据实际情况选择合适的证据来维护自己的合法权益。
法律依据
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条
下列证据不能单独作为认定案件事实的根据：
（一）当事人的陈述；
（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所作的与其年龄、智力状况或者精神健康状况不相当的证言；
（三）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人陈述的证言；
（四）存有疑点的视听资料、电子数据；
（五）无法与原件、原物核对的复制件、复制品。
本站点为您整理关于本文的法律热搜话题
●合同复印件有证据效力吗怎么写
●合同复印件有证据效力吗
●合同复印件属于什么证据
●合同的复印件作为证据有效吗
●合同复印件有法律效力
●合同复印件有法律效益吗
●合同复印件有效么
●合同的复印件能立案吗
●合同复印件受法律保护吗
●合同复印件能做证据吗
文章来源参考：【头条】2025合同复印件有证据效力吗，合同复印件有法律效益吗本文到此结束，希望对您有所帮助，欢迎我们的本网站以便快速找到！