一、有重大误解的合同有效么2025,有重大误解的合同有效么
重大误解签订的合同一般在被撤销后是没有效的。
根据现行法律的规定，因重大误解而签订的合同，属于可撤销的合同，行为人可以请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。而合同被撤销后，自始不产生法律效力。
如果当事人向法院或者仲裁机构申请撤销合同，合同被依法宣告撤销的，则合同无效，且自始无效。申请撤销这种合同的，应当自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内申请。
可撤销合同是民法中可变更和可撤销的民事行为的一种。可撤销合同主要是意思表示不真实的合同。可撤销合同的效力取决于当事人的意志，它是一种相对无效的合同，但又不同于绝对无效的无效合同。
所谓重大误解，是指行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的行为。
根据以上的内容可以知道因重大误解签订的合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
【本文所涉及的法律依据】：：
《中华人民共和国民法典》
第一百四十七条
基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百五十二条
有下列情形之一的，撤销权消灭：
（一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权；
（二）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；
（三）当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。 当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。
二、重大误解的合同是什么
法律分析：重大误解合同是，一方基于错误的认识，即对合同的重要内容产生了误解，从而作出了影响其自身权利义务的意思表示，与另一方当事人订立了合同。对于该合同，当事人可以依法请求法院或仲裁机构予以撤销。
法律依据：《中华人民共和国民法典》
第一百四十七条 基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百四十八条 一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百五十条 一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百五十一条 一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
三、合同重大误解的认定
法律分析：第一、误解是当事人认识上的错误。
该错误的产生是当事人的内心意思缺陷，不是其他原因。
第二、误解是当事人对合同内容的认识错误。
误解的对象是合同内容，是对合同内容的认识错误，因此使当事人订立了合同。
第三、误解直接影响到当事人的权利和义务。
基于当事人对合同内容的错误认识，因而，就必须影响到当事人的权利义务关系，给误解的一方当事人造成损失。
法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一百四十七条 基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
四、有重大误解的合同有效吗
一、有重大误解的合同有效吗1、有效但是可以撤销。法律规定订立合同有重大误解的，该合同属于可撤销合同。法律规定基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百四十七条 基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。二、构成重大误解的条件有哪些（1）必须对合同主要内容发生了重大误解。如果仅仅对合同的非主要条款发生误解，并且不影响合同的目的及双方当事人的权利义务则不构成重大误解；（2）误解人因为误解作出了意思表示。即误解人的误解与其意思表示之间具有因果关系；（3）误解是由误解人自己的过错造成的。这也是误解和欺诈、胁迫及乘人之危的主要区别之一。即误解人的错误认识不是源于对方当事人的遗错行为，而是由于自己的不谨慎；（4）误解是误解人的非故意行为。在此不允许当事人以重大误解为借口，而实属于故意或重大过失的行为来撤销合同。
五、合同重大误解如何界定
法律分析：合同重大误解的认定标准为：
1、误解是当事人认识上的错误；
2、误解是当事人对合同内容的认识错误；
3、误解直接影响到当事人的权利和义务，给误解的一方当事人造成损失。
法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一百四十七条 基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
六、重大误解的合同效力
法律分析：重大误解，指的是一方当事人因自己的过错导致对合同的内容等发生误解而订立了合同。误解直接影响到当事人所应享有的权利和承担的义务。误解既可以是单方面的误解,也可以是双方的误解。
因重大误解订立的合同当事人有权选择是否申请变更或撤销，在没有申请变更或撤销前合同是有效的。
法律依据：《中华人民共和国民法典》
第四百六十六条 当事人对合同条款的理解有争议的，应当依据本法第一百四十二条第一款的规定，确定争议条款的含义。
合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文本使用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不一致的，应当根据合同的相关条款、性质、目的以及诚信原则等予以解释。
第四百九十条 当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
本站点为您整理关于本文的法律热搜话题
●有重大误解的合同有效么
●重大误解的合同有效吗:因重大误解订立合同效力
●重大误解下签订合同属于无效行为吗
●重大误解的合同效力怎样?
●造成重大误解的合同
●重大误解的合同属于什么合同
●重大误解合同的构成要件
●合同中有重大误解
●存在重大误解的合同
●重大误解的合同属于无效合同吗
文章来源参考：【头条】2025重大误解的合同有效吗:因重大误解订立合同效力，重大误解的合同属于什么合同本文到此结束，希望对您有所帮助，欢迎我们的本网站以便快速找到！