推定有罪原则,推定有罪 电视剧

法律普法百科 编辑:纪涛宸

推定有罪原则,推定有罪 电视剧

大家好,由投稿人纪涛宸来为大家解答推定有罪原则,推定有罪 电视剧这个热门资讯。推定有罪原则,推定有罪 电视剧很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!

推定有罪西班牙电视剧2018

近期围绕#杭州纵火案#的信息纷纷扰扰,令人目不暇接。有正义感十足的律师站了出来,分析之前案件认为还是存在很多疑点的,希望林生斌能够站出来释疑。也有认证为律师的站出来,认为网友们在没有确切证据的情况下对林生斌“有罪推定”是一种侵权行为。在这里,我来做一个普法宣传,什么叫“有罪推定”?

《刑诉法》中“有罪推定”是指未经司法机关依法判决有罪,对刑事诉讼过程中的被追诉人,推定其为实际犯罪人。说穿了,“有罪推定”是用来规范司法机关行为的,对犯罪嫌疑人要疑罪从无。而广大网友为保姆纵火案能够重审献计献策并提供大量有价值的信息,与“有罪推定”一毛钱关系都没有。

网友们也都有法律常识,未经法院判决的只能称呼为犯罪嫌疑人,按目前的诸多疑点,仅仅是偷税漏税也能扯上关系吧?

水平有限,不足之处,恳请法律届大佬批评指正!

推定有罪电影

敬一山/文近日,西安等地发现新增本土新冠肺炎确诊病例和无症状感染者。其中,上海两名游客因为有关通报称他们在甘肃嘉峪关混检异常后“自行离开”,而遭到部分网友批评。但人民日报通过调查“辟谣”,游客全程并未违反有关防疫规定,“自行离开”的说法不实。

从官媒梳理的上海游客的行程来看,他们10月13日在内蒙古游玩时做了核酸检测,结果显示阴性。随后他们自驾前往甘肃省嘉峪关市,准备游览一天之后再飞往西安。考虑到后续去兵马俑游览还需要核酸报告,在10月15日他们主动去嘉峪关市中医医院又做了一次核酸检测。因为距上一次的检测还没过48小时,阴性报告结果依然有效,于是他们直接离开并飞往西安。

从这个时间线不难看到,他们既不是来自中高风险地区,还有48小时之内的核酸检测阴性报告,当然就不可能被嘉峪关方面要求“原地等候”,“自行离开”属于乱扣帽子。现实中,在非紧急情况下,我们核酸检测之后都不会留在原地等结果,而是直接回家第二天手机上看报告。这一点也得到了甘肃省卫健委方面的确认。

而当15日他们抵达西安,傍晚接到嘉峪关方面电话说混检样本有问题之后,他们很快去找能做核酸检测的医院,并且打了疾控中心和12345市民热线,积极配合防疫政策。当然,在第二天核酸检测结果出来之前,他们没有更谨慎地采取“自我隔离”,而是外出自由活动,以挑剔的眼光看,可能算是瑕疵。可是考虑到两天前的阴性报告,再加上有关部门仅仅电话通知他们自行检测,没有体现足够的严重性,普通人难免会怀有侥幸心理。

回顾整个过程,如果一定要说问题,疫情防控的地区衔接才是真正值得重视的问题。当嘉峪关方面发现混检出问题之后,本应及时通知两位游客所在城市的疫情防控部门,这样才能及时采取措施。新闻就提到,两位游客在15日晚根本找不到还能做核酸检测的医院,只能拖到第二天,白白耽误了宝贵时间。而且,这两位上海游客还算是很自觉的,如果不拿电话当回事、继续在西安游玩几天的话,很可能造成更大范围的感染。

个体主动配合防疫政策当然是必须的,可需要警惕的是,对个体责任做无限要求,一旦发现病例,就习惯性搞“有罪推定”。这次“自行离开”的通报信息到底是怎么来的,现在还不得而知,可其明示的潜台词,就是认为游客“不听话”。这种暗含的谴责意味也被网友直接感受到,并掀起了不小的网暴风浪。但人民日报的调查显示,该通报的准确性值得商榷。

疫情发展至今还出现这样的景象,不得不说是令人遗憾的。而这种“有罪推定”其实还有着广泛的“群众基础”,即便没有“自行离开”这样明显的靶子,游客在旅途中感染也常常被质疑“为什么要到处乱跑”之类。总之,感染病毒就逃不过各种冷嘲热讽。这对于病毒感染者显然不公平,因为他们本是受害者。

一再出现的对受害者“有罪推定”、网暴患者现象,提醒我们在扎牢“防疫篱笆”的同时,还有必要培育更健康的社会防疫心态。要强调个体积极配合防疫,但也要对无辜的患者抱以同情和宽容。公共部门更该以身作则,官方通报务求准确克制,不能造成对患者的“二次伤害”。而社会各界也不能动不动吹毛求疵,各种搜求患者“活该”的证据。这对于防疫没有任何积极贡献,还会降低整个社会的文明水位。

(作者系资深媒体人)

推定有罪 法国

来源:人民网-人民日报

“拿着结论找论据”,这是美国一些政客在新冠病毒溯源问题上的典型操作。去年,个别美国政客声称有“大量证据”表明新冠病毒起源于实验室,结果很快在全球科学界的反对声中黯然收场。如今,美国一些政客和媒体又开始翻炒“实验室泄漏论”。然而,在政治病毒的驱使下,这种经不起丝毫推敲的“有罪推定”的鼓噪,哪怕包装得再精致,也掩盖不住借疫情污名化他国的险恶用心。

“实验室泄漏论”纯属无稽之谈。去年,美国一些政客散布这一荒谬论调时,作为“证据”的所谓报告,是由美国国防部一个主要承包商内华达山脉公司下属的“多部门协作组织”撰写的。该报告企图从7部手机的位置数据缺失推导出想要的结论,被数据分析专家嘲讽为“做信息分析的‘反面教材’”。有关专家也认为,“这份报告充满了风马牛不相及的比较和带有动机的臆断”。曾在特朗普政府新冠病毒应对工作组任职的奥利维娅·特罗耶指出,美国一些政客公开支持“实验室泄漏论”,因为他们“把新冠病毒作为一个政治问题而不是健康问题来对待”,“政府的第一、也是最强烈的本能就是寻找替罪羊,而不是制定应对措施”。

如今,美国一些政客和媒体意欲故伎重演,等待他们的必将是谎言的再一次破产。美国《华尔街日报》日前抛出“此前未披露的”美国情报机构所谓报告,妄图再次将新冠病毒的起源与中国的实验室联系起来。该报道引用的信息语焉不详、捕风捉影,但经过美国一些政客的推波助澜,大有摇身一变成为“证据”之势,实属滑天下之大稽。在新冠病毒溯源问题上搞“有罪推定”的歪风,终究穿不过科学之墙。德国汉堡大学自然研究中心生物学教授格劳朴莱希特直言,情报部门的报告究竟存不存在还很难说,有关的讨论都是建立在“传闻”的基础上,对科研毫无用处。世界卫生组织新冠病毒溯源研究国际专家组成员多米尼克·德怀尔也指出,新冠病毒从实验室泄漏的说法缺乏证据支持,将溯源问题政治化以谋求好处无益于解决问题。

美国一些政客和媒体之所以罔顾科学和事实,沉迷于捏造和散布新冠病毒源自特定国家实验室泄漏的谎言,完全是出于不可告人的政治目的。去年,“实验室泄漏论”甚嚣尘上之时,正是美国深陷疫情危机之际。如今,美国新冠肺炎确诊病例超过3300万例,死亡病例接近60万例,确诊病例和死亡病例分别接近全球总数的20%和17%。据美国媒体报道,美国疾控中心估计1/3的美国人感染过新冠病毒。作为世界最大经济体、号称拥有最先进医疗资源的美国,面对疫情冲击下乏善可陈的表现,充分暴露出美国社会种族不公、贫富差距过大、暴力犯罪频发、治理失灵等一系列根深蒂固的问题,让美方自诩的“民主灯塔”光环不再。通过抹黑中国,掩盖自身抗疫不力和在病毒溯源问题上的责任,为其国内外政治目的服务,美国一些政客转移视线的企图昭然若揭。

科学结论绝不是谎言可以改变的。中国始终以开放、透明、负责任的态度对待溯源工作。“新冠病毒‘极不可能’通过实验室传人”的结论已清楚地记录在中国—世卫组织新冠病毒溯源联合研究报告中。美国一些政客与其别有用心地搞“有罪推定”,徒劳地甩锅推责,不如痛定思痛、深刻反思,为本国人民的生命健康和全球公共卫生安全做些有意义的事情。

《 人民日报 》( 2021年06月01日 03 版)

推定有罪豆瓣

来源:央视新闻客户端

近期美国情报部门炮制了所谓的病毒溯源问题调查报告,对此,埃塞俄比亚和平与安全研究所主任尤纳斯·阿达耶在接受中央广播电视总台记者采访时表示,这种政治操弄得到的报告是不具有说服力的,美国政府对中国进行“有罪推定”式指责是双标行为。

尤纳斯表示,美国情报部门炮制的所谓病毒溯源问题调查报告是赤裸裸的政治操弄。

埃塞俄比亚和平与安全研究所主任 尤纳斯·阿达耶:我一直关注这个消息,报告最终发布时我感到很震惊。这份报告不是基于科学溯源研究,而是通过其他部门和情报机构得出的,这是没有说服力的,它是从美国的对外政策需要出发得出的报告。你能看到,今天美国采取的大多数行动都是以推定、假设和偏见为指导。

对于美国避而不见自身在病毒溯源上的重大疑点,却持续借新冠病毒溯源对中国进行污名化的行为,尤纳斯表示,这种双标行为讽刺而虚伪。

埃塞俄比亚和平与安全研究所主任 尤纳斯·阿达耶:当涉及(美国)他们自己,他们会称其为机密;而同样的事放在别人身上,他们就开始指责。实际上,他们所指责的问题只是一个借口,令他们真正不高兴的是为什么中国在成长?为什么中国能受到世界关注?为什么中国能成为一个强大的国家?因此,中国的形象必须被破坏,不计任何成本,正如我们现在看到所发生的事情。

本文到此结束,希望本文推定有罪原则,推定有罪 电视剧对您有所帮助,欢迎收藏本网站。

喜欢的

也许您对下面的内容还感兴趣: