合同之债,侵权之债,无因管理之债 受偿顺序2025,合同之债,侵权之债,无因管理之债 受偿顺序 -法律知识

合同纠纷 编辑:姜璇

一、合同之债,侵权之债,无因管理之债 受偿顺序2025,合同之债,侵权之债,无因管理之债 受偿顺序

法律分析:1、抵押权已登记的,按照登记的先后顺序清偿。顺序相同的,按照债权比例清偿2、抵押权已登记的先于未登记的受偿3、抵押权未登记的,按照债权比例清偿。

法律依据:《中华人民共和国民法典》 第一百一十八条 民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定,权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。

二、合同之债,侵权之债,无因管理之债 受偿顺序 -法律知识

法律分析:

1、抵押权已登记的,按照登记的先后顺序清偿。顺序相同的,按照债权比例清偿2、抵押权已登记的先于未登记的受偿3、抵押权未登记的,按照债权比例清偿。

法律依据:

《中华人民共和国民法典》 第一百一十八条 民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定,权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。

三、合同之债与侵权之债有哪些区别

法律分析:侵权之债是基于侵权行为产生的债权债务关系。合同之债是基于合同或约定产出的债权债务关系。1、产生的原因不同。合同之债因双方的法律行为产生,即签订合同、履行合同行为产生;侵权之债因违法侵权行为产生,即行为人不法侵害他人财产权利或者人身权利而使他人遭受损失,行为人依法对受害人承担责任。2、构成的要素不同。合同之债由双方意思表示一致而成立,即由于双方当事人法律地位平等而利益相互对立,因而合同之债的发生协商自由表示其意思达于一致;侵权之债由行为的违法性,有损害事实的存在,侵权行为与损害后果之间有因果关系,行为人有过错等构成。3、双方(多方)之间关系不同。合同之债的债权债务相互对应;侵权之债则为单方的违法行为。4、任意性规范不同。合同之债具有任意性,即合同之债的产生、形式、内容等在合同法上的规定,大多属于任意性规范,由合同双方当事人自由约定,当事人的自由约定可以排除合同法上的任意规范;侵权之债则不具有任意性。

法律依据:《中华人民共和国民法典》

第一百二十条 民事权益受到侵害的,被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。

第一百八十三条 因保护他人民事权益使自己受到损害的,由侵权人承担民事责任,受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任,受害人请求补偿的,受益人应当给予适当补偿。

第一千一百六十七条 侵权行为危及他人人身、财产安全的,被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。

第一千一百六十八条 二人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应当承担连带责任。

四、合同之债和侵权之债的区别

法律分析:合同之债与侵权之债主要区别如下:

1、产生的原因不同。合同之债因双方的法律行为产生,即签订合同、履行合同行为产生;侵权之债因违法侵权行为产生,即行为人不法侵害他人财产权利或者人身权利而使他人遭受损失,行为人依法对受害人承担责任。

2、构成的要素不同。合同之债由双方意思表示一致而成立,即由于双方当事人法律地位平等而利益相互对立,因而合同之债的发生协商自由表示其意思达于一致;侵权之债由行为的违法性,有损害事实的存在,侵权行为与损害后果之间有因果关系,行为人有过错等构成。

3、双方(多方)之间关系不同。合同之债的债权债务相互对应;侵权之债则为单方的违法行为。

4、任意性规范不同。合同之债具有任意性,即合同之债的产生、形式、内容等在合同法上的规定,大多属于任意性规范,由合同双方当事人自由约定,当事人的自由约定可以排除合同法上的任意规范;侵权之债则不具有任意性。

法律依据:《中华人民共和国民法典》第四百六十四条 合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议,适用有关该身份关系的法律规定;没有规定的,可以根据其性质参照适用本编规定。

五、侵权之债和合同之债的区别

法律主观:合同之债与侵权之债的区别主要体现在以下方面:1、合同之债是基于合同关系产生的,承担的一般是违约责任;2、侵权之债是基于侵权行为产生的,承担的是侵权责任。

法律客观:《中华人民共和国民法典》第四百六十八条非因合同产生的债权债务关系,适用有关该债权债务关系的法律规定;没有规定的,适用本编通则的有关规定,但是根据其性质不能适用的除外。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十七条侵权行为危及他人人身、财产安全的,被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。

六、合同之债,侵权之债的区别

法律分析:侵权之债是基于侵权行为产生的债权债务关系。如:你打伤别人,侵犯他人的健康权,你必须赔偿其医疗费等各种损失,这种债就是侵权之债。

侵权之债多是法定之债。

合同之债是基于合同或约定产出的债权债务关系。如:你和他人签订买卖合同,买卖双方均负有相对的债,一方是交付标的物之债,另一方是支付价款之债。又如:在单务赠与合同中,赠与人单方负有交付赠与物的合同之债。

合同之债多是约定之债。

法律依据:《中华人民共和国民法典》

第一百二十条 民事权益受到侵害的,被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。

第一千一百六十四条 本编调整因侵害民事权益产生的民事关系。

第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。

第一千一百六十六条 行为人造成他人民事权益损害,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。

本站点为您整理关于本文的法律热搜话题

侵权之债,合同之债,无因管理,不当得利

合同之债与侵权之债

合同之债和侵权行为之债的主要区别在于

合同之债和侵权之债的区别主要有哪些

合同之债和侵权之债的竞合

侵权之债与合同之债的区别论文

合同之债与侵权之债有什么区别?

合同之债和侵权之债的区别不包括

因合同,侵权行为,无因管理

侵权之债和无因管理之债

文章来源参考:【头条】2025合同之债与侵权之债,侵权之债与合同之债的区别论文

本文到此结束,希望对您有所帮助,欢迎我们的本网站以便快速找到!

也许您对下面的内容还感兴趣: