【基本案情】
赌门歪道把人迷，半夜赢来半夜输。笑里藏刀相对战，暗中舞弊两相欺。2015年5月20日，赵某在某地下赌场打牌，因输钱导致资金不够，遂向同在一房间的何某五次借款，每次借款1万元，，五次共计5万元。赵某在每次借款后分别向何某出具借条，当日共向何某出具5张各为1万元的借据。2015年6月2日，2015年6月10日，何某多次向张某及其家人催讨借款及相关利息。2015年7月1日，因何某向张某及其家人催讨借款，张某向派出所报案请求处理。何某遂将张某诉至法院，请求判令张某返还借款本金及其利息，并由张某承担诉讼费用。
【案件焦点】
出借人明知借款人为了进行赌博等违法活动还提供借款的借款合同，应认定为无效。
【律师说理】
本案中涉及到以合法形式掩饰非法目的的合同是否有效，因违法借贷行为产生的利息是否应以保护，非法债务是否应予以保护。我国《合同法》第52条规定：有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通、损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定，具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；（二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的；（三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（四）违背社会公序良俗的；（五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。该两条一列举的方式对合同无效以及借贷无效的情形作出了规定，明确了合同无效的类型和表现形式。根据其规定可以明确，以合法形式掩饰非法目的的合同的合同时无效的。出借人事先知道或者应当知道借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的借贷合同是无效的，但是没有列举违法犯罪活动的类型，根据相关立法精神，赌博是属于犯罪活动的一种的，因而出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于赌博仍然提供借款的借贷合同是无效的。借贷关系因违法而无效，不应受法律保护
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●非法债务不受法律保护的依据
●非法债务清偿
●非法债务犯罪行为
●非法债务不受法律保护
●非法债权债务不受刑法保护
●非法的债务
●非法债务的担保
●非法债务包括哪些
●非法债务是什么意思
●非法债务的认定 刑法