一、最高法对合同诈骗的认定
最高法对于合同诈骗的认定，主要从以下几方面考量：
首先，从主观故意层面，行为人须具有非法占有目的。这通常通过行为人的一系列行为来综合判断，比如签订合同之初是否有履约能力，有无积极履行合同的行为，是否肆意挥霍对方财物等。若一开始就不打算履行合同，而是以欺骗手段获取财物，则可能认定具有非法占有故意。
其次，在客观行为方面，表现为在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取对方当事人财物。虚构事实包括编造不存在的事实、夸大自身履约能力等；隐瞒真相是指故意不告知对方影响合同履行的关键信息。
再者，从数额标准看，不同地区根据经济发展水平等因素，在数额认定上存在差异，但达到一定标准才会以合同诈骗罪论处。
最后，合同的范围，主要是指经济合同，涵盖买卖、租赁、借贷等各类经济交往中的合同。准确认定合同诈骗，需全面综合考量以上各要素，以维护市场经济秩序和当事人合法权益。
二、租手机变现属于诈骗吗
租手机变现是否构成诈骗，需依据具体情形判断。
若租手机时，行为人具有非法占有目的，通过虚构事实、隐瞒真相的手段，如提供虚假身份信息、编造租机用途等，从出租人处骗取手机后变现，这种行为符合诈骗罪构成要件，构成诈骗。例如，谎称自己是某公司高管用于商务办公租手机，实则转手卖掉获利，这就涉嫌诈骗。
倘若租手机时无非法占有故意，是基于合法用途租赁，之后因自身经济困难等原因，未经出租人同意擅自将手机变现，这种情况一般属于民事违约行为，应通过民事途径解决，如承担违约责任、赔偿出租人的损失等。
判断关键在于租机时行为人是否存在非法占有目的以及是否实施了欺骗手段。实践中，具体案件要结合证据、行为人的客观表现等多方面因素综合认定，以准确区分是诈骗犯罪还是民事纠纷。
三、最近新出的诈骗手段有哪些？
当前新出现的诈骗手段主要有以下几类：
一是“AI换脸”诈骗。不法分子利用人工智能技术，通过获取目标对象的照片、视频等素材，合成逼真的“脸”，然后以目标对象名义进行视频通话，编造急需资金等理由实施诈骗。
二是“共享屏幕”类诈骗。骗子伪装成金融机构工作人员、电商客服等，诱骗受害者开启共享屏幕功能，借此获取受害者手机操作信息，进而转走账户资金。
三是养老领域新骗局。如以“养老项目投资”为名，许以高额回报吸引老年人投入资金；或推出“养老帮扶”服务，先获取信任后诱导购买高价保健品或所谓的“养老服务套餐”。
四是网络游戏交易诈骗。在游戏平台发布虚假交易信息，以低价出售稀有装备、账号等为诱饵，在诱导玩家付款后，以各种理由要求继续转账，直至玩家发现被骗。
面对层出不穷的诈骗手段，民众应提高警惕，不随意透露个人信息和资金信息，谨慎对待各类可疑的来电、信息和网络链接，遇到可疑情况及时咨询警方。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●最高法对合同诈骗的认定规定
●最高法对合同诈骗的认定标准
●合同诈骗与诈骗 最高院
●最高法对合同诈骗的认定依据
●最高法合同诈骗罪
●最高院合同诈骗与诈骗罪的区别
●最新合同诈骗数额认定
●最高法对合同诈骗的认定标准
●最高法关于合同诈骗
●最高院合同诈骗
●租手机变现属于诈骗吗知乎
●租手机变现属于诈骗吗判几年
●租手机变现属于诈骗吗怎么处理
●租手机变现属于什么行为
●租手机变卖
●租的手机怎么变现
●租手机转卖赚钱
●租手机换钱
●租机变现什么意思
●租手机卖钱
来源：头条-最近新出的诈骗手段有哪些？，近期的诈骗