合同审批单签署意见,合同审批单各部门意见

法律普法百科 编辑:郝瑞世

合同审批单签署意见,合同审批单各部门意见

大家好,由投稿人郝瑞世来为大家解答合同审批单签署意见,合同审批单各部门意见这个热门资讯。合同审批单签署意见,合同审批单各部门意见很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!

合同审批单模板

"61%的买卖合同纠纷因条款模糊!某贸易公司使用DeepSeek智能指令后:

⚡ 合同审查效率提升 10倍(从2小时/份压缩至12分钟)

⚡ 争议解决周期缩短 76%(平均减少83天诉讼时长)

即日起,跟着律界星球一起来唤醒智能审查系统,体验:

3秒定位17类高危条款

5分钟生成抗辩策略方案

7 * 24小时追踪100000份裁判要旨

本文梳理卖合同8大夺命陷阱与高频风险点,附DeepSeek专用操作指令


一、标的物条款审查

⚠️ 致命错误:

❌ 使用行业黑话(如"大货""通货"等模糊表述)

❌ 未约定唯一性标识(如钢材质检证书编号)

✅ 操作指令:

买卖合同→ 标的物→ 智能识别模糊表述→ 生成货物编码规则模板


二、质量验收条款

法律依据(《民法典》第620条):

未约定检验期限视为 2年(特殊标的除外)

操作指令:

买卖合同→ 质量验收→ 自动匹配行业检测标准(如GB/T 19001)→ 生成阶梯式质量争议解决流程


三、交付条款陷阱

最高院裁判规则:

73%的纠纷源于风险转移时点约定不明

✅ 正确姿势:

▸ 采用 "装运港船舷" 等INCOTERMS术语

▸ 附 《交付确认单》 签署模板

操作指令:

买卖合同→ 交付条款→ 可视化风险转移节点图→ 生成签收单智能比对系统。

四、付款条款设计

必设的3道保险:

分期付款首付≥20%(《民法典》第六百三十四条)

逾期付款日息≥LPR的1.5倍(《最高院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第18条)

发票开具与付款进度挂钩

操作指令:

买卖合同→ 付款条款→ 自动计算LPR动态利息→ 生成付款条件树状图


五、违约责任条款

⚖️ 违约金双重防线:

① 约定损失计算方法(如停产损失=日产值×延误天数)

② 设置赔偿上限(建议≤合同总额30%)

操作指令:

买卖合同→ 违约责任→ 生成违约金梯度计算器→ 一键调取类案判赔数据库


六、不可抗力条款

️ 新规要点:

须明确 "通知-举证-减损" 三步骤时限(建议≤5个工作日)

操作指令:

买卖合同→ 不可抗力→ 生成不可抗力事件清单(含新冠疫情等98种情形)→ 启动替代方案智能推荐


七、争议解决条款

仲裁VS诉讼选择指南:

▸ 涉外商事首选 仲裁(保密性强)

▸ 国内纠纷建议 诉讼(执行成本低)

操作指令:

买卖合同→ 争议解决→ 生成管辖法院可行性分析报告→ 智能推荐仲裁机构组合方案


八、附件条款管理

必须锁死的4类文件:

技术协议(含图纸/参数表)

验收标准操作手册

通讯录(双方指定联系人)

履约保函模板

操作指令:

买卖合同→ 附件管理→ 一键生成附件完整性检测表

律界星球

律界星球——法律不止严肃,更要有型有料。 从简历到合伙人,每个阶段都给你答案 。 数据雷达:律师招聘/律所创收/律师画像/行业趋势深度拆解/律所薪资排行/红圈所晋升指南/法律科技解读 。 点击关注 → 和10万+法律人共享职场加速器

合同审批单主要内容怎么写

合同是商业活动的核心法律文件,但传统人工起草、审核耗时费力且易遗漏风险。结合DeepSeek的智能辅助能力,律师可大幅提升合同处理效率。本文从实务出发,分享“AI辅助+人工复核”全流程操作指南,并梳理8类常见合同的审核核心要点。

一、DeepSeek拟定合同的4大效率优势快速生成初稿

应用场景:输入基础要素(如合同类型、双方主体、标的金额、履行期限等),1分钟内生成结构完整的合同模板。

提示词示例
“请根据以下信息生成一份《设备买卖合同》初稿:买方为XX科技公司,卖方为XX机械厂,设备名称XXX,总价200万元,分期付款,交货期30天,质保期1年。”多语言版本同步输出

输入中文合同要素,一键生成英文、日文等版本(需标注“同步输出双语对照版”)。

智能条款库调用

自动匹配行业通用条款(如不可抗力、争议解决、知识产权归属),支持自定义添加律所专属条款库。

法规动态监测

自动识别合同中引用的已废止法规(如《民法典》生效后原《合同法》条款),提示更新风险。



二、DeepSeek审核合同的3步法步骤1:风险点初筛操作指令:上传合同文件,输入“请审核本《股权转让协议》,重点提示以下风险:条款是否符合《公司法》第71条关于优先购买权的规定;违约责任是否覆盖交割延迟、信息披露不实等情形;税务承担条款是否违反《税收征收管理法》第8条”。输出结果:AI将逐条标注法律冲突条款、表述歧义处及缺失的必要条款。步骤2:条款合规性验证法规检索:针对争议条款,输入“请检索北京地区关于房屋租赁合同违约金上限的司法判例及指导意见”。替代方案生成:对高风险的“排他性合作条款”,要求AI生成3种合法性更高的表述方案。步骤3:修订痕迹对比使用DeepSeek“版本对比”功能,自动标红修改内容,生成《合同修订说明书》供客户确认。三、8类常见合同审核要点(DeepSeek辅助逻辑)

表格使用说明审核要点:根据合同类型锁定关键风险维度;指令示例:复制指令至DeepSeek可直接触发针对性分析;扩展应用:结合具体业务场景调整指令关键词(如将“买卖合同”替换为“医疗器械购销合同”)。

注意事项

涉及特殊行业(如金融、医疗)时,需补充对应监管要求;跨境合同需额外验证准据法条款与冲突法规则。四、律师使用AI的3大注意事项保密性处理上传合同前删除客户名称、证件号码等敏感信息,或使用“脱敏版”文件。结果交叉验证对AI输出的法律依据,需在威科先行、北大法宝等专业数据库二次核对。个性化条款补充针对特定行业(如医疗、金融),需手动添加监管要求的必备条款(如《个保法》告知义务)。五、典型案例:AI如何避免百万损失

某《供应链金融合作协议》中,DeepSeek识别出“应收账款质押未明确基础交易真实性审查责任”,提示补充“若因虚假交易导致质押无效,乙方需承担回购责任”条款。后该条款在诉讼中成为关键证据,帮助客户避免230万元损失。

律界星球提醒大家

DeepSeek不是替代律师,而是“超级助手”。掌握“精准指令设计+重点人工复核”心法,可让合同处理效率提升300%。记住:AI解决效率问题,律师负责价值判断——人机协同才是未来!

关联服务:关注并私信,领取《AI辅助合同实务操作手册》。

(注:本文操作指引基于DeepSeek现有功能,实际应用请以最新版本为准。)

合同审批单和合同一样吗

国家药监局关于印发优化创新药临床试验审评审批试点工作方案的通知

国药监药注〔2024〕21号

各省、自治区、直辖市和新疆生产建设兵团药品监督管理局:

为落实党中央、国务院关于加快发展新质生产力的工作部署,持续深化药品审评审批制度改革,提升药品审评审批效能,支持创新药研发,国家药监局制定了《优化创新药临床试验审评审批试点工作方案》,现印发给你们,请结合实际,认真落实。

国家药监局

2024年7月31日

优化创新药临床试验审评审批试点工作方案

为落实党中央、国务院关于加快发展新质生产力的工作部署,持续深化药品审评审批制度改革,提升药品审评审批效能,支持创新药研发,国家药监局决定开展优化创新药临床试验审评审批改革试点,特制定本工作方案。


一、工作目标

优化创新药临床试验审评审批机制,强化药物临床试验申请人(以下简称申请人)主体责任,提升药物临床试验相关方对创新药临床试验的风险识别和管理能力,探索建立全面提升药物临床试验质量和效率的工作制度和机制,实现30个工作日内完成创新药临床试验申请审评审批,缩短药物临床试验启动用时。


二、纳入试点工作的有关要求

(一)试点区域

在具备条件的省(区、市)开展试点。试点区域省(区、市)政府高度重视医药研发创新工作,已经出台较为完善的药物临床试验配套管理和支持政策,在创新药临床研发领域的产业服务能力强;已建立完善多部门协作机制,能够对照试点工作目标、任务建立配套工作制度,高效组织推进试点工作。

(二)试点项目

试点项目范围为1类创新药(细胞和基因治疗产品、疫苗产品等除外)临床试验申请。申请人不受区域限制,需在境内外至少获批过3个创新药临床试验申请,有丰富的临床试验实施及药物警戒管理经验,能够在临床试验申请提交前对临床试验项目进行全面的风险评估并制定有效的风险管理计划。

(三)试点药物临床试验机构(以下简称试点机构)

1.试点机构原则上为试点区域内的国家医学中心或者国家临床医学研究中心,且已建立在申请人提交新药临床试验申请前提供临床试验项目立项、伦理审查、合同审查服务的工作制度。试点机构承担试点项目相关专业已在药物临床试验机构备案管理信息平台备案,且在该专业领域已作为组长单位牵头完成过至少3项创新药临床试验。

2.试点机构的伦理委员会有能力对申请人提交的临床试验项目风险管理计划进行初始审查,并在临床试验实施过程中对临床试验风险管理措施的实施情况进行跟踪审查。

3.主要研究者作为组长单位的主要研究者主持完成过至少3项创新药临床试验,能够在临床试验申请准备阶段参与试点项目风险评估,并在临床试验申请提交前完成对试点项目方案的审核确认。

三、试点工作实施步骤

(一)试点区域申请

自评估达到试点条件的省(区、市),由省级药品监督管理部门向国家药监局提出试点申请,国家药监局根据审核情况作出批复。

(二)试点机构申请

试点区域临床试验机构建立完善相关工作制度,向所在地省级药品监督管理部门提出试点申请,省级药品监督管理部门审核确认。

(三)试点项目申请

1.提出申请。符合要求的申请人自愿申报试点项目,试点项目组长单位应当为已纳入试点的机构。申请人向试点区域省级药品监督管理部门提交试点项目申请书及以下材料:试点机构合同审核意见或者接收单、主要研究者审核签字的临床试验方案、伦理委员会的审核意见或者接收单,以及申请人、主要研究者和伦理委员会共同确认的临床试验项目风险管理计划。申请人在项目申请前可根据需要向国家药监局药品审评中心(以下简称药审中心)提出新药临床试验申请前沟通交流。

2.确认申请。试点区域省级药品监督管理部门商药审中心,在收到试点申请后5个工作日内向同意推荐的试点项目申请人发送项目确认书并抄送试点机构。5个工作日内未收到项目确认书的临床试验项目不纳入试点,申请人可按照现行有关规定提交药物临床试验申请。

(四)审评审批

经确认的试点项目,药审中心在受理临床试验申请后30个工作日内完成审评审批,并通过药审中心网站通知申请人审批结果。

(五)启动实施药物临床试验

申请人与试点机构开展高效合作,于临床试验申请获批后12周内启动临床试验(第一例受试者签署知情同意书),并在临床试验全过程实施风险管理。


四、时间安排及预期成果

试点工作为期1年。2024年8月底前完成试点区域、试点机构确认,并启动试点项目申请;2025年1月开展中期评估;2025年7月总结试点工作经验。


试点期间,试点区域内至少完成10个品种的临床试验申请审评审批并启动临床试验。药审中心形成优化创新药临床试验审评审批的工作措施,制定完善制度机制;试点区域围绕提高临床试验启动效率以及临床试验质量、风险管理能力有关工作进行总结分析,形成可复制推广的药物临床试验管理经验。


五、保障措施

(一)严格落实各方职责

国家药监局加强指导和统筹协调。药审中心严格按照现行技术要求开展审评审批。省级药品监督管理部门持续加强对药物临床试验机构的日常监管。临床试验各相关方应当严格遵守《药物临床试验质量管理规范》,切实履行各自职责,科学设计、规范实施临床试验,及时识别风险并落实风险管理措施。

(二)保障公平公正

各单位和人员应当严格遵守防范廉政风险和利益冲突等有关工作制度,严守工作纪律,依法依规开展各项工作,加强监督,保障试点工作公平公正。

(三) 加强技术培训

药审中心为试点区域临床试验机构(含试点机构和非试点机构)提供人员培训,以提高临床试验机构项目立项、方案审核、风险评估等技术能力。省级药品监督管理部门可根据工作需要选派药学和药理毒理专业人员参加培训。人员培训管理制度由药审中心制定。

免责声明

风险提示:任何在本文出现的信息(包括但不限于预测、图表、任何形式的表述等)均只作为参考,不构成对阅读者任何形式的投资建议,投资人须对任何自主决定的投资行为负责。

如有内容图片侵权,立即删除。


关注我们,每天医疗行业资讯不错过


药物临床试验机构备案、药物临床试验备案、临床试验前的准备和必要条件、临床试验基本流程、临床试验的流程、临床试验用药品的管理流程

合同审批单模板范本

"有些律师后台向律界星球发聩说,看了小编写的《律师实务|如何用DeepSeek高效拟定与审核合同?附全流程指南与审核要点》用分享的技巧,上周帮客户审核一份软件著作权协议,对方律师挖了7个隐藏条款坑,要不是用DeepSeek做了三重筛查,差点就翻车..."

作为从业多年律师,我见过太多协议漏洞引发的千万级纠纷。今天律界星球给大家分享一套私藏的AI协同工作流,教你用DeepSeek把协议审核效率提升300%,文末还藏着【防坑指令包】。

一、DeepSeek的三大杀手锏

1. 24小时在线的术语库 操作指令:"现在你是知产领域专家,请比对《计算机软件保护条例》第17条,指出这份源代码授权条款的3处合规风险"✅ 好处:瞬间定位"永久授权""反向工程限制"等高危表述,比手动翻法条快10倍

2. 人话翻译器遇到客户吐槽"协议像天书",试试: 操作指令:"将第4.2条专利侵权赔偿条款,改写成初中生能听懂的三点注意事项,并插入企业实际案例"✅ 效果示例:⚠️ 原条款:"被许可方如因实施本协议项下专利导致第三方索赔,应承担全部法律责任" AI优化后:"如果咱用了这个技术被告了:① 第一时间联系法务部锁证据② 别私下签赔偿协议③ 可要求许可方提供技术不侵权证明(去年某无人机公司就靠这招省了380万)"

3. 风险扫描仪 操作指令:"假设我是初创公司CEO,请用红黄绿灯标记这份技术入股协议中的10个致命陷阱"✅ 输出示例: 红灯条款:"研发成果衍生知识产权归甲方单独所有"(应约定共同所有权) 黄灯提示:"保密期限永久有效"(建议改为"协议终止后5年")

二、真实避坑案例

上个月帮某生物医药公司审核《基因编辑技术许可协议》,DeepSeek三分钟揪出三大雷区:1️⃣ 隐藏的再许可陷阱条款原文:"被许可方不得向关联企业提供技术材料" AI预警:"关联企业定义模糊,子公司/供应商是否受限?建议列举企业名单并开放例外情形"

2️⃣ 赔偿条款失衡条款原文:"任一方违约均需赔偿500万美元" AI建议:"违约金超出实际损失30%可能被法院调整,建议改为实际损失+20%比例浮动"

3️⃣ 地域限制过时条款原文:"仅限中国大陆地区使用" AI提醒:"客户在东南亚设有生产基地,需增加'经书面同意可扩展至东盟国家'"

三、律师私藏指令包

▶ 协议起草阶段 指令1:"你是有15年经验的知产律师,请根据以下合作背景,生成含20个核心条款的协议大纲:• 双方联合研发AI算法• 甲方提供数据,乙方负责开发• 成果需在中美两国申请专利"

指令2:"将商业秘密保护条款,从‘不得披露’升级为‘五层防护体系’,包含物理隔离、数字水印、离职后2年竞业限制等细节"

▶ 协议审核阶段 指令3:"用最高院第158号指导案例的裁判标准,分析本协议第8条侵权责任分担条款的有效性"

指令4:"模拟对方律师可能埋下的5个不利条款,并给出反制方案"

▶ 谈判辅助阶段 指令5:"把以下争议焦点转化为三套谈判话术:强硬版:主张地域限制违反反垄断法妥协版:同意缩小地域范围但延长许可期限折中版:增加销售额阶梯分成条款"

四、防坑指令包A、核心风险扫描指令

1. 霸王条款爆破 指令:"以最高人民法院2023年发布的《知识产权合同纠纷白皮书》为基准,扫描本协议中3类高危条款:① 单方无限解释权条款② 超法定范围的竞业限制③ 转授权黑洞条款(如允许无限次转许可)★ 用2021-2023年败诉案例反向标注风险等级"

✅ 输出示例: 爆破点:"许可方有权随时调整技术标准" → 触发(202X)浙知终XXX号案败诉风险(赔偿金+合同解除)️ 替代方案:"技术标准变更需双方书面确认,且提供60天过渡期"

2. 地域条款排雷 指令:"检查专利许可地域条款:① 是否包含RCEP成员国隐性市场?② 自贸试验区特殊政策是否被误排除?③ 跨境电商平台管辖是否覆盖?★ 对比小米vs爱立信案地域条款设计缺陷"

B、隐蔽陷阱挖掘指令

1. 期限杀猪盘预警 指令:"识别协议中的期限陷阱:• 自动续期条款是否设置退出窗口?• 异议期是否短于法定最低期限?• 诉讼时效是否被恶意缩短? 生成《期限要素核对表》并标注法定底线"

✅ 输出示例:⚠️ 检测到:"续约异议期7天" → 低于《民法典》第564条规定的30日最低期限 修正指令"将异议期延长至30天,并添加‘逾期未反对视为同意’但书条款"

2. 赔偿条款双杀检测 指令:"用数学公式验证赔偿条款:① 违约金是否超过实际损失30%?② 定金罚则与违约金是否同时主张?③ 惩罚性赔偿是否符合《商标法》63条要件?★ 自动生成赔偿金额计算器(Excel公式)"

C、条款攻防话术库

1. 恶意条款反制 指令:"对方添加‘单方终止权’条款,请生成:① 法律反击点(援引《民法典》第563条)② 商业施压话术(提及对方供应链弱点)③ 台阶方案(设置500万保证金+60天缓冲期)"

✅ 话术示例:"根据最高院(2021)最高法知民终179号判决,贵司提出的单方解约条款已被认定为格式条款无效。我们建议改为:任何解约需提前90天书面通知,并赔偿实际投入的150%..."

2. 模糊条款逼问术 指令:"针对‘改进技术’定义模糊问题,生成连环追问清单:• 软件迭代版本是否属于改进?• 工艺优化带来的效率提升如何量化?• 跨技术领域融合成果如何界定?★ 附注中德法院认定标准的差异"

D、智能证据预埋指令

1. 时间戳固化术 指令:"在技术交付条款中嵌入3个证据触发点:① 交付完成自动发送哈希值存证邮件② 验收异议必须通过指定平台提交③ 每周自动生成履约进度区块链存证 生成带时间戳的《履约日志模板》"

2. 微信记录转正 指令:"将以下微信对话转化为有效证据:• 对方承诺‘保证通过FDA认证’• 要求注明:① 对话人职务权限② 对话时间(精确到分)③ 原始文件哈希值★ 生成符合《电子证据审查规则》的公证指引"

E、跨境协议特攻指令

1. 长臂管辖检测 指令:"扫描涉外条款中的管辖陷阱:① 是否隐性接受美国337调查管辖?② GDPR数据条款是否违规?③ 争议解决条款是否包含CIETAC特别约定?★ 对比华为vs三星全球和解协议框架"

2. 语言歧义爆破 指令:"对比中英文版本条款差异,重点检查:• ‘独家许可’是否被翻为‘sole license’(应为exclusive)• ‘商业秘密’定义是否与DTSA法案冲突• 赔偿条款中的‘利润’是否明确指净利润 生成中英文术语对照风险报告"

律界星球提醒大家的是:在这个法律AI辅助工具层出不穷的时代,善于驾驭科技的律师正在重构工作模式。下次面对堆积如山的合同时,不妨尝试与DeepSeek来场头脑风暴——它不会取代你的专业判断,但能让你把时间留给真正需要法律智慧的核心事务。

本文到此结束,希望本文合同审批单签署意见,合同审批单各部门意见对您有所帮助,欢迎收藏本网站。

也许您对下面的内容还感兴趣: