一、合同撤销权与合同保全撤销权的区别
合同撤销权与合同保全撤销权存在多方面区别：
（一）产生原因不同。合同撤销权主要因合同存在重大误解、显失公平、欺诈、胁迫、乘人之危等法定事由，导致合同当事人意思表示不真实而产生；合同保全撤销权则是为防止债务人不当处分财产损害债权人利益，在债务人实施放弃到期债权、无偿转让财产等特定行为时，债权人享有的撤销权。
（二）行使主体不同。合同撤销权由合同当事人行使，旨在维护自身因意思表示瑕疵而受损的利益；合同保全撤销权由债权人行使，目的是保障自身债权的实现。
（三）行使后果不同。合同撤销权行使后，合同自始无效；合同保全撤销权行使后，债务人的不当处分行为被撤销，相关财产回归债务人财产范围，用于保障债权人债权的实现。
（四）行使期限不同。合同撤销权有除斥期间限制，一般为知道或应当知道撤销事由之日起一年；合同保全撤销权的行使期限一般为知道或应当知道撤销事由之日起一年，自债务人行为发生之日起五年内没有行使的，该撤销权消灭。
二、合同撤销权和保全撤销权的区别在哪
合同撤销权与保全撤销权存在多方面区别：
（一）设立目的不同。合同撤销权主要是为了保护合同当事人因意思表示不真实等法定事由而受到损害的权益，确保合同交易的公平与公正；保全撤销权则是为了防止债务人通过不当处分财产等行为损害债权人的债权，保障债权人债权的实现。
（二）适用情形不同。合同撤销权适用于因重大误解、欺诈、胁迫、显失公平等法定事由订立合同的情形；保全撤销权适用于债务人放弃到期债权、无偿转让财产、以明显不合理低价转让财产且受让人知道该情形等损害债权人债权的行为。
（三）行使主体不同。合同撤销权的行使主体是合同当事人；保全撤销权的行使主体是债权人。
（四）行使效果不同。合同撤销权行使后，合同自始无效；保全撤销权行使后，债务人的不当处分财产行为被撤销，相关财产恢复原状，以保障债权人债权的实现。
三、合同撤销权与合同保全撤销权的区别在于
合同撤销权与合同保全撤销权存在多方面区别：
（一）设立目的不同。合同撤销权主要是为了保护因合同存在法定可撤销事由而可能遭受损害的当事人的利益，确保合同的公平性和当事人意思表示的真实性；合同保全撤销权旨在防止债务人通过不当处分财产的行为损害债权人的债权实现。
（二）适用情形不同。合同撤销权适用于因重大误解、欺诈、胁迫、显失公平等法定事由签订的合同；合同保全撤销权适用于债务人放弃到期债权、无偿转让财产或以明显不合理低价转让财产且受让人知道该情形等损害债权人债权的行为。
（三）行使主体不同。合同撤销权的行使主体是合同当事人；合同保全撤销权的行使主体是债权人。
（四）行使后果不同。合同撤销权行使后，合同自始无效；合同保全撤销权行使后，债务人的不当处分财产行为被撤销，相关财产回归债务人责任财产范围，以保障债权人债权的实现。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●合同撤销权与合同保全撤销权的区别在于
●合同撤销权与合同保全撤销权的区别和联系
●合同保全中的撤销权和可撤销合同中的撤销权
●合同保全中的撤销权的概念
●合同保全制度中的撤销权自债权人
●合同保全 撤销权
●合同保全的撤销权的构成要件
●合同撤销权与合同保全撤销权的区别和联系
●合同保全的撤销权案例
●合同保全制度撤销权
●合同撤销权和保全撤销权的区别在哪里
●合同撤销权与合同保全撤销权的区别
●合同保全中的撤销权和可撤销合同中的撤销权
●合同保全制度中的撤销权自债权人
●合同保全 撤销权
●合同保全的撤销权的构成要件
●合同保全撤销权案例
●合同保全制度撤销权
●合同保全债权人撤销权
●合同保全中,撤销权自债权人
来源：临律-合同撤销权与合同保全撤销权的区别在于，债权人保全撤销权与合同撤销权的区别