一、先起诉公司后起诉担保人有效吗法院
在司法实践中，先起诉公司后起诉担保人通常是有效的。
从法律规定来看，当债务关系中存在公司作为主债务人，同时有担保人提供担保时，债权人对二者的诉权是独立的。债权人有权根据自身情况，自主决定起诉的顺序和时机。
首先，只要符合民事诉讼法规定的起诉条件，法院就会受理案件。起诉公司后再起诉担保人，并不违反法定程序。而且，对于一般保证和连带责任保证，债权人的权利行使方式虽有不同，但都不影响先后起诉的有效性。
其次，对于一般保证，在对主债务人公司经审判或仲裁，并就其财产依法强制执行仍不能履行债务前，保证人有先诉抗辩权。但这并不妨碍债权人先起诉公司后再起诉担保人，只是在执行阶段需遵循相应规则。
最后，对于连带责任保证，债权人有权直接要求担保人承担保证责任，先起诉公司后起诉担保人完全可行，法院会依据事实和法律进行审理并作出裁判。总之，先起诉公司后起诉担保人通常会被法院认可其有效性，具体需依案件实际情况和证据等来判定。
二、只起诉公司不起诉担保人可以吗
在大多数情况下，只起诉公司不起诉担保人是可行的。
从法律角度而言，债权人有自主选择起诉对象的权利。如果债务明确是公司所负，且债权人认为仅追究公司责任即可实现债权，那么完全可以单独起诉公司。这是基于债权人对自身权利的处分。
若公司具备足够的财产和偿还能力，能够清偿全部债务，单独起诉公司能够简化诉讼程序，提高维权效率。而且，起诉对象过多可能会增加诉讼的复杂性和成本。
不过，也存在一些特殊情况需要考虑。若公司偿债能力不足，而担保人有良好的经济实力，同时担保责任明确，债权人放弃起诉担保人可能导致债权无法足额实现。另外，如果担保合同中有特殊约定，比如约定债权人必须同时起诉公司和担保人等情况，那么则需依约定行事。
总之，债权人原则上可以只起诉公司不起诉担保人，但需综合评估公司偿债能力、担保情况等多方面因素，以确保自身债权能够得到有效维护。
三、双方和解担保人怎么处理
双方和解后，担保人的处理方式如下：
第一，若和解协议明确约定免除担保人责任，那么从协议生效时起，担保人不再承担担保责任。这是基于当事人意思自治原则，各方有权协商决定担保责任的去留。
第二，若和解协议未涉及担保人责任免除问题，且原债务没有因和解而实质性变更，担保人仍需依据原担保合同承担担保责任。因为担保关系独立存在，在其自身没有被改变的情况下，效力依然存续。
第三，若和解协议变更了原债务的履行期限、金额、履行方式等关键内容，可能会对担保人责任产生影响。一般来说，如果加重了担保人责任，未经担保人书面同意，担保人对加重部分不承担责任；若减轻了债务，担保人通常仍在原担保范围内承担责任。
总之，双方和解后担保人的责任取决于和解协议具体内容以及原担保合同约定，要综合判断确定其是否继续承担以及承担范围。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●先起诉公司后起诉担保人有效吗法院怎么判
●先起诉公司后起诉担保人有效吗法院会受理吗
●先起诉欠款人还是担保人
●先起诉债务人后起诉担保人
●可以先起诉担保人吗
●先起诉后借钱犯罪吗?
●先起诉先受益吗
●先起诉公司后起诉担保人有效吗法院会受理吗
●先起诉有什么优势
●先起诉的人和后起诉的人
●只起诉公司不起诉担保人可以吗知乎
●只起诉公司不起诉担保人可以吗怎么办
●只起诉债务人不起诉担保人可以吗
●起诉可以只起诉借款人不起诉担保人吗
●只起诉公司法定代表人,不起诉公司
●只有起诉单位没有支持起诉单位
●只起诉公司可以执行股东吗
●只起诉主债务人未起诉担保人
●起诉公司没起诉法人怎么执行
●不起诉欠款人起诉担保人
来源：头条-双方和解担保人怎么处理，法院和解协议 原担保人