婚姻法第四条规定：“夫妻应当互相忠实，互相尊重;家庭成员间应当尊老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系”那么我们如果理解这里的“互相忠实”呢?什么样的行为才属于忠实的行为，什么行为属于不忠实?这一条关于忠实的规定是不是一项法定义务呢?如果夫妻之间有一方违反了忠实的规定，那是否要承担相应的责任呢?
今天，小Q就和大家讲讲，何为夫妻之间的忠实，违反这种忠实应不应该受到惩罚，无过错的一方能不能得到相应的赔偿。
01.
夫妻忠实义务是什么?
忠实，意为真实、可靠、诚恳，尽心尽力。夫妻间的忠实，主要是指夫妻不为婚姻外之性交，在性生活上互守贞操，保持专一;广义上也包含夫妻之间不得恶意遗弃配偶他方，不得为第三人利益牺牲、损害配偶他方利益。(李银河、马忆南，1999)
具体和通俗的来说，结了婚的公民要对自己的配偶保持忠诚，不应当有以下行为(包括但不限于以下)：1、重婚，即与别人有事实或者已经登记的婚姻;2、与他人以夫妻名义同居(类似包二奶);3、与他人以非夫妻名义同居(类似找小三);4、嫖娼，包括定期的或不定期的;5、与他人有一次性性关系，或者不稳定的性关系;6、与他人有边缘性性关系或者其他亲密关系(有争议);7、极其个别的人还认为精神上的出轨也算违反夫妻忠实义务;8、与其他女性保持亲密的来往关系，有暧昧和亲昵的语言交流。……
小Q目前能想到的暂时就是以上8点。关于忠实义务的认定，千人千面，每个人的底线和原则不一样，有些极端的个案认为自己的丈夫多看了别的女性几眼就算违反。而有的人则认为，只要婚姻关系能够维持，就算嫖娼有小三，也不算违反忠实义务。
所以，从以上的具体行为来看，忠实义务到底是什么?这是一个难以完美界定的问题，每个人对“忠实”的理解不一样，所以也就导致了各个国家在立法时的难度，如果规定的太具体并且规定了惩罚制度，则会侵害了公民的自由。例如：如果有配偶者一方与另外的女性发暧昧的短信或者精神上的恋爱关系，就要失去所有夫妻共同财产。假如有这样规定，那将是十分荒诞的，法律的手伸的太长，侵犯了太多道德管控的范围，那也失去了立法的意义，而且也将使得执法难度变大和增加了执法成本。执法者每天办理杀人、防火、强奸、抢劫各种恶性案件已经很忙碌，如果把这一条写进法律，那就会上演执法者每天帮忙捉奸的闹剧。如果公安机关介入其中，还可能造成“警察不打犯罪，专管他人床上事”的恶果。
那么，忠实义务在法律上应当怎样合理的界定?如果违反会受到怎样的惩罚?其他国家是怎么规定的?咱们一起来看看。
02.
国外关于夫妻忠实义务的规定
忠实义务不应当规定的太宽泛，但也不应当不规定，更不应当视为无意义的规定。纵观各个国家的立法，对于忠实义务的要求算是普遍流行的做法。
《法国民法典》第212条规定：“夫妻相互负忠实、帮助、救援的义务”
《瑞士民法典》第159条第3项规定：“配偶双方互负城市及扶助的义务”(殷生根、王燕，1999)
《意大利民法典》第143条第2项规定：“依据婚姻的效力，夫妻间互负忠诚义务、相互给予精神和物质扶助的义务、为家庭利益而相互合作和同居的义务。”(费安玲等译，2004)
英美法系的英国、美国的许多州也多规定有忠实义务。
从各国立法来看，立法者对婚姻关系中的忠实义务都是很关注的，但是从条文上也可以看出，这些规定都只是倡导性的，原则的要求，也没有具体的罗列什么才是违反忠实义务的情形，更没有对违反忠实义务的行为规定具体的惩罚制度。
那我国没有具体规定忠实义务和违反的惩罚制度，也是可以理解的。
03.
我国关于夫妻忠实义务的规定
婚姻法第四条，就是文章一开头的法条。婚姻法第四条倡导性的说夫妻应当互相忠实，互相尊重，但是没有具体的规定什么是夫妻之间的忠实义务，也没有具体的规定相应的惩罚措施。其实这样的做法是能够被理解的，世界各国对此也没有具体的规定，这是国际通用的做法。其次，上文已经讲过，如果规定的太具体，那其实是对公民权利的一种侵犯;如果规定的太宽泛，也难以真正的起到限制双方的作用。故此，采用倡导性、原则性的规定，其实是对普罗大众，痴男怨女的一种告示，宣传一种思想，一旦结婚，双方就应当明白，忠实是你们的义务。
夫妻互相忠实，是人类两性关系进步的重要成果和标志。夫妻互相忠实，是保证子女血缘清白，防止近亲结婚，避免发生乱伦的必要。通奸行为不仅影响夫妻关系的稳定和家庭秩序，而且造成血缘混乱。此外，从保护配偶身心健康出发，夫妻也应当相互忠实。否则，多重性关系甚至不洁性生活的后果，将会危及配偶对方及后代，给家庭、社会带来灾难。
立法者正是出于这样的目的，所以提倡夫妻之间的忠实义务，维护家庭的稳定，促进社会的和谐发展。
04.
违反忠实义务该怎么办?
小Q在第一点中，详细的罗列了普遍大众大致认为的违反忠实义务的八个点，但是在上文小Q也明确的表示，不管是国外还是中国，对于忠实义务的规定都只是倡导性的，没有具体规定，也没有什么惩罚措施。那么是不是如果违反了忠实义务就应该自己吃亏?是不是就应该放纵有过错的一方?
小Q在此明确表示，不是的，如果有一方违背了忠实义务，还是能够受到惩罚的。
只不过，从立法者的角度来看，只有以下行为才应该受到惩罚(因为除了以下行为，立法者认为属于可以原谅，可以挽回，不算严重的行为)：1、有配偶者与他人重婚的，这里的重婚包括与他人实际登记结婚或者事实上形成了婚姻关系;2、有配偶者与他人同居。这两种行为立法者认为是属于严重违反夫妻忠实义务的行为，属于不可原谅，应当得到惩罚的行为。如果除了这两种行为，您想要让有过错的一方受到惩罚，那可能就不是法律问题了，那是道德层面的问题。除了以上两点的情形，小Q也无能为力，不能从法律层面上帮助你咯，不过大家也应该考虑考虑，为什么另一半会出轨呢?是不是自己也有问题呢?或者你有没有好好的和另一半沟通解决问题呢?这些感情上的问题，小Q也可以给一些建议哦~
那么，如果你的另一半与他人重婚了，或者与他人同居了，你可以这样：1、据此提出离婚(婚姻法第32条);2、据此要求离婚损害赔偿请求权(以提出离婚为前提)。这样有过错的一方就会失去自己无过错的配偶，也要因为自己的行为对无过错方进行赔偿，也算是对有过错方的一种惩罚了。
05.
结语
婚姻不容易，且行且珍惜;忠实义务非义务，只能自己谨慎之;互相尊重是前提，守住底线是必须;只是轻微犯错啦，再给一次机会罢;严重出轨不顾家，再也不谈爱和他!离婚损害法庭见，人生重开光明来!
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●如何理解夫妻间的忠实义务关系
●试论夫妻之间的忠实义务
●夫妻之间的忠实义务是法律义务还是道德义务
●什么是夫妻间的忠实义务
●如何看待夫妻之间的忠诚义务?
●夫妻忠实义务是法定义务吗
●夫妻忠实义务是法定义务吗
●对夫妻间相互忠实的理解
●试论夫妻之间的忠实义务
●浅谈夫妻忠实义务