一、欠条和借条哪个有法律效力长
欠条和借条本身不存在法律效力时长之分。
二者只要是基于真实的意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，双方具备相应民事行为能力，均具有法律效力。
从诉讼时效角度看，一般情况下，若没有约定还款期限，借条和欠条的诉讼时效都是三年。但借条适用二十年最长诉讼时效，自权利受到损害之日起计算；欠条则从出具时开始计算诉讼时效。如果约定了还款期限，诉讼时效从还款期限届满之日起计算三年。
不过，在司法实践中，借条证明借款关系，欠条证明欠款关系，欠款可能基于多种原因产生。当纠纷发生时，二者在举证责任和证据关联性方面存在差异。债权人凭借条主张权利时，通常只需证明借条存在及借款事实；而凭借欠条主张权利，可能还需进一步证明欠款产生的基础法律关系。总之，法律效力关键在于事实依据和约定情况，而非形式上的借条或欠条。
二、欠条和借条哪个有法律效力
欠条和借条都具有法律效力。
从性质上看，借条证明借款关系，一般基于借贷行为产生；欠条证明欠款关系，其形成原因多样，如买卖、劳务等。
在诉讼时效方面，若约定还款期限，借条和欠条的诉讼时效都从约定还款期限届满之日起计算；未约定还款期限，借条出借人可随时要求还款，但需给对方合理准备时间，在该合理时间届满开始计算诉讼时效；欠条自出具之日起计算诉讼时效。不过实践中，法院审理此类案件会综合审查具体情况。
在司法实践中，二者作为重要债权凭证，都能证明债权债务关系存在。但为避免纠纷和更好维护权益，书写时都应详细、准确，写明双方信息、金额、用途、利息约定、还款时间等关键内容，并由债务人署名或签章。总之，只要是真实意思表示且内容合法，借条和欠条都受法律保护。
三、欠条和借条有什么区别在法律上
在法律层面，欠条和借条存在诸多区别：
-形成原因：借条主要因借贷关系产生，表明一方将资金出借给另一方；而欠条的形成原因更为多样，除借贷外，还可能基于买卖、劳务、损害赔偿等多种法律关系。比如，因买卖货物未结清货款而出具欠条。
-诉讼时效：对于约定还款期限的借条和欠条，诉讼时效相同。但没有约定还款期限时，借条出借人可随时要求还款，在给予合理准备时间后开始计算诉讼时效；欠条从出具之日起开始计算诉讼时效。
-举证责任：持有借条的出借人只需证明借款事实的存在；而持有欠条的一方，除证明欠条真实性外，还需举证说明欠条形成的基础法律关系，以证明债权债务的合法性。
总之，借条和欠条虽都能证明债权债务关系，但在具体的法律应用和实践中，存在明显不同。当事人应根据实际情况准确使用，以更好维护自身合法权益。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●欠条和借条哪个法律效力大
●欠条和借条哪个更有法律效应
●欠条和借条哪个更受法律保护
●欠条和借条哪个有法律依据
●欠条和借条哪个有法律效益
●欠条和借条哪个更具法律效率
●欠条与借条哪个更有法律保障
●欠条和借条哪个更有法律效应
●欠条和借条哪个在法律上生效
●欠条和借条哪个更有效
●欠条和借条哪个有法律效力长
●光凭一张欠条可以起诉吗
●欠条与借条哪个好打官司?
●欠条和借条哪个有法律依据
●欠条和借条哪个更有法律效应
●欠条和借条的区别在哪
●欠条和借条的区别哪个受法律保护
●欠条跟借条哪个更具法律效益
●欠条和借条在法律上有什么区别吗?
●欠条与借条哪个更有法律保障
来源：临律-欠条和借条有什么区别在法律上，欠条与借条有啥区别