现实中，我们常听到谁谁离婚净身出户的“新闻”，这种情节在电视剧中也是常见的，且一般净身出户的一方可以不承担抚养孩子的责任。那么，离婚协议中约定净身出户不出抚养是否合法?本文整理了相关的知识，请大家阅读。
一、离婚协议中约定净身出户不出抚养是否合法
依据我国相关法律的规定，离婚净身出户协议写明不出抚养费的，只要协议是双方自愿签订的，协议是具有法律效力的，但如果抚养一方出现特殊情况造成无力抚养子女的，请求对方支付抚养费，法院是支持的。
《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
7、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
8、抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付。
9、对一方无经济收入或者下落不明的，可用其财物折抵子女抚育费。
10、父母双方可以协议子女随一方生活并由抚养方负担子女全部抚育费。但经查实，抚养方的抚养能力明显不能保障子女所需费用，影响子女健康成长的，不予准许。
二、离婚子女抚养权与抚养费如何确定
离婚后子女与父母的关系并不发生改变，但是由于父母离婚，对于未成年子女必然涉及一个和哪一方生活在一起及另一方如何支付抚养费的问题。
对于上述两个问题如果夫妻双方协商无法达成一致，法院一般依据相应法律规定判决，总的原则是有利于子女成长。
关于抚养权问题可以参考以下情况：
1、两周岁以下的子女，一般随母方生活。母方有下列情形之一的，可随父方生活：
(1)患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的;
(2)有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的;
(3)因其他原因，子女确无法随母方生活的。
2、父母双方协议两周岁以下子女随父方生活，并对子女健康成长无不利影响的，可予准许。
3、对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：
(1)已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的;
(2)子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的;
(3)无其他子女，而另一方有其他子女的;
(4)子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。
4、父方与母方抚养子女的条件基本相同，双方均要求子女与其共同生活，但子女单独随祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力帮助子女照顾孙子女或外孙子女的，可作为子女随父或母生活的优先条件予以考虑。
5、父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。
在确定抚养权后，不直接抚养孩子的一方要承担抚养费。
关于对子女抚育费数额的确定，应当根据子女的实际需要，父母双方各自的负担能力和当地的实际生活水平确定，对于有固定收入的，抚育费一般可按其总收入的20-30%的比例确定，负担两个以上子女抚育费的，可适当提高，但最多不超过月总收入的50%;对于无固定收入的，给付抚育费的标准可依据当年总收入或同行业的平均收入按前面的百分比计算，遇有特殊情况，可酌情降低或增加。
确定了抚育费的数额，给付方法可采用一次性给付，也可采用分期按期支付;对一方不履行给付义务的，可申请人民法院强制执行。
父母双方协议离婚，子女随一方生活并由抚育方承担全部抚育费的，经查实，抚育方的抚育能力明显不能保障子女正常生活的需要费用，影响子女健康成长的，抚育协议无效。
给付子女抚育费的期限为十八周岁。但是，十六周岁以上不满十八周岁的，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，抚育费可停止支付。
以上就是关于离婚协议中约定净身出户不出抚养是否合法的问题的解答，希望本文内容对大家有帮助。夫妻协议离婚的，离婚协议书中约定的内容只要是双方自愿的、是真实的意思表示，就具有法律效力。所以，当事人在离婚协议书中约定净身出户不出抚养费可以得到法律支持。如果需要法律方面的帮助，可以咨询本网律师。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●离婚协议中约定净身出户不出抚养是否合法
●离婚协议约定净身出户有效吗
●约定离婚后净身出户是否有效
●离婚约定净身出户是否具有法律效力
●离婚协议净身出户有法律效力吗?
●协议离婚净身出户能反悔吗
●离婚协议我净身出户
●离婚协议净身出户无子女范本
●离婚协议约定净身出户有效吗
●离婚协议净身出户是什么意思