张涛律师代理张某诈骗案成功不起诉辩护
杭州刑事律师张涛成功案例
【案情简介】
冯某在杭州某大厦内，以公司名义举办“感恩回报”活动。由张某为“讲师“，引领大家参加活动，先让交纳“爱心钱”并领取礼品，次日又返还”爱心钱“，制造假象。第三天又以交纳“诚意费”后可领取纳豆胶囊的方式，使马某等50名被害人陷入错误认识，并以每套人民币7200元的价格领取冯某低价购入的纳豆胶囊。被害人马某等人共交付人民币531800元。第四天冯某、张某及公司全部员工以涉嫌诈骗罪被警方刑事拘留，员工因非法占有的主观故意证据不足没有批捕，冯某与张某被批捕并起诉。案发后，张某的家属经多方咨询，最终决定委托张涛律师为张某的辩护人。
【辩护思路】
本案罪与非罪的观点：
1、首日与次日的“爱心钱”交纳与返还，能否引申为第三日交纳的7200元也会返还。从本案看，张某在宣讲交纳7200元时没有承诺返还，而是说不满意产品的可以退货，很明显如满意不退货，更不可能返还购货款。
2、张某在推销时没有对保健品附加其他功能，只是宣传其有保健功能，符合一般人的合理预期。
如果在推销时没有超过产品本身所有的性能，一般不宜认定为诈骗，应当认定为民事欺诈行为。如果附加了产品性质、功能以外的其他价值，就可能涉嫌诈骗行为。
民事欺诈与诈骗罪是共存的关系，不是对立的关系，一个行为可能仅是民事欺诈行为，也可能既是民事欺诈行为，又是诈骗行为。实践中有的辩护人将二者对立起来，说某行为是民事欺诈行为，不是诈骗行为是不对的。
张涛律师在代理此案期间，认真分析整个案情，详细查阅卷宗。认为此案系民事欺诈行为，张某不符合刑法关于诈骗罪的犯罪构成，应当对张某存疑不起诉。针对这一情况，张律师多次与检察机关联系、沟通，并递交了无罪辩护的书面意见。经过不懈努力，最终检察院部分采纳了张律师的辩护意见，作出了相对不起诉的决定。这样的结果来之不易，当事人和家属对张律师的工作十分满意。
【相关法律规定】
第二百六十六条 诈骗罪诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●张涛律师事务所
●郑州张涛律师
●杭州律师何涛
●张涛律师优秀名片图
●杭州诈骗罪律师
●杭州刑事律师成功案例
●杭州著名刑事纠纷律师
●杭州律师张涛多少岁
●郑州张涛律师
●杭州张涛律师怎么样