一、担保函和担保合同的法律效力2025,担保函和担保合同的法律效力
法律分析：
担保协议经担保人和债权人协商一致，并签字或者盖章后即具有法律效力。被担保人没有签字，没有在场的，不影响担保协议的法律效力。担保协议是担保与债权人签订的协议，由担保人和债权人签字或者盖章即发生法律效力，被担保人不是担保协议的当事人，不需要签订确认。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》
第六百八十一条 保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。
第六百八十二条 保证合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，保证合同无效，但是法律另有规定的除外。
保证合同被确认无效后，债务人、保证人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
二、担保函的法律效力
法律分析：具体的法律效力是：
一、对担保权人的效力：
担保权人取得担保权。
二、对担保人的效力：
担保人负有担保债权实现的义务。
三、对被担保人的效力：
其一、担保并不减轻或者削弱被担保人的义务，被担保人仍应向债权人履行自己的债务。
其二、于一定条件下，负有向担保人返还的义务。
法律依据：《中华人民共和国民法典》 第三百八十八条 设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。
担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
三、担保承诺函的法律效力
法律分析：保证函实际上是合同的一种，当然具有法律效力，但是，有效的保证函必须同时满足以下三个条件：1、是当事人真实意愿的反映。保证函的内容应当是当事人内心真实意思的表达，不能被强迫或威胁或利诱、欺骗等。2、没有违反相关法律规定;保证函的内容必须合乎法律的规定，不能违反法律或行政法规的禁止性规定，否则可能导致保证函无效。3、没有侵犯他人利益。保证人只能基于自己有权处分的物进行处分，而不能因此侵犯到了他人的合法利益。总而言之，保证函有无法律效力主要依据保证函是否具备以上三个条件。当然，在实践中，只有是当事人真实意愿的表达，且没有违法法律相关规定和没有侵犯他人利益的保证函才算有效，才会受到法律的保护。
法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百五十六条 本法所称保证合同、抵押合同、质押合同、定金合同可以是单独订立的书面合同，包括当事人之间的具有担保性质的信函、传真等，也可以是主合同中的担保条款。
四、约定担保和法定担保的区别
法律分析：1.约定担保
约定担保，又称为意定担保，是指依照当事人的意思表示，以合同的方式设立并发生效力的担保方式。约定担保，除法律对其成立要件和内容另有规定外，完全依照当事人的意思而设立。在我国现行担保法制下，抵押、质押、保证、所有权保留等均属于约定担保方式。
2.法定担保
法定担保，是指依照法律的规定而直接成立并发生效力的担保方式。法定担保可分为两种情形：一是当事人不得通过约定排除其适用的法定担保，如优先权、法定抵押权等担保方式；二是当事人可通过约定排除其适用的法定担保，如留置权这种担保方式。
法律依据：《中华人民共和国民法典》第六百九十二条 保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。
债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。
债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。
五、担保合同担保责任期限
法律分析：担保合同的责任期限有约定的，按照合同中的约定确定，没有约定的责任期限为六个月，为主债务履行期届满之日起六个月。担保期限也就是保证期间，是指当事人约定的或者法律规定的，保证人承担保证责任的期限。
法律依据：《中华人民共和国民法典》第六百九十二条 保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。
六、担保函是否有保证合同效力
担保函具有有保证合同效力。
保函又称保证书，是指银行、保险公司、担保公司或个人应申请人的请求，向第三方开立的一种书面信用担保凭证。
银行出具的保证通常称为保函，其他保证人出具的书面保证一般称为保证书。保证在申请人未能按双方协议履行其责任或义务时，由担保人代其履行一定金额、一定期限范围内的某种支付责任或经济赔偿责任。
一般来说，有担保函是可以不需要担保合同。担保函与担保合同，从法律效力角度，没有什么区别。保证合同可以是单独订立的书面合同（包括当事人之间具有保证性质的信函、传真等），也可以是主合同的保证条款。
一、担保的法律责任有哪些
1．保证人的责任
在一般保证的借款合同纠纷中，保证人承担的法律责任是代为履行偿还贷款本息及其他费用的义务。
2．抵押人的责任
在抵押担保合同纠纷中，借款人不按生效法律文书确定的日期履行还款义务时，贷款人有权将该抵押物折价或者拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。抵押人丧失对抵押物的所有权或处分权。
3．出质人的责任
在质押借款合同纠纷中，借款人不按生效法律文书确定的日期履行还款义务时，贷款人有权将质押动产折价或拍卖、变卖，或者将质押权利兑现、转让，所得价款先受偿。出质人丧失质物的所有权或处分权，或丧失债权、股东权、知识产权中的财产权。
二、保证合同的责任范围有哪些
保证的范围，又称保证责任的范围、保证担保的范围、保证债务的范围，是指保证人在主债务人不履行债务或者发生当事人约定的情形时，向债权人履行保证债务的限度。
保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定
根据《民法典》第六百八十四条、第六百九十一条的规定，当事人订立保证合同时，应明确约定保证的范围，如无约定，直接依法律之规定确定保证的范围。
本站点为您整理关于本文的法律热搜话题
●担保函和担保合同的法律效力一样吗
●担保函和担保合同的法律效力区别
●担保函与担保合同
●担保函和担保合同的法律效力有何不同
●担保函与担保合同
●担保函与保证合同有什么区别
●保函和担保合同的区别
●保函和担保合同的区别
●担保函是保证吗
●担保函有法律效应吗
文章来源参考：【头条】2025担保函的法律性质，担保函与保证合同有什么区别本文到此结束，希望对您有所帮助，欢迎我们的本网站以便快速找到！