一、存在欺诈的合同是无效合同吗
存在欺诈的合同并非必然无效。
根据法律规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
若受欺诈方在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内，没有行使撤销权；当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权，撤销权消灭。
合同被撤销后自始没有法律约束力，合同无效的法律后果如返还财产、折价补偿、赔偿损失等将发生。但如果受欺诈方未在规定时间内行使撤销权，合同继续有效，双方需依约履行。
所以，存在欺诈情形的合同效力处于可撤销状态，关键在于受欺诈方是否在法定期间内行使撤销权。
二、合同签订了但是存在欺诈怎么办
若合同签订后发现存在欺诈情形，可按以下方式处理：
首先，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销该合同。法律赋予受欺诈方撤销权，以保护其合法权益。
其次，准备相关证据。需收集能证明对方存在欺诈行为的证据，例如双方的沟通记录、往来文件、交易凭证等，这些证据要能清晰显示对方故意隐瞒重要事实或提供虚假情况，诱使己方作出错误意思表示而签订合同。
再者，及时行使权利。撤销权有除斥期间限制，应在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使。重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内行使。若当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内行使。
最后，若合同被撤销，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
三、民事欺诈合同和无效合同赔偿区别
民事欺诈合同与无效合同在赔偿方面存在显著区别：
-赔偿前提不同：民事欺诈合同中，受欺诈方是因对方故意告知虚假情况或隐瞒真实情况，使自己违背真实意思订立合同。而无效合同是因其内容违反法律、行政法规强制性规定，或损害国家、集体、他人合法权益等原因自始无效。
-赔偿范围有别：民事欺诈合同，赔偿范围主要是受欺诈方因履行合同遭受的直接损失，以及合理的间接损失，目的在于使受欺诈方恢复到未受欺诈时的财产状况。例如为履行合同支付的差旅费等。无效合同赔偿范围则更广，要考虑合同双方过错程度。如果双方都有过错，各自承担相应责任；一方过错致合同无效，需赔偿对方因此遭受的全部损失，包括信赖利益损失，像为准备履行合同支出的费用等。
-赔偿责任主体：民事欺诈合同赔偿责任主要由实施欺诈行为一方承担。无效合同中，可能双方或多方都要按过错分担赔偿责任。总之，二者在赔偿前提、范围和责任主体等方面存在明显差异，具体案件需依实际情况准确适用法律规定。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●存在欺诈的合同有效吗
●存在欺诈的合同如何鉴定
●如果合同存在欺诈,可以作废吗
●存在欺骗的合同签订有效没有
●合同有欺诈行为
●合同履行中存在欺诈
●合同中有欺诈行为,可以解除合同吗?
●存在欺诈的合同如何鉴定
●存在欺诈的合同可以解除吗
●存在欺诈行为的合同
●合同存在欺诈但已签字
●签署合同的过程中有欺骗行为
●签合同有欺骗手段属于什么案件
●合同如果存在欺诈还生效吗
●签合同存在欺瞒,合同成立吗
●如果遇到合同签欺骗怎么办
●合同存在欺诈怎么赔偿
●合同存在欺骗还要履行吗
●发现合同存在欺诈怎么办
●签订合同过程中一方存在欺诈行为
来源：临律-民事欺诈合同和无效合同赔偿区别，欺诈合同无效怎么赔偿