一、欠条和借条哪个法律效力久
欠条和借条本身的法律效力是永久的。但就诉讼时效而言，两者在没有特殊约定的情况下是一致的。
在一般情况下，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。该时效从权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
不过，借条与欠条在时效起算点上可能存在差异。借条如果约定了还款期限，诉讼时效从还款期限届满之日起算；若未约定还款期限，出借人可以随时要求借款人还款，但需给一定合理准备时间，在该合理准备时间届满后开始计算诉讼时效。
而欠条，通常从出具欠条之日起计算诉讼时效，因为欠条往往是对已经发生的债权债务的确认。但如果在出具欠条时，双方对履行期限有另行约定，则依约定确定诉讼时效起算点。
总之，不存在欠条和借条哪个法律效力更久的问题，关键在于诉讼时效的起算及是否存在时效中断、中止等法定情形。
二、欠条和借条哪个不用还
无论是欠条还是借条，只要是真实合法有效的，都需要偿还。
欠条通常是基于买卖、劳务等经济往来，一方欠另一方款项而形成的书面凭证。借条则一般是表明一方将钱借给另一方。它们都能证明当事人之间存在债权债务关系。
在法律上，具备下列条件的民事法律行为有效：行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。如果欠条或借条是在符合这些条件的情况下出具的，就具有法律效力，债务人有义务按照约定履行还款责任。
若一方拒绝偿还，债权人可以通过合法途径维权，比如向法院提起诉讼。法院会根据双方提供的证据等进行审理，一旦认定债权债务关系成立，会判决债务人还款。所以，不存在欠条或借条不用还的情况。
三、欠条和借条哪个更具法律效力？
欠条和借条都具有法律效力。
从法律角度看，借条通常基于借贷关系形成，能直接表明出借人将款项借给借款人这一事实。其内容一般明确记载借款金额、出借人、借款人、借款日期等关键信息，是证明借贷关系存在的有力凭证。
欠条则范围更广，它可因多种经济往来产生，如买卖、劳务、租赁等。只要欠条内容能清晰反映债权债务关系的存在，明确双方权利义务，也具有法律效力。
二者在诉讼时效方面存在一定区别。若借条和欠条约定了还款期限，诉讼时效从约定还款期限届满之日起计算；若未约定，借条出借人可随时要求还款，但需给借款人合理准备时间，在这个合理时间届满后开始计算诉讼时效；而未约定还款期限的欠条，在出具欠条之日起开始计算诉讼时效。
总之，只要符合法定形式，内容真实、明确，能证明债权债务关系，欠条和借条都受法律保护，法律效力并无绝对强弱之分。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●欠条和借条哪个法律效力久的模式
●欠条和借条哪个法律效力久些
●光凭一张欠条可以起诉吗
●借条上最忌三个字
●欠条和借条哪个法律效力大
●借条最忌三个字
●欠条和借条哪个有法律依据
●欠条和借条哪个受法律保护保护
●欠条和借条哪个法律效力久一些
●欠条和借条哪个有法律
●欠条和借条哪个法律效力强
●欠条和借条哪个更好要钱
●欠条还是借条更好
●欠条和借条哪个更有效
●欠条和借条哪个具有法律效益
●欠条和借条哪个不用还的
●欠条和借条哪个更好
●欠条和借条哪个在法律上生效
●欠条和借条哪个更好
●欠条还是借条
来源：临律-欠条和借条哪个更具法律效力？，借条怎样打最具法律效力