恋爱关系是社会关系中较为特殊的关系，大多数情侣都会通过互赠礼物、微信红包、支付宝转账等方式表达爱意，增进感情。随着社会观念的转变，有些情侣还会一起同居生活，经济往来频率大幅提高。但是，双方一旦分手，情侣之间的财务应该如何厘清？一方在给对方的金钱、贵重礼品是否应该返还呢？
让我们先来看几个案例：
案例一、梁某和罗某为恋爱关系，罗某向梁某借款10万元，并表示待其月底资金到账后立即归还给梁某；而后又以资金监管缺钱为由，让梁某帮其想想办法，后梁某向其转账17万元。
当借款到期后，梁某多次催促，罗某都不予理会，随后梁某将罗某起诉至法院，并向法院提交转账记录、聊天记录等证据，要求其返还借款本金及利息。罗某辩称双方是情侣，梁某所提交的聊天记录不能证明17万元是借款。
法院经审理后认为：根据双方的微信聊天记录的内容仅能证明罗某向梁某借款人民币10万元，梁某虽向罗某转账支付人民币27万元，但双方于上述转款期间为恋爱关系，梁某亦未提交证据证明剩余人民币17万元为借款，应承担举证不能的不利后果。据此，法院依法支持了梁某要求罗某偿还10万元借款的诉讼请求，但驳回了梁某要求罗某偿还17万元借款的诉讼请求。
案例二、江苏宿迁王某与李某确定恋爱关系。在七夕节、中秋节等节日里，王某会给李某发520元、1314元等小额红包表达爱意，一年来累计转账和发红包共13万多元。两人分手后，王某想索回恋爱期间转账给李某的款项。
法院经审理后认为：作为社会理性人，在特殊节日里，给有亲密关系的对方，发有明显表达爱意数字的红包，推定当事人是通过把钱赠与给对方，以表达爱意。双方是一种赠与关系。“520”与“1314”之类特殊数额转账不可退，剩下的钱财，女方则需归还共8万元。
案例三、林某和郭某自2009年10月1日确立恋爱关系。双方交往期间，于2010年8月9日，双方通过房屋买卖的方式将登记在林某名下的房屋赠与郭某，并办理过户登记。2010年9月5日，双方签订一份经厦门市公证处公证的《财产约定协议书》，约定：上述房屋归郭某个人所有，不作为双方的夫妻共有财产；协议自双方登记结婚之日起生效。2011年3月14日，二人分手。之后，林某诉至法院，要求郭某返还房屋。郭某答辩称，林某赠与房屋及金钱的行为系恋爱期间的赠与，并非彩礼，不同意返还房屋。一审法院支持了林某的诉讼请求。郭某不服，提起上诉。二审法院认为赠与行为已经完成，郭某无须返还，故撤销了一审判决，改判驳回林某的诉讼请求。林某不服二审判决，提起再审申请。法院再审撤销了二审判决，维持一审判决，即判令郭某返还房屋。
法院再审认为：林某将讼争房屋以“买卖合同”的方式转让给郭某并办理了房产过户手续，但双方在《财产约定协议书》中明确约定“协议自双方登记结婚之日起生效”。结合双方谈话录音、房产价值等，可以判断房产转让是双方以结婚为目的附条件的民事行为。现双方未能结婚，郭某取得讼争房屋的条件不成就，林某要求返还讼争房屋，应予以支持。二审判决认定系赠与行为并已完成等理由，系认定事实错误及法律关系判断错误，适用法律不当，再审应予改判。一审判决郭某将讼争房屋返还林某是正确的。
上述三个案例，同样都是恋爱期间一方向另一方转账的款项，但有的款项法院支持返还，有的款项不支持返还。那如何区分恋爱期间的往来款项，哪些可以在分手后要回来？哪些不能在分手后要回来？
情形一、恋爱期间，一方支付给对方带有赠与性质的款项，分手后不能要求返还。
根据《中华人民共和国民法典》第六百五十七条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。
第六百五十八条赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。
经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定。
恋爱期间，一方将自己的钱物无偿赠送给另一方，另一方予以接受，钱物转移后，该赠与合同即履行完毕，赠与方不能撤销。因此，恋爱期间的往来款项如果被认定为赠与，则不能要求返还。
恋爱期间双方发生的财物赠与不同于合同法上的一般赠与，也不同于按照习俗给付的彩礼，是基于双方恋爱关系而产生的特殊赠与。一般而言，恋爱期间的小额财物赠与通常认为是维系感情的一般馈赠，赠与完成后，赠与不能撤销，赠与方无权要求返还赠与。
而对于大额财物的赠与，如果赠与方是以结婚为目的，其赠与行为超出了恋爱中一般馈赠的范畴，可以视为是一种附条件的赠与。当双方无法缔结婚姻关系时，赠与方的赠与目的无法实现，其要求对方返还赠与，符合民事活动中的公平原则。
一般情况下，以下几种款项会被认定为赠与：
1、一方在特殊节日或纪念日转给另一方的款项，比如：情人节、七夕节、妇女节、女生节、生日等等；
2、可以表达爱意的特殊金额款项，比如转账“520”、“1314”等；
3、日常消费支出，比如：恋爱时，情侣之间经常会为对方买衣服、买化妆品、买食品等等，这些都属于在恋爱过程中的正常开支，在无书面约定或形成债权债务关系的情况下，情侣之间的这种行为视为一般赠与；
4、一方在转账时有明确赠与意思表示的。
情形二、恋爱期间，一方借给另一方的款项，分手后可以要求返还。
恋爱期间，如果一方有借款给另一方，分手后出借方有权要求借款方返还借款。但由于恋爱期间，情侣双方经济来往比较频繁且较为随意，款项性质很难认定，因此，在司法实践中，对于恋爱期间发生的民间借贷，出借款项的一方需要承担比一般民间借贷更为严格的举证责任，出借款项一方必须要有实际证据证明双方之间确实存在借贷的事实，否则借出的款项可能因性质无法认定而面临败诉的法律风险。
例如，上述案例二中的梁某，虽然其向罗某转账支付了27万元，但根据梁某提供的证据，只有其中10万元能认定为借款，剩余17万元则无法证明存在借贷事实，因此，最终法院也只是支持梁某要求罗某返还10万元。
所以在此提醒大家，恋爱虽甜蜜，但对于恋爱期间大额金钱或贵重财物的管理和处置，都要注意保存证据，证实真实意思的表达，避免分手时伤财又伤心。
情形三、恋爱期间，一方支付给另一方的彩礼，分手后可以要求返还。
彩礼是中国古代婚嫁习俗之一，又称订亲财礼、聘礼、聘财等。中国旧时婚姻的缔结，有在婚姻约定初步达成时互相赠送聘金、聘礼的习俗，这种聘金、聘礼俗称“彩礼”。
现我国仍有很多地区保持着这种婚嫁习俗，特别是在中国农村，婚嫁彩礼从几万元到十几、甚至二十几万元，像上述案例三中的王某，彩礼更是高达300万元！ 好在我国对于“彩礼”有明确的法律规定，不至于恋爱分手后出现“人财两空”的情况。
根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第五条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难。
适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。
以上针对恋爱期间所产生的一些“财务”问题，进行了一定的整理与总结。在此提醒大家，恋爱虽甜蜜，但对于恋爱期间大额金钱或贵重财物的管理和处置，都要注意保存证据，证实真实意思的表达，避免分手时伤财又伤心。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●恋爱时赠与的钱分手了可以要回去吗
●情侣交往期间赠与的钱分手后要还吗?
●恋爱中的赠与能否要求返还
●恋爱期间赠与的财产是否应该返还
●恋爱中赠与的钱财能收回吗
●恋爱期间的赠予
●恋爱期间赠与的东西可以收回吗
●恋爱期间赠与的财产
●情侣交往期间赠与的钱分手后要还吗?
●恋爱时的赠与可以要回去吗