【基本案情】
2020年8月8日,曾某(已判处死刑)在抚州市乐安县杀人后,逃至丰城市找朋友陈某,当天下午陈某带曾某去崇仁县等地送鸡蛋时,曾某在车上向陈某借钱,而陈某在知道曾某杀人的情况下,仍先后两次微信套取现金给曾某。而近日法院对陈某的行为作出刑事判决。
【法院判决】
陈某的行为已经构成窝藏、包庇罪,所以人民法院对陈某作出2年有期徒刑的处罚。
根据《中华人民共和国刑法》第三百一十条 【窝藏、包庇罪】明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物,帮助其逃匿或者作假证明包庇的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪,事前通谋的,以共同犯罪论处。
【律师说法】
关于“情节严重”如何认定,法律、立法解释、司法解释尚未作出相应的规定,实践中各地认识不一,造成量刑的偏差。笔者认为应从以下几个方面予以把握:
1、从窝藏、包庇的对象看,符合下列四种对象条件之一的,应认定为“情节严重”:⑴犯罪分子罪行严重,可能判处无期徒刑以上刑罚的;⑵犯罪分子正在被通缉的;⑶犯罪分子正在被公安机关追捕,情况紧急的;⑷犯罪分子是脱逃犯、越狱犯的。需要注意,对行为人“明知”的范围应限定为“明知是犯罪的人”而予以窝藏、包庇,不需要明知犯罪分子属于上述四类对象。
2、从窝藏、包庇的行为看,符合下列情形之一的,也应认定为“情节严重”:⑴行为足以帮助犯罪分子逃避正在进行的追捕的;⑵在较长时间内持续不断窝藏、包庇犯罪分子的;⑶窝藏、包庇犯罪分子三次以上或窝藏、包庇犯罪分子三人以上的。
3、从妨害司法的后果看,符合下述三种情形之一的,应认定为“情节严重”:⑴因窝藏、包庇行为造成犯罪分子长期不能归案的;⑵帮助犯罪分子逃往境外的;⑶因窝藏、包庇行为至犯罪分子未能及时归案,犯罪分子又犯新罪的。
通过上述分析知道,朋友之间相互帮助是非常正常的行为,但也要认清帮助的本质。如果对犯罪分子施加援手的,是对法律的蔑视,会助长犯罪行为的发生。所以这种行为要承担法律责任。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●男子帮助犯罪嫌疑人逃匿获刑2年,涉及什么罪名
●帮助逃犯逃跑有罪吗
●帮助逃犯藏身犯什么法
●帮助犯罪嫌疑人脱逃罪
●帮助犯罪人逃跑的构成什么罪
●帮助犯人逃脱构成什么罪
●帮助嫌疑人逃跑案例
●帮助犯罪嫌疑人逃避处罚案例
●帮助逃犯逃跑有罪吗
●帮助他人脱逃犯什么罪
- • 犯罪嫌疑人到案后劝说同案犯自首,经劝说同案犯主动前往派出所投案自首,犯罪嫌疑人构成立功情节,人民法院量刑时可以予以从宽减少基准刑的20%以下
- • 犯罪嫌疑人到案后劝说同案犯自首,经劝说同案犯主动前往派出所投案自首,犯罪嫌疑人构成立功情节,人民法院量刑时可以予以从宽减少基准刑的20%以下
- • 犯罪嫌疑人到案后劝说同案犯自首,经劝说同案犯主动前往派出所投案自首,犯罪嫌疑人构成立功情节,人民法院量刑时可以予以从宽减少基准刑的20%以下
- • 案例分析 | 犯罪嫌疑人近亲属的投资款,是否应当计入非法吸收公众存款罪的犯罪数额
- • 律师为什么要为犯罪嫌疑人辩护,律师为什么帮犯人
- • 人民检察院对犯罪嫌疑人不予批准逮捕后,侦查机关能否直接变更为监视居住的强制措施