据报道：2020年3月18日下午，河北廊坊的杨某在十级暴风天骑自行车出行。路旁一棵绿化树突然倒下正好砸中他，热心市民报警并将杨某送医抢救。杨某住院近一年，花费超百万元医疗费，被鉴定为一级残疾。杨某遂起诉当地绿化事务服务中心，索要医疗费，残疾赔偿金等共430余万。
双方举证 绿化事务中心表示，对树木尽到养护义务，涉案树木倾倒由极端天气造成，为不可抗力。当天气象部门提前预报，建议市民谨慎出行，杨某仍外出，应承担部分过错责任。 杨某用照片证明，“树根部没有根系，仅是一坨泥土”，树木管理不到位，导致了事故的发生，且为主要原因。认为“绿化事务中心作为涉案树木的管理者，不但有对树木修剪管理的职责，还应能预见本地春季大风可能导致风险，启动应急预案，避免造成损害”，同时以“暴风存在只是局部区域，骑行路段没有十级风暴”对当地绿化事务中心的疑义提出了反驳。 法院判决 《中华人民共和国民法典》第一千二百五十七条规定，“因林木折断、倾倒或者果实坠落等造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”林木损害责任的归责原则采用过错推定归责原则，因林木折断、倾倒或者坠落等造成他人损害时，通过举证责任倒置的方式，应当由林木的所有人或者管理人反证证明自己没有过错，否则应承担责任。适用该规定时，林木所有人或管理人不能仅以其已尽到定期管护义务而要求免责；所有人或管理人也不能仅以存在受害人故意、第三人过错、不可抗力等法定事由而要求免责。 本案中，涉案树木倾倒的事实已经发生，事发地成排的树木仅涉案树木倾倒，从该树倾倒后的照片也能够显示出该树的根系欠发达，据此推定某市园林绿化事务中心未对树木尽到及时和良好管护义务，应予承担责任；关于杨某是否存在自身过错问题，某市园林绿化事务中心提交的该证据，并不能够证明相关部门发布了大风预警信号，警示广大市民不能出门，不足以证明事故发生时杨某存在过错。 一审法院认为，被告对路旁树木疏于管理，造成原告受伤判其赔偿杨先生370余万。绿化事务中心不服提出上诉，近日，二审法院驳回上诉，维持原判。 这个案例提醒有关部门：自己部门或单位负有的责任，不能仅以自己已尽到相关义务要求免责，也不能仅以存在受害人故意、第三人过错、不可抗力等法定事由而要求免责。也就是说，该自己担当的责任，必须由自己担当，而且应该负起应负的法律责任，任何借口和推脱都没有不承担应该承担法律责任的可能。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●被绿化树木砸伤怎么赔偿
●绿化树砸伤行人案件
●男子被大树砸伤残 告绿化部门获赔370万
●人被绿化树砸了怎么办
●城市绿化树木砸到人
●绿化树砸伤行人案件