后交叉韧带撕裂保守治疗真的能好吗,后交叉韧带重建术是几级伤残

2025-06-02 法律普法百科编辑：齐涵

大家好，由投稿人齐涵来为大家解答后交叉韧带撕裂保守治疗真的能好吗，后交叉韧带重建术是几级伤残这个热门资讯。后交叉韧带撕裂保守治疗真的能好吗，后交叉韧带重建术是几级伤残很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

后交叉韧带撕裂保守治疗真的能好吗，后交叉韧带重建术是几级伤残

后交叉韧带损伤

总理阿尔巴尼斯（Anthony Albanese）和其他有资格领取固定福利养老金的长期任职政要，将可以推迟支付工党的养老金税。（图/天空新闻网站截图）
【澳洲网编译报道】总理阿尔巴尼斯（Anthony Albanese）和其他有资格领取固定福利养老金的长期任职政要，将可以推迟支付工党的养老金税。
天空新闻26日报道，这一延期纳税适用于2005年之前加入固定福利养老金计划的政要，包括阿尔巴尼斯和反对党党魁莱伊（Sussan Ley）。
据《澳洲金融评论报》（The Australian Financial Review）披露，与余额超过300万澳元的普通养老金领取者不同，这些政要在退休后才开始缴纳养老金税。
所欠税款的利息将按照约4.5%的长期政府债券利率累积计算。
这项将于7月1日生效的养老金政策，将对余额超过300万澳元的退休金领取者的收入征税翻倍，从15%提高到30%。
自由党参议员帕特森（James Paterson）批评推迟纳税的权力，称其是对享受固定福利的政客实行“双重标准”。
“澳洲人......尤其讨厌双重标准，政客们为自己制定的规则与他们为其他澳洲人制定的规则不同，”他表示：“这也是应该取消这项可疑税收的另一个原因，而且今天就应该取消。”
因包含未实现的资本收益、缺乏指数化以及没有关于固定福利计划的规定，养老金税一直受到批评。
自由党参议员布拉格（Andrew Bragg）指出，该法案为立法后可能出现的修改留下了空间，这些修改可能会使阿尔巴尼斯免于缴纳该税。
如果财长查默斯（Chalmers）是认真的，布拉格说：“那他应该将总理的养老金和税收安排纳入议会的法案中……否则，这将构成巨大的利益冲突，实际上，在法案通过议会后，他将负责制定总理的养老金安排。”
查默斯的办公室回应称，布拉格“在撒谎和误导”，因为“他急于入选自由党前座议员”。
一位发言人表示：“2023年提交议会的主要立法明确规定，所有拥有超过300万澳元养老金的联邦政要都将受到该措施的约束……无论他们何时进入议会，无论是否拥有固定收益权益，情况都是如此。”
政府声称，这项养老金税最初仅影响不到0.5%的养老金领取者，但预计10年内将筹集400亿澳元。
然而，批评人士警告称，随着时间的推移，未纳入指数的300万澳元门槛将使越来越多的澳洲人面临这项税收。
AMP副首席经济学家穆西娜（Diana Mousina）进行的建模显示，平均22岁的年轻人在退休时将受到该税的冲击。
澳洲会计师公会（CPA Australia）养老金负责人韦伯（Richard Webb）呼吁政策制定者确保该政策与通胀挂钩。
“税率爬升已经对个人财务状况产生了无形的侵蚀作用，”韦伯在一份声明中表示：“允许对养老金储蓄的进一步侵蚀有悖于我们税收制度的基本原则。”（陈绎编译）
编辑：陈绎

后交通动脉瘤

（一句话核心+双系统运作逻辑+认知陷阱+实践策略）

---

❶ 核心概念（一句话概括）

“人脑存在两个决策系统：直觉快思考（系统1）高效但易错，理性慢思考（系统2）严谨但懒惰；智慧的本质是驾驭二者的平衡。”

▸ 本质：系统1依赖经验快速反应（如识别人脸情绪），系统2专注复杂问题（如计算17×24）；90%的决策错误源于系统1的直觉偏差，而系统2常因惰性放任错误发生。

---

❷ 双系统运作原理（附案例）

1. 系统1：自动驾驶模式

- 特点：24小时在线、无意识运作、消耗能量低

- 功能：本能反应（躲避危险）、模式识别（读懂广告牌）、情感驱动（喜欢频繁曝光的事物）

- 致命伤：

- 迷信“眼见为实”：将熟悉感等同于真实性（曝光效应）

- 用简单问题替代难题：问“他友善吗？”时实际回答“他对我笑过吗？”（启发法）

- 案例：投资者因喜欢福特汽车外形，无视财报亏损买入股票，最终破产

2. 系统2：手动驾驶模式

- 特点：需主动调用、高耗能、可多线程处理

- 功能：逻辑运算、权衡利弊、自我控制（如忍耐不骂人）

- 致命伤：

- 极度懒惰：默认接受系统1的结论（除非发现明显矛盾）

- 注意力有限：同时散步和心算会导致脚步停止

- 案例：消防指挥官凭直觉喊“撤离”，避免爆炸伤亡；若启动慢思考分析火势，全队将葬身火海

3. 二者关系

→ 系统1是“主角”：日常决策的第一响应者

→ 系统2是“监工”：仅当系统1求助或冲突时介入

→ 关键矛盾：系统2的惰性纵容系统1的错误，形成认知陷阱

---

❸ 七大认知陷阱（附破解策略）

① 锚定效应：被初始值绑架的判断

原理：系统1（直觉脑）会以接收的第一个信息为基准调整后续判断，即使该信息无关。

案例：

- 商品标价￥2000打折至￥800，感觉“超值”，实际可能仍高于成本价。

- 捐款实验中，锚定值5时人均捐20，锚定400时人均捐143。

破解策略：

> 决策前强制多角度设锚（如买房时分别以地段、房龄、学区为锚点），或主动寻找反例数据。

行动指南：在购物或投资前，列出多个参考价格，避免被单一锚点误导。

---

②框架效应：表述方式决定选择

原理：同一事实用不同表述（如“存活率90%” vs “死亡率10%”）会激发系统1的损失厌恶倾向。

案例：

- 医生告知手术风险时，强调“成功率95%”比“死亡率5%”更易被接受。

破解策略：

> 用数字替代情绪词（如“投资亏损概率30%”），并反问“若框架反转，我是否仍选同一选项？”。

行动指南：在面对重要决策时，尝试从正反两面表述问题，确保决策的全面性。

---

③常态理论：对小概率危险的麻木

原理：多次经历小风险事件后，系统1误判其为“常态”，降低警惕性。

案例：

- 首次遇抢劫未受伤，第二次不逃跑；卡尼曼频繁偶遇老友后不再惊讶。

破解策略：

> 为低概率事件预设“红色警报”（如投资前问：“失败的最坏结果是什么？”）。

行动指南：在面对低概率但高风险事件时，提前设定应对预案，避免因习惯而忽视风险。

---

④确认偏误：只看见自己想信的

原理：系统1主动收集支持已有观点的证据，忽略矛盾信息。

案例：

- 反对转基因者只关注“有害”报道，忽视安全研究。

- “疑邻盗斧”故事：怀疑邻居偷斧后，其所有行为都像小偷。

破解策略：

> 每月强制阅读反对意见，或指定“魔鬼代言人”挑战己方观点。

行动指南：定期接触与自己观点相反的信息，培养批判性思维。

---

⑤合取谬误：误判多重条件的概率

原理：系统1认为多重条件（如“银行职员+女权主义者”）比单一条件（“银行职员”）更可能发生，违背概率论。

案例：

- 描述“小明爱动物，见动物死会哭”，多数人选“素食主义牙医”而非“牙医”，尽管前者概率更低。

破解策略：

> 用贝叶斯定理反问：“这个新增条件真的提高概率了吗？”。

行动指南：在评估复杂事件时，分解条件，逐一评估其概率，避免直觉误导。

---

⑥禀赋效应：拥有即高估

原理：一旦拥有某物，系统1会显著高估其价值（如股票、房产），因放弃它被视为“损失”。

案例：

- 买房后认为自家小区比放弃的小区“绿化更好、升值空间更大”。

- 巴菲特调侃：“股票不知持有者是谁，你却倾注过多情感”。

破解策略：

> 模拟“从未拥有”状态重新估值，或引入第三方评估。

行动指南：在评估资产价值时，假设自己从未拥有该资产，重新评估其价值。

---

⑦后视镜效应：用过去锁死未来

原理：系统1用过去失败经历否定未来可能性（如“我曾失败，所以永远失败”）。

案例：

- 关系中受过伤便封闭自我；《早起的奇迹》作者哈尔车祸后一度认定“人生完蛋”，后通过复健逆袭。

破解策略：

> 将“我过去是X”改为“我过去是X，但未来可Y”，用微行动验证改变（如每天尝试一件小事）。

行动指南：在面对过去的失败时，设定小目标逐步验证自己的能力，打破心理障碍。

---

❹ 实践指南（适配你的目标）

▸ 自媒体运营

- 防锚定：定价前调研竞品价格区间，避免被市场高价锚定

- 用框架：文案强调“90%用户点赞”而非“仅10%差评”

- 破确认偏误：主动分析竞品爆款而非只看自己数据

▸ AI技能学习

- 激活系统2：学习新工具时问“底层原理是什么？”（如ChatGPT的思维链本质是慢思考模拟）

- 防直觉陷阱：对AI生成内容保持质疑（如换脸诈骗利用系统1信任熟人）

▸ 投资决策

- 对抗损失厌恶：设定止损线后交由程序执行，避免情绪干扰

- 防常态麻痹：定期复盘“黑天鹅事件”（如疫情对行业冲击）

▸ 习惯养成

- 降低系统2能耗：用《原子习惯》的“两分钟法则”启动行动（如健身简化成“换运动鞋”）

- 利用曝光效应：将学习资料放在桌面显眼处，增强熟悉感

---

❺ 常见误区与真相

▌误区：“理性思考=全程用系统2”

→ 真相：系统2能耗极高，过度使用导致决策疲劳；高手善用系统1抓重点，系统2攻坚关键问题

▌误区：“AI时代只需快思考”

→ 真相：AI正从快思考（规则库）转向慢思考（思维链推理），人类更需深度思考能力互补

▌误区：“直觉不可信”

→ 案例：专家型直觉（如医生瞬间诊断）是系统1经长期训练形成的有效模式

---

❻ 升华总结（一张图记忆）

决策金字塔模型

→ 基层：系统1自动处理95%日常事务（如走路、识人）

→ 中层：系统2解决5%复杂问题（如投资、学习）

→ 顶层：双系统协作区——系统1预警异常，系统2深度分析

黄金法则：

小事交给直觉，大事启动慢思考；关键节点双系统交叉验证

---

下一步行动：

明早遇到第一个决策时（如选择早餐/回复消息），刻意问自己：

1. 这是系统1在主导吗？（是否依赖习惯/情绪）

2. 需要启动系统2吗？（是否影响健康/金钱/关系）

> 例：自媒体选题时，拒绝直觉“这个热点肯定爆”，改为分析数据趋势

后交叉韧带为什么不建议手术

延迟退休来了，70后咋办？教你几招聪明选！2023年1月1日，延迟退休这事儿终于靴子落地了！咱老百姓最关心啥？啥时候能退休领养老金！这下可好，退休年龄要变了，这心里七上八下的，尤其是咱70后，眼瞅着就要退休了，这延迟退休到底咋整？咱今天就来唠唠嗑，看看咋才能聪明地选到适合自己的退休时间！俗话说得好，“人无远虑，必有近忧”。这退休的事儿，咱得早做打算。先说说这政策到底咋改的。以前，男的满60岁，女的满50岁或55岁就能退休领钱了。现在呢？男的得干到63岁，女的得干到55岁或58岁。不过，咱也别慌，这政策不是“一刀切”，而是慢慢来的，每2到4个月，退休年龄往后推一个月，就像慢慢爬坡一样，让人有个适应的过程。再说这养老保险，以前交满15年就行了，现在得交满20年。这变化也不小，咱得心里有数。好消息是，这变化从2030年才开始，咱还有时间准备。

这政策里还有个“弹性选择”的说法，啥意思？就是咱可以根据自己的情况，选择提前退休、按时退休，或者晚点退休。想早点享清福？可以！想多干几年攒点钱？也行！不过，想提前退休，提前三个月打报告就行。想晚点退休，得跟单位商量一下，毕竟单位也得考虑工作安排嘛。不管是早退还是晚退，最多只能申请三年，而且只有一次机会，这就像考试一样，只能考一次，得认真对待！

那么问题来了，咱70后到底该咋选？这得看咱自己的情况。

**首先，你得搞清楚自己是哪种“身份”。**男的以前都是60岁退休，现在最多延迟到63岁。只要你交够钱了，想60岁就退，没问题！女的稍微复杂点，得看你是工人还是干部。咋区分？得看你近五年的劳动合同。要是干部身份，跟男的一样，最多延迟到63岁。要是工人，那就要好好算算了。好在1979年12月出生的，新的算法下，52岁就能退，也能申请提前退休，50岁就能享清福！

**其次，你得看看自己交了多少钱。**要是交够20年了，那上面说的都好办。要是没交够，比如才交了几年，那咋办？

* **有单位的，可以跟单位商量，晚点退休，继续交社保，这样压力小点。**

* **没单位的，就得看咱的“钱包”了。**手里有钱的，可以选择继续交职工社保，虽然交的多，但以后领的也多。今年国家正在完善灵活就业参保方式，说不定以后交的钱能少点。要是手里钱不多的，可以考虑交城乡居民养老保险，虽然领的少点，但交的钱也少，交满15年就行。以前交的职工社保还能转到城乡居民养老保险里，也算是一种保障。