一、如何评判正当防卫和互殴
正当防卫和互殴存在明显区别。
（一）主观意图方面
1. 正当防卫的主观意图是为了保护合法权益免受正在进行的不法侵害。例如面对正在进行的抢劫，被害人反抗是为了保护自身财产安全和人身安全。
2. 互殴则是双方基于互相侵害的故意，积极地实施打击对方的行为，双方往往是因为意气之争或报复等不良目的而互相攻击。
（二）行为的起因方面
1. 正当防卫是有不法侵害在先，这种不法侵害具有违法性、紧迫性、攻击性等特征。例如有人持刀突然冲向他人，被威胁者进行防卫行为。
2. 互殴往往没有一方存在合法的防卫前提，可能只是因为言语冲突或小摩擦，双方就开始互相动手。
（三）行为限度方面
1. 正当防卫要求在必要限度内，若明显超过必要限度造成重大损害则可能构成防卫过当。比如面对小偷偷东西，不能直接将小偷打死。
2. 互殴通常不存在这种限度的考量，双方互相进行攻击，往往不具有正当性。
在司法实践中，需要综合案件的各种事实情况、证据等准确评判到底是正当防卫还是互殴。
二、双方互殴怎么判定为轻伤
在双方互殴的情况下判定是否为轻伤，主要依据相关的伤情鉴定标准。
一是损伤程度。从身体损伤来看，例如头部外伤，头皮创口或者瘢痕长度累计达到8.0厘米以上可认定为轻伤；面部单个创口或者瘢痕长度达到6.0厘米以上，多个创口或者瘢痕长度累计达到10.0厘米以上属于轻伤；肢体皮肤一处创口或者瘢痕长度达到10.0厘米以上也可能构成轻伤。
二是器官功能损伤。像眼部损伤影响视力，一侧眼球萎缩或者缺失；鼻骨粉碎性骨折；耳廓离断、缺损或者挛缩畸形累计相当于一侧耳廓面积30%以上等影响器官功能的损伤情况也符合轻伤的判定标准。
三是骨折情况。肋骨骨折2处以上、四肢长骨骨折、髌骨骨折等都在轻伤的判定范畴内。这些判定都需要由专业的法医依据相关标准并通过严谨的检查、检验流程作出准确的认定。
三、学生打架怎么判定互殴
判定学生打架是否为互殴，主要依据以下几个方面：
一是主观故意方面。双方都有主动伤害对方的故意，不存在一方是单纯的防卫行为。比如双方互相挑衅、互相攻击对方的身体要害部位，都有积极的侵害对方的意图。
二是行为表现方面。双方都实施了伤害对方身体或者危及对方安全的行为，例如互相拳打脚踢、使用器械攻击对方等。如果一方仅仅是被动防御而未还手，就不属于互殴。
三是行为的连续性。双方的攻击行为是交替进行的，不是一方攻击完另一方毫无还手之力被单方面殴打。比如一方打了一拳，另一方紧接着回踢一脚，这种连续性的互相攻击行为更倾向于互殴的判定。不过在具体判定时，还需要综合考虑打架的起因、双方的年龄、当时的环境等多种因素。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●如何评判正当防卫和互殴行为
●如何评判正当防卫和互殴的区别
●如何判定正当防卫与互殴
●如何评判正当防卫和互殴的案例
●如何判断正当防卫和互相斗殴
●如何判定正当防卫和打架斗殴
●正当防卫与互殴的应对措施
●如何评判正当防卫和互殴的区别
●正当防卫与互殴的界限
●正当防卫还是互殴
●双方互殴怎么判定为轻伤
●双方互殴 各有轻伤 如何判定
●双方互殴轻伤需要负什么责任
●双方互殴怎么定性
●双方互殴怎么认定责任
●双方互殴致人轻伤怎么办
●双方互殴怎么处理
●双方互殴怎么赔偿
●双方互殴都是轻伤谁赔谁
●双方互殴属于什么案件
来源：中国法院网-学生打架怎么判定互殴，学生打架斗殴处理办法