一、贩卖毒品罪未遂与既遂如何认定
贩卖毒品罪的既遂与未遂认定较为复杂。
（一）既遂认定
1. 进入交易环节说。如果贩毒者已经将毒品带入交易环节，不论其是否完成交易，均应以既遂论处。例如，贩毒者与购毒者已经约定好交易地点、时间，并且将毒品带到交易现场，即使尚未实际交付毒品取得钱款，也认定为既遂。
2. 实际交付说。当贩毒者将毒品实际交付给购毒者时为既遂。这种观点强调毒品的实际转移占有，是较为传统的既遂认定标准。
（二）未遂认定
如果贩毒者已经着手实施贩卖毒品的行为，但由于意志以外的原因未能将毒品带入交易环节或者未能完成交付，应认定为未遂。比如，在前往交易地点途中被警方抓获，毒品未能到达交易现场；或者在交易时被警方当场查获，毒品尚未交付到购毒者手中等情况。
需要注意的是，不同地区的司法实践可能会根据具体案件情况在认定标准上存在一定差异，但总体都围绕着交易环节的进程以及毒品的控制状态来判断。
二、毒品犯罪如何认定毒品含量偏低
在毒品犯罪中认定毒品含量偏低主要从以下几方面考量：
一是鉴定方面。通过专业的鉴定机构和科学的鉴定方法对查获的毒品进行成分和含量分析。若鉴定结果显示毒品中有效成分所占比例明显低于同类毒品正常的含量范围，则可认定为含量偏低。
二是参考毒品的来源及加工情况。如果查明毒品是经过多次转手、稀释，或者是在粗制滥造的简易加工环境下制成，往往可能导致毒品含量偏低。例如，一些自制的新型毒品，由于缺乏精确的合成工艺，可能有效成分含量不高。
三是对比同类典型毒品的含量标准。司法机关会依据以往同类型毒品的含量数据作为参照，当查获的毒品含量显著低于该参照标准时，就可能被认定为含量偏低。但需注意，即使毒品含量偏低，也不能改变毒品犯罪的性质，只是在量刑时可能作为一个酌情从轻的情节予以考虑。
三、如何认定运输毒品罪从犯
运输毒品罪从犯的认定主要考虑以下因素：
（一）在共同犯罪中的地位
1. 如果行为人在整个运输毒品的犯罪集团或者共同犯罪中起次要作用，例如是按照主犯的安排、指挥参与运输毒品，对运输的路线、方式等关键决策没有主导权，可认定为从犯。
2. 对于那些在运输毒品过程中只是起到辅助性作用的人，如为运输毒品的主要实施者提供运输工具的部分部件、帮助联系少量运输途中的接应人员等情况，也倾向于认定为从犯。
（二）参与犯罪的程度
1. 参与运输毒品的次数较少，相比主犯来说不是积极的、经常的参与运输毒品活动的。
2. 运输毒品的数量相对主犯运输的数量而言较少，或者在整个运输毒品的总量中所占比例较小。
（三）获利情况
如果在运输毒品犯罪中的获利较少，且获利是基于从属地位获取的，也有助于认定为从犯。需要注意的是，认定从犯需要综合多方面的因素进行考量，不能仅凭单一因素就下结论。
来源：临律-如何认定运输毒品罪从犯，