一、遇到寻衅滋事怎么才算正当防卫
面对寻衅滋事，要构成正当防卫需符合以下条件：
其一，存在不法侵害。寻衅滋事者实施的诸如随意殴打他人、追逐拦截辱骂恐吓他人等行为属于不法侵害，且该侵害是现实存在的，并非主观臆想。
其二，不法侵害正在进行。防卫行为必须在寻衅滋事行为正在发生时实施，不能提前或事后进行。例如，对方刚举起拳头准备打人时，即刻采取防卫动作才可能构成正当防卫；若对方打完人已离开现场，此时再去攻击对方，就不符合此条件。
其三，目的是防卫。防卫行为的目的是为了保护自身或他人的人身、财产等合法权益免受正在进行的不法侵害，而不是借机报复或故意伤害寻衅滋事者。
其四，限度适当。如果防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害，就可能属于防卫过当。比如，对方只是轻微推搡，却使用刀具将其重伤，这种情况可能超出了正当防卫的限度。但在面对严重危及人身安全的暴力寻衅滋事时，采取防卫行为即便造成不法侵害人伤亡，也属于正当防卫，不负刑事责任。
二、挑衅反击算正当防卫吗
判断挑衅反击是否构成正当防卫，需依据具体情形，结合正当防卫的构成要件综合判定。
首先，正当防卫需存在不法侵害。若挑衅方实施了侵害行为，被挑衅方为保护自身合法权益反击，满足这一条件。但关键在于防卫行为是否具有适当性。
若反击行为在必要限度内，针对正在进行的不法侵害，且目的是制止侵害，可认定为正当防卫。比如，挑衅方动手殴打，被挑衅方为避免伤害还手，力度相当，属于正当防卫。
然而，若被挑衅方借反击之名，故意实施远超制止侵害所需的暴力行为，造成严重后果，则可能超出正当防卫界限，构成防卫过当。比如，挑衅方只是言语挑衅，未实施身体侵害，被挑衅方却直接持凶器攻击，这种反击极可能不属于正当防卫。
总之，不能单纯因存在挑衅就否定反击构成正当防卫，要具体分析不法侵害的性质、强度以及反击行为的合理性。
三、自我防卫的情况下打伤人怎么办
若在自我防卫时打伤人，需依据具体情况判断责任。
首先，要确定该行为是否构成正当防卫。正当防卫需满足以下条件：存在不法侵害；不法侵害正在进行；目的是防卫而非故意伤害；针对不法侵害者本人；限度适当，未明显超过必要限度造成重大损害。若完全符合上述条件，属于正当防卫，无需承担刑事责任和民事赔偿责任。
若防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害，则构成防卫过当。防卫过当应当负刑事责任，不过应当减轻或者免除处罚。在民事方面，对于因防卫过当造成的损害，需承担相应的赔偿责任。
在实际处理中，关键在于对防卫行为的认定，这需要结合事件的起因、经过、双方力量对比、使用的工具等多方面因素综合判断。一旦涉及此类情况，建议及时报警，由公安机关进行调查，后续可能还需通过司法程序，由法院依据证据和法律规定作出最终裁决。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●遇到寻衅滋事怎么才算正当防卫呢
●寻衅滋事有正当防卫吗
●寻衅滋事的认定与正当防卫的区别
●遇到寻衅滋事该怎么办
●被寻衅滋事反击算正当防卫么
●遭遇寻衅滋事能反击吗
●寻衅滋事防卫过当
●寻衅滋事有正当防卫吗
●面对寻衅滋事罪可以反击吗
●遇他人寻衅滋事防卫
●挑衅反击算正当防卫吗知乎
●挑衅反击算正当防卫吗判几年
●挑衅反击算正当防卫吗为什么
●挑衅可以正当防卫吗
●挑衅防卫的认定及处理
●挑衅挨打能判定正当防卫吗
●挑衅后动手反击
●挑衅防卫中的挑衅
●挑衅后防卫
●挑衅算不算犯罪
来源：头条-自我防卫的情况下打伤人怎么办，自我防卫导致对方轻伤