是谁“举报”的重要吗,谁举报,谁举证

法律普法百科 编辑：葛明

是谁“举报”的重要吗,我代理过很多没有“被害人”而只有“证人”的案件，这些案件很多当事人的家属尤其是当事人妻子都会问我，是谁举报了当事人。我说是谁举报的不重要，因为不存在“被害人”，即便有人举报，也只是“证人”而已。所以您不需要考虑联系其他

我代理过很多没有“被害人”而只有“证人”的案件，这些案件很多当事人的家属尤其是当事人妻子都会问我，是谁举报了当事人。我说是谁举报的不重要，因为不存在“被害人”，即便有人举报，也只是“证人”而已。所以您不需要考虑联系其他人，还是考虑一些对于定罪量刑有作用的事情会好点。

如果把“举报”这件概念作最广义的理解，那么谁都有可能举报。举报这件事本来就几乎是毫无门槛的，现在更是一派“欣欣向荣”。
李某迪这件事，很多人对他怎么被抓的很感兴趣。其实早几年，我也对明星怎么被抓的很感兴趣，而且也确实记得每个人是怎么被抓的，不过后来我就不感兴趣了。因为站在法律风险防控的角度，如果知道是谁举报的这件事并不能预防当事人被抓，此事将毫无意义。而且举报这件事有时是“多线进行”的，有时甚至是很偶然的，所以从举报人处入手完全得不出什么有价值的参考信息，无论是从惩罚层面还是从预防层面来考虑。
而个别当事人的妻子之所以想知道当事人是被谁举报，原因也很简单，因为她想知道是不是“身边人”，是不是要防着谁。这种情况我更不会告知她谁是报案人，理由也很简单：一方面，如果我告知她是谁，她很有可能把事情简单化，会把预防某种法律风险的命题简化为预防某个人的“伪命题”，弱化或忽视真正的风险防范需求；另一方面，如果她想不开，去找举报人说什么话或做什么事，双方产生什么矛盾，对于案件和当事人来说都是不利的。
我相信所有家属都是希望事情朝着好的方向（有利于当事人的方向）发展的，但不是所有家属都能正确看待刑事案件。
每个人都只能管好自己，很难“管理”别人。我一直是这么相信的。所以很多时候一个人是否构成违法犯罪，其实就看一件事，那就是他/她管自己管得够不够好。
当然，一个人“管自己”管得怎么样，是有不同的评判标准的。有些人自己觉得自己已经足够自律了，管自己管得够好了，但很可惜有关部门不这么想。我认为很多时候有关部门发通报也有这样一个潜在的目的，那就是告诉大家“我的标准是什么”，让人“按照这个标准来”。只不过有时不同层级之间理念和政策的传达就像热传递一样，一层层地传下去，传到其他层级，可能“温度”就没有那么高了。当然，更高层级的单位也意识到了本系统内可能存在的“温差”问题，所以想了很多方法来解决“标准不太一致”的情况。
综上，对于个人和企业而言，“是谁举报的”没有那么重要，但了解国家和有关部门的“标准”始终是重要的。而且从风险防范的角度来说，最应该去了解的其实是代表着“最坏的情况”的标准。

本站为您整理关于本文的法律热搜话题

●举报的人是谁

●谁举报谁指正

●谁举报谁举证是什么原则

●谁举报谁负责

●谁举报,谁举证

●举报是向谁举报

●谁举报谁举证前一句是什么

●举报是向谁举报

●谁举报谁指正

●谁举报能查出来吗

标签：重要
本文地址：http://www.lawspufa.dfyuhang.com/1qz6wm90.html
喜欢的

也许您对下面的内容还感兴趣：