一、商标侵权怎么认定相关规定
商标侵权的认定主要依据以下相关规定：
一是未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或在类似商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的行为。这里的“类似商品”需参照相关分类表和实际市场情况判断，“近似商标”则从文字、图形等构成要素及整体视觉效果等方面考量。
二是销售侵犯注册商标专用权的商品。只要实施了销售行为，不管是否明知，都可能构成侵权，但销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任。
三是伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识。这涉及到商标标识的非法制作与流通。
四是未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场。这种“反向假冒”行为也被认定为侵权。
五是给他人的注册商标专用权造成其他损害的行为，这是兜底条款，根据具体案件情况判定。
二、商标侵权怎么认定标准
商标侵权的认定标准主要包括以下方面：
一是未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标。此为典型的侵权行为，严重损害商标权利人的利益。
二是未经许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的。判断是否容易导致混淆，需综合考虑商标的近似程度、商品的类似程度等多方面因素。
三是销售侵犯注册商标专用权的商品。即使销售者不知是侵权商品，但如果不能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，仍需承担赔偿责任。
四是伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识。这种行为破坏了商标标识的管理秩序。
五是未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场。
六是故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为。
三、商标侵权罪和假冒商标罪的区别
商标侵权罪和假冒商标罪存在多方面区别：
其一，概念不同。商标侵权是指行为人未经商标权人许可，在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标，损害商标权人合法权益的行为；假冒商标罪则是指未经注册商标所有人许可，在同一种商品、服务上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的行为。
其二，构成要件不同。商标侵权不一定构成犯罪，可能仅承担民事或行政责任，判断重点在于是否侵害商标权人的合法权益；而假冒商标罪是刑事犯罪，要求达到情节严重的程度，比如非法经营数额较大等。
其三，处罚不同。商标侵权的民事责任主要包括停止侵权、赔偿损失等；行政责任有罚款、没收等。假冒商标罪作为刑事犯罪，处罚更为严厉，可处有期徒刑并处罚金，情节特别严重的，刑罚会更重。
总之，二者在概念、构成要件及处罚上均有明显区别。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●商标侵权怎么认定相关规定的
●商标侵权怎么认定相关规定文件
●商标侵权的认定标准
●商标侵权怎么认定相关规定法律
●商标侵权怎么界定
●商标侵权的判定标准
●商标侵权的定义及判定方式
●商标侵权怎么认定相关规定文件
●商标侵权认定办法
●商标侵权怎么量刑
●商标侵权怎么认定标准的
●商标侵权怎么认定标准最新
●商标侵权认定标准 2020
●商标侵权认定标准相近或者相似
●商标侵权认定标准商标标识数量是多少
●商标侵权认定标准与制假标准区别
●商标侵权的判定标准
●商标侵权怎么界定
●商标侵权的定义及判定方式
●商标侵权认定办法
来源：临律-商标侵权罪和假冒商标罪的区别，商标侵权与假冒伪劣产品有区别吗?