一、侵犯商标法的法定赔偿额的上限
侵犯商标法的法定赔偿额上限根据不同情况有所规定。新修订的商标法明确，侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。
对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
在难以确定权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益，以及注册商标许可使用费的情况下，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五百万元以下的赔偿。即侵犯商标法法定赔偿额上限为五百万元。这旨在有效保护商标权利人合法权益，遏制商标侵权行为。
二、著作权侵权无过错赔偿的特定情形包括
著作权侵权无过错赔偿的特定情形主要有以下方面：
一是复制品的出版者、制作者不能证明其出版、制作有合法授权的。在此类情况下，即使出版者、制作者声称自己无主观过错，但无法提供合法授权相关证据时，需承担赔偿责任。这旨在督促出版、制作环节严格审查授权来源，保障著作权人的权益。
二是复制品的发行者或者电影作品以及以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的复制品的出租者不能证明其发行、出租的复制品有合法来源的。发行者、出租者有义务确保所经营复制品来源合法，若不能证明，即便无过错也可能面临赔偿责任。这有助于规范发行、出租市场秩序，防止侵权复制品的传播。
这些特定情形下的无过错赔偿规定，是基于平衡著作权保护与市场交易秩序的考量，在一定程度上减轻著作权人的举证负担，增强对著作权的保护力度。
三、商标法中免于承担赔偿责任的侵权情况是
在商标法中，存在几种免于承担赔偿责任的侵权情况：
其一，销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的。这里强调销售者主观上不存在明知侵权的故意，并且需具备合法的进货渠道以及明确说明商品提供者，满足这些条件可免于承担赔偿责任。
其二，注册商标专用权人请求赔偿，被控侵权人以注册商标专用权人未使用注册商标提出抗辩的。若注册商标专用权人不能证明此前三年内实际使用过该注册商标，也不能证明因侵权行为受到其他损失的，被控侵权人不承担赔偿责任。
这些规定旨在平衡商标权人与善意第三人之间的利益关系，既保护商标权人的合法权益，也避免对一些无主观恶意或未造成实际损害的行为人过度苛责，维护市场的正常交易秩序和公平竞争环境。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●侵犯商标的法定赔偿额的上限是
●侵犯商标权的赔偿上限
●侵犯商标权赔偿数额的计算方法
●侵犯商标法的处罚赔偿
●侵权商标法赔偿法定限额
●侵犯商标最高赔多少
●侵犯商标权的法定赔偿限额为( )万元
●侵犯商标权的赔偿上限
●侵犯商标权最高赔偿数额
●侵犯商标权如何确定赔偿数额
●著作权侵权无过错赔偿的特定情形包括哪些
●著作权侵权无过错责任
●著作权侵权赔偿标准 无损失 对方无盈利
●著作权侵权责任适用过错责任吗
●著作权侵权不赔偿有哪些情形
●著作权侵权过错认定原则
●著作权侵权的归责原则是过错原则
●著作权法侵权行为赔偿
●侵犯著作权为什么是无过错责任
●著作权侵权认定赔偿
来源：头条-商标法中免于承担赔偿责任的侵权情况是，商标侵权免责情形