一、诈骗写了欠条一般不会立案吗
诈骗写了欠条一般情况下是会立案的。虽然有欠条存在，但如果该欠条是通过诈骗手段获得的，本质上仍属于诈骗行为。
一方面，欠条的存在不能掩盖诈骗的事实。如果能够证明欠款是基于诈骗行为而产生，比如以虚构事实或隐瞒真相的方式让对方写下欠条，那么就符合诈骗罪的构成要件，应当立案追究刑事责任。
另一方面，即使有欠条，若在追讨欠款过程中发现存在诈骗嫌疑，警方也会介入调查。通过对案件的全面审查，包括双方的往来情况、交易背景等，来确定是否构成诈骗以及是否应当立案。
总之，不能仅仅因为有欠条就排除诈骗行为的存在和立案的可能性，需要根据具体的案件事实和证据来综合判断。
二、诈骗罪和借贷关系如何界定
诈骗罪与借贷关系的界定主要在于行为人的主观意图和客观行为。
1.主观意图方面，诈骗罪的行为人具有非法占有他人财物的故意，即根本没有归还借款的意愿，只是以骗取钱财为目的。而借贷关系中，借款人通常有真实的借款需求，并有归还借款的意愿，只是可能由于客观原因导致暂时无法偿还。
2.客观行为方面，诈骗罪往往表现为虚构事实、隐瞒真相，使被害人产生错误认识并基于此错误认识处分财产。例如，编造虚假的借款理由、提供虚假的担保等。而在借贷关系中，双方会有明确的借款合同或口头约定，借款人会按照约定使用借款并承担还款义务。
3.还款态度方面，诈骗罪的行为人在被识破后往往会逃避还款责任，甚至消失不见。而借贷关系中，借款人即使暂时无法还款，也会积极与出借人沟通协商，寻求解决办法，而不是故意逃避。
总之，要判断一个行为是诈骗罪还是借贷关系，需要综合考虑行为人的主观意图、客观行为以及还款态度等因素。
三、诈骗之后补写借条有效吗
诈骗之后补写的借条通常是无效的。
从法律角度来看，诈骗行为本身是非法的，其基础交易关系因欺诈而不具有真实性和合法性。借条是基于双方真实的借贷意思表示而形成的书面凭证，但在诈骗情况下，这种意思表示是被欺诈方在被误导的情况下作出的，并非其真实意愿。
而且，根据法律规定，以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。所以，即使事后补写了借条，也不能改变诈骗行为的本质和其不具有法律效力的事实。
然而，在实践中具体情况可能较为复杂，需要综合考虑各种证据和法律规定来认定借条的效力。如果能够证明借条是在诈骗行为发生后补写的，且存在欺诈的事实，那么该借条很可能会被认定为无效。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●诈骗写了欠条一般不会立案吗怎么办
●诈骗写了欠条一般不会立案吗知乎
●诈骗写了欠条还会判刑吗
●诈骗写了欠条一般不会立案吗为什么
●诈骗后写欠条
●诈骗犯写了欠条能要回钱吗
●诈骗后写下欠条算诈骗吗?
●诈骗后写欠条
●诈骗后写了欠条还了一部分算诈骗吗
●诈骗欠条构成犯罪吗
●诈骗罪和借贷关系如何界定的
●诈骗罪与借贷
●诈骗罪与借贷行为的界限
●诈骗罪与借贷纠纷的区别
●诈骗与借贷的区别
●司法解释诈骗与借贷的区别
●诈骗罪和借钱的区别
●诈骗和借贷的偿还顺序
●诈骗罪与借贷纠纷的界限
●借贷与诈骗罪区别
来源：临律-诈骗之后补写借条有效吗，诈骗后补写的借条