一、打了欠条不还钱打官司有用吗法院
打了欠条不还钱，打官司通常是有用的。
法院具有权威性和强制执行力。持有欠条作为关键证据，在诉讼中具有重要作用。通过向法院提起诉讼，法院会依据事实和法律进行公正审理。若经审理认定债务关系成立，会判决债务人履行还款义务。
若债务人拒不履行生效判决，债权人可以向法院申请强制执行。法院有权查询、冻结、划拨其银行存款，查封、扣押、拍卖其财产等，以保障债权人的合法权益得以实现。
当然，打官司能否胜诉并顺利实现债权，还取决于一些因素，比如欠条内容是否完备、有无超过诉讼时效、债务人是否有可供执行的财产等。但总体而言，通过法院诉讼是解决此类纠纷、维护自身权益的有效途径。
二、被威胁写借条没有证据怎么立案
被威胁写借条却无证据，仍可尝试立案。
首先，前往有管辖权的公安机关报案或向法院提起民事诉讼。在报案时，要尽可能详细地向警方阐述受威胁写借条的具体经过，包括时间（虽无确切日期，但可描述大致时段，如白天、晚上等）、地点（精确到具体场所）、威胁人的特征（外貌、口音等）以及威胁方式（言语威胁、暴力威胁等）。即便没有直接证据，这些细节也有助于警方判断案件情况。
若选择民事诉讼，在起诉状中清晰说明事情缘由，表明借条是在受威胁的情况下出具，并非真实的借贷意思表示。虽然缺乏证据可能会增加立案难度，但法院仍会根据具体情况决定是否受理。
同时，立案后可积极收集相关证据。比如，寻找当时在场的证人；查看事发地是否有监控设备，申请调取监控录像；留意与威胁人之间是否有后续的沟通记录，从中获取能证明受威胁事实的信息。通过这些努力，为自身的诉求提供有力支撑。
三、收回的借条能作为证据吗
收回的借条可以作为证据。借条作为表明债权债务关系的书面凭证，具备一定的证明效力。
从证据的关联性看，若该借条与所涉案件的债权债务纠纷紧密相关，能够直接或间接地证明借贷事实的存在、借款金额、借款期限等关键事实，就符合关联性要求。
从合法性角度，只要借条的取得方式合法，并非通过暴力、胁迫等非法手段获取，就具备合法性，可以作为证据使用。
从真实性而言，若能证明借条确系双方真实意思表示，内容未被篡改、伪造，那么其真实性得以保障。
不过，仅有借条可能并不足以完全证明借贷关系的成立与履行。在实际案件中，还需结合其他证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等，形成完整的证据链，以增强证据的证明力，更有力地支持自身的主张。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●打了欠条不还钱打官司有用吗法院怎么判
●打的欠条不还钱能执行吗
●打了欠条不还钱打官司有用吗法院怎么判决
●打了欠条不还钱会坐牢吗
●打欠条不还钱怎么办
●打了欠条对方不还钱怎么办
●打了欠条不还钱会怎么样
●打了欠条不还钱打官司有用吗法院会受理吗
●打了欠条没钱还,会不会坐牢
●打了欠条没给钱是否有法律效应
●被威胁写借条没有证据怎么立案起诉
●被威胁写的借条有效吗
●被胁迫写借条没证据
●有借条对方说是威胁他写的
●被人威胁写的欠条算数吗
●被威胁写欠条的,但没有报警,现在还有起诉我
●被胁迫写借条怎么举证
●被威胁写欠条的,用什么方法去解决
●被威胁写下借条没有证据
●被威胁写欠条没有证据
来源：头条-收回的借条能作为证据吗，收回借条能证明还款吗